Kommende søndag er det duket for nok et Abid Raja-møte i Litteraturhuset. Denne gangen er den terrormistenkte tidligere Taliban-helseministeren, som også er dømt for vold mot datteren, hovedattraksjonen. Den vel så ekstreme ”norske” imanen Zulqarnain Sakander Madni, som ønsker seg et Norge ala den arabiske halvøya på 600-tallet, er også invitert. Resten av debattpanelet er andre imamer i Norge. Og temaet? Jo, det er hvordan imamer og moskeer kan forebygge kriminalitet som tvangsekteskap og kjønnslemlestelse.

Trusler om æresdrap, tvangsekteskap, kjønnslemlestelse og hjemsendelse. Dette er de nye problemstillingene barnevernet i Stokke stadig oftere møter. Nå kaller de det en ”trend”. Men de erfarer nederlag i sak etter sak, og mener de må ha muslimsk bistand for å kunne hjelpe. Det er et knefall både overfor de hjelptrengende og norsk lov.

Dagsavisen har sammenlignet karakterer på avgangseksamen ved Osloskolene med lavest og høyest andel innvandrerelever. Tallenes tale er klar, det er derimot ikke forklaringene.

Vitnesbyrd på vitnesbyrd forteller om unge innvandrerkvinner på flukt. De er utstøtt av sin egen familie på grunn av at de ikke lenger holder ut et liv i ufrihet og vold. En ny dokumentar fra danske DR1 bekrefter at mekanismene er de samme; ”de beste piker” holder seg hjemme, blander seg ikke med dumme dansker – og holder seg langt unna det andre kjønn, serverer te og mat, forbereder seg til ekteskapet og morsrollen. Forberedelsen blir sjelden langvarig, mange av dem blir forlovet og gift i ung alder. Bryllupsnatten voldtas de, mange uvitende om hva som ventet dem, blant annet fordi de kan være fritatt fra seksualundervisning i skolen. Hjelpen fra samfunnet sitter derimot langt inne.

Innvandringen til Danmark fra ikke-vestlige land har steget kraftig, men etter et nytt mønster, viser en ny forskningsrapport. Innvandring gjennom ekteskap har stupt, samtidig med en voldsom økning av innvandring gjennom arbeid og studier. Unge med innvandrerbakgrunn gifter seg markant senere i dag, enn bare for noe få år tilbake. Til gjengjeld utdanner de seg mer, og integreringen har skutt fart. De gode resultatene tilskrives i høy grad 24-åreregelen og tilknytningskravet, tiltak som SV har torpedert i sin regjeringsperiode i Norge.

I stadig flere skoler i Oslo utgjør elever med innvandrerbakgrunn en majoritet, noe som bekymrer flere foreldre. De flytter derfor barna sine til andre skoler. Men hva som egentlig er problemet med innvandrertette skoler, det er en smule vanskelig å få tak i – for her er det tydeligvis noe som ikke må sies for tydelig.

Det ligner ikke på en repetisjonsøvelse. Det er en repetisjonsøvelse. Marte Michelets forsøk på karaktermord av forfatteren Bruce Bawer, er ingen stor overraskelse. Det er heller ingen overraskelse at Michelet prøver samme øvelse på Aftenpostens redaktør Knut Olav Åmås. Det overrasker heller ikke at Aftenposten på lederplass forsvarer sin ”egen mann” Åmås, mot Michelets vulgaritet, for så å gjenta Michelets øvelse: et forsøk på karaktermord av Bruce Bawer. Verken Aftenposten eller Dagbladet vil i kjølvannet av Bawers bok ”Surrender”, ta debatten om Europas sårbarhet, ikke minst de muslimske befolkningsgruppenes sårbarhet, overfor islamistiske krefter. Man tar heller mannen som bringer bekymringen til torgs. Det er altså formodentlig så mye mer behagelig.

Spørsmålet er blitt stilt av mange, og langt de fleste har ”respektert” svaret: Hun får ikke bade av religiøse grunner. Derfor får hun heller ikke ha gymnastikk, være med på klassefester eller på skoleturer – og slett ikke ta del i undervisning som omhandler sex og samliv. Dette skal ikke være tillatt, sier den svenske utdanningsministeren Björklund og likestillings- og integreringsminister Sabuni. Nå vil de endre loven.

Ofte når jeg skal skrive Dagbladet ender det opp med Dagbaldet, hvilket jeg ikke lenger tror er en tilfeldighet. Noe mer ball enn det som komme på trykk i den avisen, skal man faktisk lete lenge etter. Denne gangen er det politisk redaktør Marie Simonsen – ”feministen” som mener at helseundersøkelser av hele kroppen til jenter er en alvorlig inngripen i privatlivets fred. Ja, riktig: vi snakker om kjønnslemlestelse.

Hvem sitter med sannheten? Antirasistisk senter gikk nylig i bresjen for en demonstrasjon mot muslimhets, da de hevder at stadig flere muslimer opplever slik hets. Tøv, repliserte statssekretær Libe Rieber-Mohn. I går langet kommunisten Ali Esbati ut mot såkalt økende islamofobi. Tøv, repliserer forfatter og redaktør Aslak Nore i dag. Samtidig avdekker en ny EU-rapport at opplevd diskriminering ikke er spesielt knyttet til muslimer.

I går behandlet Odelstinget behandlet regjeringens forslag til ny straffelov, og blasfemiparagrafen er blant dem som forsvinner fra lovverket – uten at noe erstatter den.

Regjeringen vil skjerpe kravene for å bli norsk statsborger. Blant annet må en nå beherske norsk språk for å kunne få statsborgerskapet. Men det forunderlige er at er man norsk statsborger, ja da trenger man ikke beherske det norske språket.

Dronning Sonja besøkte Islamic Cultural Centre (ICC) 25.mai. Ikledd sjal entret hun moskeen, og ble møtt med avvisning da hun rakte frem hånden for å hilse på en mannlig representant for moskeen. Var Dronningen forhåndsinformert om den ideologiske plattformen til ICC? Det tviler jeg sterkt på, da jeg opplever Dronningen som en reflektert person.

Norges innvandringspolitikk er som skapt for å skape konflikter i dette landet. I en by som Drammen for eksempel, der de har betydelige integreringsutfordringer allerede, presses kommunen til å ta imot flere asylsøkere. De opplever seg fullstendig overkjørt av UDI.

TV 2 har avdekket at Norges største innvandrerorganisasjon, Pakistan Velferds Organisasjon, har bedrevet med juks. De har blant annet løyet om medlemstall og forfalsket underskrifter til dertil falske utbetalinger. Nå har Høyres Oktay Dahl fått nok, og har politianmeldt organisasjonen. Men det gjenstår nok en formidabel politisk ryddejobb også.

Like før påske ble HRS tipset om det som ble betegnet som et voldsomt hijab-press ved Vahl barneskole i Oslo sentrum. Kilder knyttet til skolen fortalte HRS at en ansatt kvinne med pakistansk kvinne bakgrunn, åpent prøver å pådytte jenter helt ned i 1.klasse hijab. Hun smigrer jenter uten hijab ved å fortelle dem hvor pene de vil bli hvis de ikler seg hijab, og sier at hun kan gi dem hijab i gave. Kvinnen jobber ved SFO og benyttes også som assistent i klasserommet. I mars fikk hun leder av SFO til å skrive følgende melding til hjemmet til to ikke-muslimske jenter: ”Kan X få en hijab fra SFO tirs.31/3 -09.” Brevet er datert 30.mars og signert den norske SFO-lederen. HRS besitter originalen av brevet. Vi besitter også foto av plakater fra skolens bygning der det annonseres bønnestunder for barna.

Flerkoneri er forbudt i Canada, men nå kan en rettssak mot to polygame menn faktisk føre til at flerkoneri blir legalisert. Det hele i religionsfrihetens navn.

Antirasistisk senter (ARS) finner tydeligvis så lite rasisme blant nordmenn at det må tys til konstruerte fiendebilder for å legitimere senterets eksistens. At religionskritikk blir til hets mot mennesker, er for så vidt ikke noe nytt. Slike tanker trives ualminnelig godt på ytre venstre flanke. Ønskes konflikt? Man vil ha aggresjon, og gjerne en dose vold. Man vil ha ofre og overgripere. Demonstrasjonen i går i Oslo, under slagordet ”Stopp muslimhets”, var en naturlig forlengelse av det mislykkede stuntet til ARS i fjor, da vi alle ble definert som rasister - uten at vi visste det.

På FrPs landsmøte denne helgen tok Oslos representant Terje Lauritzen, et kraftig oppgjør med hijab på barn. Han etterspør blant annet hva formålet er med hijab på barn. Oslo FrP vil forby hijab i barnehagen, SFO og grunnskolen for å sikre barns frihet til full deltakelse i Norge.

Tenke seg til – en mann med doktorgrad fra Cambridge som forsker for Fremskrittspartiet, og dertil innrømmer at han er kommet ut av skapet. Tenke seg til – forske for det partiet som surfer på offerrrollen, og dertil har ofre som velgere – intet mindre. Norges politiske selverklærte analyseelite fornekter seg ikke, ikke engang når det skal forklares hvorfor eliten tok feil.

Jeg sier det igjen: Jeg elsker fredager. Fredager er den dagen da skribenter i helgens lykkerus overgår seg selv med fantastiske kommentarer. Men at jeg skulle omfavne Trude Ringheim i Dagbladet, det hadde jeg aldri trodd, og antakelig er det til Ringheims forargelse.

Vi er stadig flere i dette landet som kritiserer ulike myndighetspersoner, forskere, journalister og andre for å være nærmest uredelig i innvandrings- og integreringsdebatten. Kritikken retter seg særlig mot at fakta skal forties eller forklares på en slik måte at det tjener mer som fordekking enn avklaring. Det bakenforliggende spøkelset er at sannheten kan føre til stigmatisering av innvandrere. Så i angst for å bli definert som rasist eller fremmedfiendtlig, eller kanskje rett og slett for å ikke forkludre egen karriere, velger de fleste å holde kjeft. Men ei som har valgt en annen vei, er politiinspektøren Hanne Kristin Rohde. Nå hylles hun i politiets eget fagblad som en politileder som står frem. Og det legges til: Endelig!

Fire muslimske menn er pågrepet i New York mistenkt for å ha planlagt å sprenge en bombe ved en synagoge og et jødisk senter samt et angrep mot en militærbase.

Politiansatte i Politiets utlendingsenhet (PU) er kritiske til at personer som er rekruttert fra et vikarbyrå har blitt brukt til å registrere og foreta ID-sjekk av asylsøkere. De mener dette er politiarbeid. Men PU-sjefen avviser all kritikk.

For noen dager siden meldte Aftenposten at flere Taliban-medlemmer fra Afghanistan har fått opphold i Norge. Reaksjonene på praksisen har vært sterke, både fra politikere og folk flest. Har Norge noen som helst kontroll med hvem som er vår befolkning?