Integrering og integreringspolitikk

Når en Stortingspolitiker mener det er ”et slag i trynet på likestillingskampen” at en arbeidsgiver takker nei til at ansatte demonstrerer totalitær ideologi, en ideologi der kvinner er underkastet mannens vilje på alle livets nivå, ja, da må man kunne spørre seg hvilke enorme verdiutfordringer Norge kan stå overfor i årene som kommer. Hijaben ”omskrives” og tvinges på oss.

Den nye tyske koalisjonsregjeringen logrer med halen overfor selvbeviste islamske leder i håp om at spenninger mellom muslimer og ikke-muslimer ikke skal eskalere. Dobbelt statsborgerskap (så man ikke får ”identitetskonflikt”), egne fridager, imamer ved sykehusene, pleiehjem, i fengsler og i det militæret. Å kreve integrering som betaling tilbake, se det vegrer politikerne seg for.

Religiøs problematikk skaper stadig flere overskrifter i vårt samfunn. Øyelegen i Trondheim som ikke vil ansatte kvinner i hijab, fremstilles som moralsk fordreid. Landbruksministeren som ønsker at svinekjøtt fortsatt skal være et tilbud i offentlige institusjoner, fremstilles som muslimfiendtlig. Tillater man ikke å kutte i barns kjønnsorganer og barnet tilfeldigvis er en gutt, ja, da beskyldes en for å begå et «etisk overtramp». Og personer, typisk kvinner, kan nekte å jobbe hvis de ikke får flagge sin muslimske bekledning – og leve av fellesskapets midler fra Nav. For når religionsfrihets-kortet trekkes, stopper politiske handlinger opp.

I dagens Norge finnes det ingen symbol med en sterkere ideologisk kraft eller større utbredelse, enn sløret på muslimske jenter og kvinner. Dette har gått huse fordi fotballklubben Ranheim i Trondheim. Der avvises sekssifret sponsorbeløp av hensyn til ”raushet” overfor hijab i arbeidslivet. Å si nei til hijab er ”uforenelig” med klubbens ”verdigrunnlag”. Det synes åpenbart at klubben ikke selv ser at de river verdigrunnlaget av gressmatta.

Allerede i dag venter tusenvis av mennesker i mottak på bosetting i kommuner, men kommunene har ikke kapasitet til å bosette flere. Samtidig forventes det asyl- og flyktningstrømmen vil fortsette i samme tempo i år. Statsråd Solveig Horne har gitt klart uttrykk for at hun vil prioritere bosetting av dem som allerede har fått opphold, og har truet både med tvangsbosetting i kommuner og lokket med flere integreringsmidler. Nå kommer forslaget om å sette integrering på anbud, etter modell for driften av asylmottak. Det er ikke et godt forslag.

Svin er ikke lenger hverdagsmat i det offentlige Norge. Av hensyn til muslimer velger offentlige institusjoner som fengsler og barnehager å droppe grisen fra menyen. Forklaringen er av «praktiske grunner».

Tidlig på nyåret stakk Finansavisen hull på en byll: elever med bakgrunn fra OIC-land gjør det dårligst i grunnskolen. Dette kunne avisen finne frem til i SSB-statistikk. Nå har avisen gjort et nytt dykk i tallene. Det viser seg at SSB ikke har tatt med 2 200 elever i beregningene over skoleprestasjoner. Hvorfor? Fordi disse elevene scoret null poeng. Konklusjonen? Nesten hver femte innvandrerelev risikerer å bli trygdemottaker i ung alder.

-Vi vitner sivilisasjonenes sammenstøt. Frankrike er i ferd med å transformeres til et postnasjonalt og flerkulturelt samfunn. Det smerter meg å se at det franske modus ved europeisk sivilisasjon er truet. Denne enorme endringen bringer ingenting godt med seg. -Jeg skulle ønske politikerne maktet å fortelle sannheten og ta innover seg virkeligheten. Da ville vi fått en reell oppvåkning.

Æresdrap, familievold, kjønnslemlestelse og seksuelt misbruk av barn. Dette er noen av temaene som knapt er eksisterende for politiet i byer i Storbritannia dominert av ikke-vestlige. Man vil ikke involvere politiet, sier en fremtredende i politiets rekker. Hva med Norge?

Når Norge nå skal peke ut 1 000 syrere som skal få opphold i Norge, skal det ikke settes kriterier ideologisk. Det betyr altså ingenting om man er frelst for islamistiske opprørere. Man skulle tro at politikerne hadde lært noe av Mullah Krekar-saken.

Norge skal hente 1 000 flyktninger fra Syria til Norge. Om den enkelte ideologisk støtter et totalitært religiøst diktatur, og/eller er analfabet, teller ikke når myndighetene peker ut hvem som trekker vinnerloddet av de 2,5 millionene på flukt utenfor Syrias grenser. En fornuftig og human politikk?

De første 100 dagene er gått for Høyre-Frp-regjeringen, og det vel alle Frp-velgere (med flere) venter utålmodig på, er når det skal strammes inn i asyl- og innvandringspolitikken. Siv Jensen sier i anledning ”100-dagersjubileet” at arbeidet med omleggingen er tungt. Samtidig varsler UDI like høy asylstrøm som i fjor, rundt 12 000 nye søkere. Dét blir i så fall Frps farvel til tosifrede meningsmålinger.

«Tusenvis av innvandrere bruker så mye tid på boligjakt, at de ikke rekker å bli integrert i samfunnet,» skriver Dagsavisen med henvisning til en Fafo-rapport. Rapporten viktigste datakilde er intervju med ti foreldre (!).

Ansatte i sikkerhetstjenester i Europa registrerer nå en ”alarmerende akselerasjon” i antallet europeiske jihadister som drar til Syria. Størst andel kommer fra Frankrike, Tyskland og Storbritannia, men tar man høyde for folketallet, er andelen langt høyere i eksempelvis Norge og Danmark.

I dagens Aftenposten tar HRS opp hansken fra møtet med det såkalte Radikaliseringsutvalget tidligere denne måneden. Vi utfordrer politikere bredt om å være på offensiven mot utvikling av ekstremisme blant unge. Vi har ikke råd til at Stortinget og regjeringen nok en gang våger å tro at ”integreringen går seg til med tiden”.

Barnemat som er halal (tillatt for muslimer) har vært et tilnærmet fraværende produkt i Europa. Det oppdaget norskpakistanske Nasim Rizvi, som mener man bare kan undre seg over hvorfor – da kundegrunnlaget er så godt. Innovasjon Norge er tydeligvis enig, for de ga prosjektet 300 000 kroner i etableringsstøtte. Og gründerforeningen mener Rizvi er årets gründerspire.

Islamsk Råd nyter godt av den multikulturelle ideologien som har befestet seg i den norske staten. Så godt at vergeløse barn ofres på alteret: er barna født av troende muslimer, skal eventuelle nye omsorgspersoner også være troende muslimer. Rådet er derfor i ”tett dialog med barnevernet”, og ”hjelper barnevernet med å komme i kontakt med muslimske fosterfamilier”.

Hvordan få det du ønsker deg fra kommunenes kasse? Første bud er å forstå velferdssamfunnet: her passes man på fra vugge til grav av det offentlige. Dernest kreves det at man har lært ”nøkkelbegrepet” dialog. Når dialogen ikke fører frem, da er det bare å kjøre på: eksempelvis med å gjøre det klart overfor lokalmyndighetene hva det koster kommunen når skoler og bibliotek brennes ned.

HRS møtte Solveig Horne i går, statsråd for barn og integrering, der vi la frem sentrale tema vi mener tidligere regjeringer har vanskjøttet. Del 2 handler om legemsbeskadigelse av barn, frihetsberøvelse, og aktivt å nekte dem integrering i Norge.

HRS møtte Solveig Horne i går, statsråd for barn og integrering, der vi la frem sentrale tema vi mener tidligere regjeringer har vanskjøttet. Da handler det særlig om to verkebyller som vi mener er vår tids klareste uttrykk for statlig diskriminering: rituell legemsbeskadigelse og aktive anti-integreringstiltak fra foreldres side.

David Coleman er kanskje Europas mest fremtredende demograf. Nylig la The Times tall på bordet fra offentlige britiske statistikker, som fikk Coleman til å ta ordet ”forbløffende” i munnen sin. Det handler om at hvert tiende barn under fem år på de britiske øyene defineres som muslim. Dette kan jo gå helt greit verdimessig og økonomisk, men vi har en historie som peker i annen retning.

I Frankrike omtaler media dem for ”les jeunes”, de som setter forsteder i flammer og begår annen kriminalitet, som narkolanging og ran. I Danmark betegner media dem som ”de unge”, de som blant annet går til angrep på politi. I Norge, nærmere bestemt Oslo, går nå en omfattende sak for retten. Det handler om ran av barn. En nærmere titt på de 19 tiltalte, viser at 15 av dem har navn som har gjenklang i OIC-land, tre har norske navn, det samme har 75 prosent av ofrene.

HRS presenterte nettopp tiltak mot ekstremisme for det nylig oppnevnte regjeringsutvalget under justisminister Anders Anundsen. De inkluderer selvsagt også hvilken islam som skal få vokse frem i Norge.

Regjeringen har nedsatt et utvalg som skal fremme tiltak mot såkalt radikalisering. HRS presenterte nylig tanker for utvalget om hva som leder til ekstremisme, etterfulgt av tiltak.