#menneskerettigheter

SV vil at lengeværende mindreårige asylsøkere, også de som har blitt 18 år, ikke skal sendes ut av Norge. Partiet foreslår en full gjennomgang av Utlendingsnemndas praksis for å se om hensynet til barnas beste ivaretas godt nok. Asyladvokatene jubler, for dette betyr økte inntekter for dem.

Seks islamister skal utvises, fem av dem imamer (!). De utgjør en trussel mot rikets sikkerhet, sier regjeringen. Men "problemet" er at de risikerer forfølgelse i hjemlandene. Slik settes vårt behov for å beskytte oss selv til side til fordel for voldelige krefters "rettigheter". Dette kan ikke fortsette.

Bushra Ishaq fikk en halv time alene i stolen hos Ole Torp i NRK i går. Der fikk hun fremme løgnene om at nordmenn og muslimer tenker så godt som likt om verdier som menneskerettigheter, likestilling og demokrati. Hvordan er det mulig av statskanalen i 2018 å la en tidligere leder av islamistisk organisasjon, få fremme regelrette manipulasjoner og løgner?

Alle som lever i frie europeiske samfunn har fått med seg at islams inntog utfordrer friheten. Islam utfordrer kjernen av vår frihet, slik som religionsfrihet og menneskerettigheter, og benytter seg av de samme for å tilrøve seg rettigheter. All den tid problemer er «små» velger vi å overse det, men vi vet de vokser. Derfor må rammene defineres før den tid, og vi må si fra: Nei takk, din frihet skal ikke gå på bekostning av min.

Somaliere får beskyttelse i Norge. Barna sender de tilbake. Hvorfor stoppes ikke dette?

Menneskerettigheter er blitt både mål og middel, og man har opptrådt på verdensscenen som om alle delte menneskerettighetene som universielle. Selv når den muslimske Kairo-erklæringen gjorde det klart at islams verdier står overfor de såkalte universielle menneskerettighetene, så valgte man tausheten. Professor Terje Tvedt bryter den selvpålagte tausheten.

En oppsiktsvekkende ny studie viser at Oslos unge er skeptiske til religiøse uttrykk i det offentlige rommet. Majoriteten unge vil at staten skal regulere synlige former for religion. Hva sier politisk ledelse til dette? Er Erna og co i takt med folket?

Thorbjørn Jagland er på Mørke krefter-kjøret igjen, denne gangen fordi noen utfordrer maktgrunnlaget hans: Den europeiske menneskerettskonvensjonen. - En yndet påstand er at menneskerettighetskonvensjonen hindrer medlemsstatene i å beskytte sin egen befolkning, skriver Jagland og sikter til farlige høyrepopulister. Men det er nettopp hva menneskerettighetskonvensjonen gjør, og det skyldes ikke kritikerne, men at konvensjonen har blitt et religiøst dogme fullstendig frikoblet fra sunn fornuft.

Den tysk-amerikanske politiske filosof Hannah Arendt skriver om mellemkrigstidens migration på en måde, så at man ser linjerne til i dag – og forskellen, skriver Mikael Jalving.

Hvorfor valgte Islamsk Råd å ansette en kvinne iført det mobile kvinnefengslet nikab? Handler det om å bane enda bredere vei – en motorvei – for hijaben? Vi skal liksom være lettet når kvinner «bare» ikler seg det politiske symbolet hijab der vi fremdeles kan se ansiktet. Eller handler det fra rådets side om å sile ut hvem som er de trofaste islamistene kontra de vi kanskje kan kalle de mindre totalitære kreftene? Det lukter uansett en dypt uttenkt taktikk fra islamisten og generalsekretæren i rådet, Mehtab Afsar.

Jeg kan ikke huske sist jeg leste en bok som har gjort dypere inntrykk: Han er en politisk dissident fra Iran, som ble verdenskjent for sin utrettelige gjerning som advokat for dødsdømte. Mohammad Mostafaei, i dag en av oss i Norge, gir oss et innblikk i utrøstelige, men også håpefulle, skjebner, som er så levende og så rystende at de vandrer med deg gjennom dagen og natten. Mennesket Mostafaei fremstår med en sjelden inderlighet og varme.

Nå ønsker både Høyre, Senterpartiet og Fremskrittspartiet å benytte bistandsmidler som pressmiddel overfor land som nekter å ta tilbake egne borgere som har fått avslag på sin asylsøknad. Forslaget får selvsagt kritikk, og igjen løftes menneskerettighetene som det styrende premiss.

Vi er inne i en tid der veien blir stadig kortere, om det så er snakk om globalisering i arbeidsmarkedet eller migrasjon. Midt opp i alt dette er det stadig noe vi hører mindre om, nemlig nasjonalstaten og dens eventuelle betydning. Har vi glemt at nasjonen en gang var en…

Tromsøavisa Nordlys har en kommentar om Hege Storhaug som igjen bevitner hva som skjer når mediene går i flokk. Denne gangen har Aftenposten regien og så danser de øvrige etter.

Stortinget har vedtatt innstramninger som tilsier at retur til Russland over Storskog kan iverksettes. Da er mediene der med sin ukritiske og ansvarsløse journalistikk. Igjen er det barneøyne og asylsøkernes egne analyser som skal få oss til å forstå hvor umenneskelig vi er?

Et av de største kultursjokkene jeg opplevde på mine første reiser til Pakistan tidlig på 90-tallet var et kvinnesyn av en annen verden, bokstavelig talt. Det vi nå i all avskyelighet opplever i Köln, Stockholm og Helsinki, fortalte fattige pakistanske kvinner meg om den gang. Hvordan de, som ikke hadde…

Den ene etter den andre UDI-direktøren ytrer seg rimelig hemningsløst om politikk, og nå begynner UDI-ansatte å vegre seg for å følge regjeringens instruks. En jusprofessor mener at det er "betryggende" at UDI-ansatte ikke vil oppfylle "FrP-statsrådenes" instrukser. Betryggende må være det siste ordet dette kan beskrives med, men det meste synes legitimt å hevde for dem som mener at dette er "brudd" med konvensjoner. Noen tar til og med til orde for at politikken er grunnlovsstridig.

En kvinnelig stipendiat ved Universitetet i Oslo, gjør sitt beste for å løfte frem det vennlige demokratiet Saudi-Arabia. Dette landet tar så godt i mot mengder av syriske flyktninger, heter det. Skribenten, Laila Makboul, sitter ikke overraskende med begge beina midt i et ekstremistrede i Oslo. Laila Makboul synes overhodet…

FNs høykommisær for flyktninger mener at det er på tide å gi mer oppmerksomhet til den høye andelen jenter/kvinner som er kjønnslemlestet og søker asyl i Europa. Men det er kanskje også på tide å tenke nytt?

Flere konkrete borgerrettigheder, færre abstrakte menneskerettigheder. Sidstnævnte truer førstnævnte.

Danskegyptiske Redy Aly har fått nok av venstresidens gode intensjoner, men manglende tiltak. Han har tatt det store valgskrittet fra de Radikale til Dansk Folkeparti. De er ikke "så bløde", fremhever Aly, som også er skeptisk til at EU tror vi kan leve av menneskerettigheter. Det er det flere som er skeptiske til.

Nettavisen vier i dag Det store intervjuet til norskpakistanske Jeanette, som har vært aktiv i HRS i flere år. Intervjuet er sterkt og godt. Ikke underlig, da Jeanettes skjebne som ung, nettopp er hovedgrunnen til at HRS ble opprettet: muslimske jenter og kvinner som frarøves grunnleggende menneskerettigheter. Det er derfor beklagelig at avisen knytter betegnelser til Human Rights Service som er uriktige. Det vitner om en debatt om innvandring som fremdeles er ute av kurs.

Han sa ingenting som var en fornærmelse mot Muhammed eller islam. On han så hadde gjort, er det mennesket som er ukrenkelig. Andre, guder eller profeter, burde klare å stå opp for seg selv. Raif Badawi, bloggeren som kritiserte intoleransen til de saudiske urkomiske og samtidig monstrøse sjeikene for deres intoleranse mot alle som ikke tilhører samme lovskole som dem, møtes fremdeles ikke med noen nåde. Piskes skal han. Og hvem holder kjeft om barbariet? Eksempelvis president Obama. Ja, money talks, moral og menneskerettigheter, who cares, Mr. President? Og hva med vår regjering? Handelen går for fullt.

Hva var budskapet i gårsdagens artikkel jeg skrev om avtalen om å hente 8 000 syrere (pluss familiegjenforeninger) i løpet av de tre neste årene? At det ikke foreligger en eneste verdimessig konsekvensanalyse på Stortinget av innvandringen fra land i Midtøsten, et område i dagens verden som lider under ideologisk utarming.