#Kringkastingsrådet

NRKs "Debatten" og programleder Fredrik Solvang er blitt møtt med ramsalt kritikk fordi SIAN-lederen ble invitert for å fortelle hva SIAN står for. Det mener noen er helt feil, for det finnes åpenbart helt andre som kan fortelle oss hva denne gruppen mener enn gruppen selv. Ikke minst raser Krinkastingsrådets medlem Bushra Ishaq som vil gi scenenekt til det hun ikke aksepterer, som ikke er ulikt nettopp SIAN.

Christian Tybring-Gjedde er oppbrakt over at tidligere leder av FPU, Ove Vanbo, ikke tar tydelig avstand fra NRKs kobling av Merete Hodne til Adolf Hitler. Tybring-Gjedde mener Hodne behandles som "fritt vilt", og det på en så brutalt måte at hun kan gå på "et sammenbrudd". "I denne saken fremstår Vanebo som den fremste forsvarer av statskanalens rett til å trakassere mennesker", sier Tybring-Gjedde.

Det var rekordmange klager på NRKs "Faten tar valget" i valgsending i fjor, og nå har studenter ved NTNU iverksatt en undersøkelse av motivasjonen og grunnlaget for klagene. NTNU har fått innsyn i klagene og kontaktinformasjon, slik at klagerne blir kontaktet på epost. Mange reagerer, både på fremgangsmåten og spørsmålene i undersøkelsen.

NRK jobber for integrering, og samtidig å oppdra folket til å akseptere at Norge er Allah, alt og ingenting. Dette blir ingen skandale, for Aftenposten og dets like holder på med det samme. SE VIDEO av NRK-sjefens uttalelser.

-Uintelligent og skivebom, heter det fra Kringkastingsrådets leder etter "nazi-fisk" stemplet på Christian Tybring-Gjedde. HRS oppfordret leserne til å klage, og hele 543 klager ble rettet mot dette innslaget.

Gladnyheter skal man jammen slå opp! Grunnet artikkel på Rights, der vi stilte spørsmål ved om det er ok å kalle Christian Tybring-Gjedde "nazifisk", har Kringkastingsrådet mottatt nesten 400 klager. Hurra!

I NRKs underholdningsprogram Nytt på nytt fredag kveld, ble stortingspolitiker Christian Tybring-Gjedde stemplet som nazi. Er dette innenfor anstendige rammer?

Selv etter Kringkastingsrådets behandling av den såkalte "Faten-saken" synes ikke kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen å forstå kritikken. Sjefen for folkeopplysningskanalen tviholder på forklaringen om "forutinntatthet" hos publikum, og skjønner ikke at klagene stort sett handlet om noe annet. At kun 19 av over 5.500 klager var hatefulle forteller alt om hvilken debatt kringkastingssjefen rigget.

NRK har med "humor" såkalt "faktasjekket" om hijaben er kvinneundertrykkende. Det er så vulgært og så langt fra den brutale virkeligheten mange jenter og kvinner lever under, at man blir helt satt ut. Det er knytteneveslag på knytteneveslag midt i magen på ethvert menneske som har utviklet en passe porsjon empati, parallelt som man har noe grunnleggende fakta i bunn.

Elin Ørjasæters avgang fra Kringkastingsrådet avdekker en betydelig avstand mellom folket og NRK, i tillegg til en rekke nye problemer. Ikke minst kan NRK-sjefens påstander om alle "hatefulle" klager sette Fatens sikkerhet i fare. Her gir vi deg også innsyn i de klagene som ble sendt fra Kringkastingsrådet til VG.

NRKs valg av Faten med hijab for å lede en valgkampsending på NRK har skapt mange sterke reaksjoner. Det kan synes som om mange av klagene handler om manglende likestilling av hijab og kors fra NRKs side. Hvorfor kjører da kringkastingssjefen så hardt på at klagene, som enda ikke er gjennomgått, oser av fordommer og hat? Rigger NRK til (valg)debatt?