#flyktningkonvensjonen

Bergen har gått ut med ønske om å ta imot minst 500 ukrainske flyktninger. Byråd for kultur, mangfold og likestilling i byen, Katrine Nødtvedt (MDG) er likevel opptatt av to ting: Statlig finansiering og at de ukrainske flyktningene ikke må føre til at "bosettingen går på bekostning av de som kommer fra andre steder".

Vi har fått en flyktningkatastrofe i Europa, der Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj imponerer med sin innsats. Flyktningene fra Ukraina er reelle, i motsetning til de som kommer langveis fra med den ene forklaringen mer fantasifull enn den andre.

Norge må åpne opp for flyktninger fra Ukraina, for nå er vi et naboland. Det er akkurat en slik situasjon flyktningkonvensjonen er til for. Samtidig må vi lukke døra for asylsøkere og familiegjenforeninger til disse.

Hvor dypt stikker egentlig humanismen hos våre politikere? Det er flere ting som tyder på at den er overfladisk og kortsiktig, med et sterkt fokus på enkeltskjebner uten blikk for konsekvensene på lengre sikt. Slik humanisme er særdeles kostbar for vestlige land, både kulturelt og økonomisk. Men de samme er så redde for å bli oppfattet som en djevel at de gjerne ofrer hele Europa?

Norge bryter flyktningkonvensjonen, sutrer NOAS og Redd Barna i en ny rapport, fordi å frata noen flyktningstatus skaper frykt og usikkerhet blant innvandrergrupper. Nå må det bli slutt på dette tullet. Selvsagt skal flyktningstatus opphøre når de kan vende hjem igjen.

Debatten om retur av somaliske asylsøkere som ikke lengre trenger vern, blusser opp med jevne mellomrom. Denne gangen prøver en seg på argumentet om at varsel om retur "stopper integreringsprosessen". Hva blir neste krumspringet?

Syrere fra hele Europa inviteres til å reise på sommerferie til Syria. Et libanesisk selskap har åpnet direktefly fra Billund i Danmark til Beirut og videre med buss "til hele Syria". Etter flyktningkonvensjonen betyr dette at nå kan alle syrere i Norge som fikk beskyttelse siste årene sendes hjem og bygge landet sitt. Flott! Eller hva sier Jonas Gahr Støre som presset Regjeringen til å hente 8.000 ekstra syrere til Norge?

Titusener av enslige barn sendes til Europa som asylsøkere. De er altså politisk forfulgt? Eller handler det om noe helt annet: økonomi? Hva med å sette barnets beste i front? Som selvsagt er å leve med sine nærmeste. Vi burde sette foten kontant ned og si nei til å behandle enhver asylsøknad fra barn. Da stopper denne kyniske utnyttelsen av de så mange vergeløse.

Vi har ved mange anledninger hevdet at asylinstituttet må suspenderes fordi det ikke fungerer - og fordi det går på bekostning av reelle flyktninger. Men politikere og andre som vil ha mer av alt, tviholder på et feilslått og ødeleggende system. Nå "tvinges" Danmark til det mest tvilsomme av alt: De suspenderer kvoteflyktningsystemet.

Dere husker det nok - rapporten om innvandring og integrering fra FrPs Bærekraftutvalg som kom rett før valget i 2013. Mottakelsen i mediene var forutsigbar: sjokktiltak, fastslo NRK og påfølgende medier, og forståsegpåere slaktet tiltak etter tiltak. I dagens VG innrømmes det: "På tide å innrømme at vi tok feil," fastslår Astrid Meland.

Den ene etter den andre UDI-direktøren ytrer seg rimelig hemningsløst om politikk, og nå begynner UDI-ansatte å vegre seg for å følge regjeringens instruks. En jusprofessor mener at det er "betryggende" at UDI-ansatte ikke vil oppfylle "FrP-statsrådenes" instrukser. Betryggende må være det siste ordet dette kan beskrives med, men det meste synes legitimt å hevde for dem som mener at dette er "brudd" med konvensjoner. Noen tar til og med til orde for at politikken er grunnlovsstridig.

Europa står overfor en situasjon som kan skape anarkistiske tilstander. Bare i juli måned ankom 107 000 asylsøkere EU. Færre enn hver fjerde er reell flyktning. Europa kan ikke leve med en flyktningkonvensjon fra Sovjettiden. Dette sier fremtredende dansker. Det samme sa Bærekratutvalget til FrP i 2013, et utvalg HRS bidro betydelig til. Politikerne kan ikke fortsette å snu ryggen til den eskalerende tilstanden og gjemme seg bak ”konvensjonenes forpliktelser”.

Bare dager etter at den nye Regjeringen i Danmark har fremlagt sine første innstramninger i innvandrings- og integreringspolitikken, anklages den fra Institutt for menneskerettigheter for brudd på menneskerettighetene.

Christian Tybring-Gjedde (FrP) ønsker å revolusjonere den europeiske asylpolitikken. Det vil han gjøre ved å opprette ett felles FN finansiert europeisk asylmottak. Mottaksstrukturen skal kunne håndtere en til to millioner asylsøkere.

Europas situasjon grunnet Midtøsten-konflikten og våre hjemlige problem med verdimessig integrering, seiler opp mer og mer som en kruttønne ute av kontroll. IS-krigen er definitivt kommet til vårt territorium, som like syd for Danmarks grense mot Tyskland, der yazidier og salafister fra Tsjetsjenia barket sammen i masseslagsmål. Samtidig er det grunn til å frykte at et betydelig antall IS-terrorister er på vei inn i Europa med grufulle hensikter. EU virker paralysert. Norsk media tier om kruttet som ryker, det samme gjør vår hjemlige politiske ledelse i alle partier. Og det er mer enn som så. Jeg tror vi er mange som tenker at dette vanskelig kan gå bra.

Milano nord i Italia er blitt en transittby for mennesker som har forlatt Den islamske stat eller Syria. Danske TV2 har møtt folk som fremstår som ressurssterke og ikke preget av krigstraumer. De vet hvor ferden går videre: fingeravtrykkene deres skal ikke legges igjen i hverken Italia eller når Tysklands grenser er tilbakelagt i bil. Menneskesmuglerne tar dem dit de ønsker seg: Danmark, Sverige og Norge. I dag mener jeg er dagen for å løfte frem revolusjonære tanker.

Norsk Organisasjon for Asylsøkere (NOAS) hevder at Norge bryter FNs regelverk fordi vi, ifølge dem, overser en bestemmelse i flyktningkonvensjonen. Bestemmelsen tolkes av NOAS til at det er lov å bruke falske dokumenter for å søke asyl og at dette ikke skal straffeforfølges. NOAS’ utspill kommer dagen etter SOS-barnebyer sitt vellykkede stunt med en liten gutt alene på en benk i Oslo.