#asylpolitikk

Østerrike: De tre afghanske asylsøkerne lurte jente i felle og drepte henne på brutalt vis. I retten hevder de at det var jentas egen skyld. Saken er imidlertid blitt større enn seg selv - for nå har landets asylpolitikk blitt en før og etter det bestialske drapet.

Sylvi Listhaug (FrP) pirker i politiske betente spørsmål. For selv om Arbeiderpartiet insisterer på at deres innvandringspolitikk er "rettferdig og bærekraftig", så ligger den milevis fra det danske Socialdemokratiet. Vil Ap vedkjenne seg en politikk som sender syriske flyktninger hjem, er Listhaugs retoriske spørsmål - som får til svar at hun er desperat. Men det spørs hvem som er mest desperat.

Nylig hadde EUs stats- og regjeringssjefer et såkalt uformelt møte i Salzburg, og igjen var ett av temaene en felleseuropeisk asylpolitikk. Det endte ikke bra. Det blir heller mer og mer synlig at EUs asylpolitikk består av ikke å etterleve konvensjonene, som igjen tilsier én ting: Konvensjonene må endres.

Etter de tragiske drapene i Trondheim, der alle de involverte er såkalte enslige mindreårige asylsøkere (EMA), er det gått politikk i saken. Vi skal langt på vei "forstå" hvorfor noe slikt kan skje, fordi EMA-er i Norge sliter med at de ikke automatisk får permanent opphold. Det vi presenteres for er totalt ansvarsløst.

Regjeringssituasjonen i Tyskland ser ikke lys ut. Forbundskansler Angela Merkel er nå så presset at hun må bevise at hun evner å få EU-landene til å enes om en felles asylpolitikk - på to uker. Hvis ikke kan det ende med at hennes egen innenriksminster Seehofer innfører streng tysk grensekontroll. Da kan det være at Seehofer må "ta en Trump".

Meningsmålingsinstituttet Novus har tatt en nærmere kikk på hvorfor svenskene vil ha en restriktiv asylpolitikk, og sjokk over alle sjokk: det viser seg at det ikke skyldes innvandringsliberales favorittforklaring om at folk er kunnskapsløse og derfor har feil meninger.

Ingen vil mene at kirkeasylet er en god ordning. Egentlig er det ikke en ordning engang, skriver Aftenposten, som ikke desto mindre støtter det på lederplass. En liten kikk på rydningen av Brorson kirke i Danmark i 2009, illustrerer hvorfor staten gjør rett i å hente ut såkalte kirkeasylanter. For rekk opp hånden alle som synes det er en god idé å ha en kirke, attpåtil statsstøttet, som fungerer som en suveren stat i staten?

Danmarks sosialdemokratiske parti går for en radikal omlegging av innvandringspolitikken, og vil avskaffe retten til å søke om asyl på dansk jord.

Den tidligere lederen av Verdensbanken, flyktningeksperten, forskeren og forfatteren Paul Collier anklager de europeiske politikere generelt og sosialdemokrater spesielt for å ha ført en verdensfjern, elitær og globalistisk politikk som har fremmedgjort den alminnelige borger. Steng Europas grenser er hans råd, ikke minst fordi migrantene som kommer trengs i deres hjemland. Han tar også til ordet for å opprette leire i nærmeste trygge naboland, og slik sett hjelpe de mange heller enn de få.

SV har foreslått akuttstans i returene for enslige mindreårige asylsøkere med midlertidig opphold som har fylt 18 år. Sp og Ap har i dag besluttet å si nei. Men forslaget om stans i returene fra SV, MDG og Rødt er like gjeldene, spørsmålet er hvem som eventuelt blir med på det til slutt.

Deutsche Welle har regnet på kostnadene for kansler Angela Merkels uansvarlige asylpolitikk: bare for 2016 kostet den landet 20 milliarder euro - rundt 199 milliarder norske kroner.

En ofte hørt anklage fra særlig innvandringsliberale politikere og medier mot personer som Donald Trump og Marie Le Pen eller alternative medier er at de er demagogiske og utelukkende spiller på folks følelser. Selv har de spilt - og fortsetter enn så lenge å spille - som virtuoser på enhver følelse for å vekke sympati for sin sak, i den grad at det utløser moralsk panikk i visse redaksjoner og påfølgende shitstormer på sosiale medier hvis noen drister seg til å gi uttrykk for helt normal logikk; en hoveddisplin i filosofien som utgjør grunnlaget for vestlige, rasjonelle samfunn. Hovedstrømsmediene har således bidratt til å skape en offentlighet som ikke lenger tåler å høre sannheten.

Selv vil vor regering tilsyneladende intet, selv tør den øjensynlig ingenting. Og ved egen hjælp risikerer den på dette vigtige felt at blive lige så triviel som – et trekløver, skriver Mikael Jalving.

De aller mest fremtredende demografene i Europa gir beskjed: FNs flyktningekonvensjon var myntet på de som hoppet over muren i Europas tid under kuldegrader etter 2.verdenskrig. Konvensjonen må endres. Strømmen av flyktninger fra Afrika, Midtøsten og Asia vil ellers bare tilta i styrke. Skal Europa bære andre kontinents mislykkede politikk og slik undergrave egen økonomisk og verdemessig stabilitet?

Europas befolkninger ser ut til å være i bevegelse mot elitenes ytterliggående innvandringspolitikk. En ny demonstrasjon i Tyskland vitner om at det heldigvis ikke er politiske ekstremister som tar til gatene nå. Det er folket som protesterer, og slagordet i Dresden var således: Wir sind das Volk. Vi er folket.

Danske politikere er bekymret for den omfattende asylinnvandringen til Sverige. Det svenske Migrationsverket anslår at de vil motta nærmere 340.000 asylsøkere de neste fire årene. Det er antatt at de fleste vil komme fra Syria, noe som automatisk utløser permanent oppholdstillatelse i Sverige. Flere danske partier advarer nå mot følgene…

Dansk Folkeparti har stormet frem på meningsmålinger siste tiden og er nå større enn regjeringspartiet Socialdemokratiet. Nå legger partiet frem et forslag til ny asylpolitikk, som ikke minst relateres til innvandringens høye kostnader. Som i Norge er det innvandringen fra Somalia som er mest kostnadskrevende.

Selvsagt kan man ta kontroll med inngangsdøren til huset sitt. Alt ut i fra hvilke midler som brukes når det bankes på døren. Danmark har justert reglene for inngangsbillett og økonomiske kår for nyankomne, og dette har således økt tilstrømningen betydelig både av asylsøkere og familieinnvandring.