#Aftenposten

Aftenposten har kåret årets Osloborger. Kanskje avisen ikke etterprøvde hans verdisyn. Aftenpostens sjefredaktør Espen Egil Hansen sa nemlig dette under utdelingen av prisen til Mohsan Raja: «Du representerer noen av de beste verdiene.» Raja følger bokstavtro islam, hvis vi skal tro hans egne uttalelser. «Det som er forbudt er forbudt», sier…

Nestleder i Ap og leder av Justiskomiteen på Stortinget Hadia Tajik og HRS' Hege Storhaug møttes i går for første gang. Møtet fant sted etter initiativ fra Tajik i Aftenpostens TV-debatt med de politiske redaktørene Eilertsen og Stanghelle. Møtet har flere interessante aspekter, noe som ikke minst ble aktualisert via den (tidligere?) politisk betente debatten om hijab på barn.

Vi har på et saklig grunnlag utfordret Oslos ordførerkandidat, Shoaib Sultan, om hvorfor han og Antirasistisk senter anbefaler en ytterliggående moské for unge konvertitter. I moskeen kan de unge lytte til propaganda mot Vesten og frihetsverdier, og propaganda for et islamstyrt samfunn på alle nivå. Til Nettavisen avviser Sultan å…

Aftenposten trykker i dag kronikk jeg sendte avisen om en folkevandring ute av kontroll og et politisk lederskap som har abdisert. Hvor Norge og Europa er om kun fem år, våger man knapt å tenke på i dag. Hvor er konsekvensanalysene til de Jonas Gahr Støre (Ap), Knut Arild Hareide (KrF) og Trine Skei Grande? De er selvsagt fraværende, for skulle trekløveret ta innover seg realitetene måtte de beklage sin uansvarlighet overfor folket.

Det skal hun ha, Aftenpostens Inger Anne Olsen, jeg leser hennes kommentarer med stor interesse. For jeg blir like imponert hver gang. Olsen slår fast det ene etter det andre, riktignok ikke med så mye dokumentasjon, men med en intensitet som kan skremme fanden på flat mark. I tillegg har…

Mange ser salafistene i Islam Net som et marginalt fenomen. Fakta er at Islam Nets verdisyn har bred støtte i den islamske verden, og også i norske moskeer. Dette er så ubehagelig at mediene helst ser en annen vei.

Aftenposten åpnet i går en serie med utgangspunkt i den fascistiske organisasjonen Islam Net.  Ifølge Aftenposten, vil de unge leve som man gjorde på den arabiske halvøya for 1400 år siden. Jeg ville heller sagt at de vil leve under allerede eksisterende lovverk i en rekke islamske stater i…

I går presenterte Aftenposten en undersøkelse hvor det fremkom at over halvparten av de spurte mener at innvandring i hovedsak er et gode for Norge. Resultatet ble gjengitt i de fleste medier som en gladmelding - da i motsetning til undersøkelser som kommer til motsatt resultatet. På sosiale medier ble derimot resultatet møtt med skepsis. HRS vil forfølge denne mistroen – og søker i den sammenheng ditt bidrag.

Per Fugelli ser ut til å ha tatt på seg rollen som nasjonens åndelige fader. I gjentatte pompøse vendinger siste årene deler han rundhåndet ut mental valium til oss som forholder oss faktuelt til vår nye IS-tid og det betydelige omlandet til disse barbarene, et omland med våte drømmer om å mørkelegge våre samfunn med islamsk lov sharia. Hva vil Fugelli oppnå?

Alle som har vokst opp i kulturelle norske omgivelser, kjenner det dypt skamfulle ved å lyge. Å lyge er nemlig bevisst å fremsette feilaktige påstander. Dette faktumet skulle man derfor tro toneangivende medier også hadde under huden. Like fullt tillot Aftenposten er 19-åring å fremme påstand om at jeg lyger, uten at vi engang fikk vite hva løgnen skulle handle om. Etter henvendelse fra oss til redaksjonsledelsen, har avisa ”løst” problemet. Nå er den angivelige løgnen konkretisert to uker etter at innlegget stod på trykk. ”Løgnen” handler om et brev som gikk ut fra diverse islamske lærde i fjor og som norske bokstavtro muslimer bruker i den offentlige debatten – uten at mediene ser seg nødt til å sjekke brevets innhold.

«Var det danske verdier som ble angrepet i København sist helg, eller var det norske? Når vi slåss for verdier, må vi være klar på hva vi faktisk mener. Ellers blir diskusjoner umulige.» Spørsmålet stilles på kommentarplass i Aftenposten.

Det ser ut til å være et mønster i Aftenpostens debattredaksjon: Når ytre venstre ytrer seg i spaltene, slippes påstander gjennom som ettertrykkelig er gjendrevet i andre medier. Man slipper gjennom ”antakelser om”, og ”muligheter for at”, som bygger oppunder avsenderens bilde av en ønsket virkelighet. Sist om at moskévandalismen i Sverige skyldes svenskers hat mot islam, og at en asylsøker i Tyskland ble drept av rasister. Dette er alvorlig, og burde dementeres av redaksjonen selv?

IS har lansert et manifest om kvinner, som ikke overraskende overgår Adolf Hitlers visjoner for kvinneliv. Ekteskapsalderen settes naturlig nok til ni år for jenter. Jenter skal kun ha ”utdannelse” i islam, ikke minst i deres underlegne posisjon i familierettslige anliggender, og de skal lære seg å strikke og lage mat. Niqab setes som standarduniform. Det er slik verden går fremover, må vite. Bare spør medieyndlingen Fahad Qureshi som løftes frem av NRK og Aftenposten som en main stream muslim, noe han selv mener han er.

To uavhengige studier viser at PEGIDA ikke er en høyreekstrem bevegelse, men består av i underkant av 50 år gamle innfødte menn med over gjennomsnittsinntekt, som først og fremst er bekymret for asylinnvandringen. Dette kommer frem samme dag som jeg har på trykk et innlegg om Udanningsforbundets holdning til kritikk av islam.

Christian Tybring-Gjedde (FrP) er mannen ”alle” ynder å ta avstand til. Han kan si hva han vil, like fullt er det helt legitimt å offentlig gå til personangrep på ham heller enn å forholde seg til sak. Mindre nedrig blir det ikke når Aftenposten velger å dytte en 18-årig muslimsk jente foran seg. Det er ikke akkurat noe jevnbyrdig par avisen vil koble. Tybring-Gjedde sitter i saksa: sier han nei til å møte henne, kan han beskyldes for å ha fordommer mot muslimske ungjenter. Svarer han henne, beskyldes han etter all sannsynlighet for å ikke ha respekt for at hun bare er 18 år og dermed ikke har all den kunnskap som en voksen mann, dertil med tilnærmet 10 år fartstid på Stortinget, har. Da er det godt Norge har Elin Ørjasæter.

Toneangivende norske medier har en merkelig tendens til ikke å være kritiske hvis det står en person foran dem som har opprinnelse utenfor den vestlige sfæren. Særdeles spesielt blir dette fenomenet, om et slikt uttrykk kan brukes, når vedkommende intervjuobjekt har flyktningbakgrunn og befinner seg i landet man flyktet fra når intervjuet gjøres. I dag er det Dagbladet, ”i går” var det Aftenposten. Mon tro hva folk flest synes om flyktninger som stadig er på reise i landet man flyktet fra?

Media gir seg ikke. Vi skal tilpasses islam. Vi skal tilpasses det ”flerkulturelle” der grunnverdier i Norge er skjøvet til siden. Derfor skal ikke fornuft og fakta på bordet. Og derfor ligger Faten Mahdi al-Hussaini nå an til å bli kåret til Oslos borger 2014. Av den ”borgerlige” avisen Aftenposten.

Jeg har lenge hatt en ubehagelig følelse av at Norge og andre europeiske land underestimerer antallet personer som har vervet seg til IS. En parlamentariker i Storbritannia, Khalid Mahmood fra Labour og Birmingham, mener vi snakker om fire ganger flere personer enn hva myndighetene offisielt har lagt på bordet som et anslag. Ikke 500, men 2 000. Samtidig kommer det frem at det finnes flere sovende terrorcelle på de britiske øyene, og innenriksminister Thereza May setter terrorfaren til høyeste nivå noensinne, ”alvorlig”: Terrorangrep er ”nesten uunngåelig”, heter det.

Christian Tybring-Gjedde skulle egentlig sysle med finans og forsvar innen politikken. Av en åpenbar grunn er det den mest dramatiske samfunnsomveltningen i moderne historie, innvandringen, som romsterer i hodet hans døgnet rundt, og det med en intensitet og lidenskap få andre politikere forunt. Han kan derfor feltet antakelig bedre enn noen annen politiker på Stortinget. Jeg kan ikke se for meg at en eneste en annen i sistenevnte kategori kunne levert et så faglig etterrettelig og velfundert skriv mellom to permer som Tybring-Gjedde. Derfor tier de andre – vel vitende at de har ikke en sjanse til å vinne en debatt mot han?

Krigerne i IS vil holde på i flere tiår. Dette mener den amerikanske generalen John Kelly. Tør våre politikere håpe det motsatte, eller skal det handles i tråd med føre var-prinsippet på hjemmebane? Vi snakker altså om potensielle og vedvarende krigsliknende tilstander som ligger foran oss i minst en generasjon – også på innsiden av Norges grenser, i dag i form av usikkerhet om når vi opplever det første angrepet. Foreløpig anslås det at 12 personer fra Norge er drept i kamp for IS. Vi får ikke vite hvem de er. I tillegg har flere titalls norsksomaliere latt seg verve til al-Shabab.

Siden 9/11 i 2001 har vi om og om igjen blitt forelagt beretninger om terroristen som alle mente var så godt integrert, og som beviselig var det ut fra ytre kriterier som arbeid og utdannelse. I dag får vi presentert et helt nytt bilde: unge nordmenn radikaliseres i skjulte submiljøer før de ”aksepterer” islam. Derfor er moskeenes ledere ganske så hjelpeløse i møtet med ekstremismen.

Sentralt på Aftenpostens nettside i formiddag har denne lange tittelen tordnet mot leseren: ”Det er ikke faren min som gjør det vanskelig for meg å være en norskpakistaner i Norge. Det er du, Ulrik Imtiaz Rolfsen.” Avsenderen er elev på videregående skole, og som det tydelig fremkommer, er hun et offer for Rolfsens nye dokumentar om tvangsekteskap. Det er altså tydelig hvor empatien ligger.

Innvandringsforsker Silje Bringsrud Fekjærs flyttemelding har skapt sus i sivet. Først avviser innvandringsforsker Ida Tolgensbakk Fekjærs personlige erfaringer og observasjoner med tungtveiende argumenter som sine egne av slagsen, egen oppvekst og egne venner. Deretter entrer forskere ved Institutt for samfunnsforskning, Guro Ødegård og Arnfinn H. Midtbøen, banen og…

– Det er en myte at etnisk norske rømmer, mens innvandrere blir boende, klaget Grorud bydel i Aftenposten i 2010. Det spørs imidlertid hvem som bedrev mytemakeri, for i 2013 så fasit fra Statistisk sentralbyrå (SSB) så sånn ut: I perioden 1999-2010 ble det hele 18.000 færre etnisk…