Som kjent er utenriksminister Jonas Gahr Støre tilhenger av dialog. I en kronikk i The New York Times fastslår Støre imidlertid at det allment aksepterte vestlige perspektivet knyttet til opprør i arabiske land er at man ikke må ha noe med islamske bevegelser å gjøre, for det er veien fra verre til verst. Men er dette et allment akseptert vestlig perspektiv? Det kan heller virke som om Støre bygger på falske premisser for å rettferdiggjøre sin løsning, dialog - også med dem vi ikke liker.

Livet for jenter og kvinner i de franske gettoene står i sterk kontrast til hvilken frihet kvinner generelt har i Europa. De som prøver å leve nettopp frie liv, anses som horer, og horer voldtar man. ”De skjeggete” kontrollerer gatene, de kontrollerer sine egne jenter og kvinner, og andres. Men de møter motstand. Organisasjonen ”Verken horer eller underdanige” tok opp frihetskampen i 2003, og har nå kontorer også i andre land. Rundt 8 000 jenter og kvinner banker årlig på dørene til organisasjonen for hjelp i forbindelse med seksuelle overgrep, arrangerte ekteskap, polygami med mer. HRS har nylig besøkt organisasjonen som kanskje er den største hjelpeorganisasjonen for Europas nye jenter og kvinner.

”Det Muslimske Brorskapet snakker med to tunger. De snakker om at de ønsker demokrati, og det forstår man, for Brorskapet vil gjerne ha et politisk rom der de kan organisere seg bedre. Siden 1952 har Brorskapet vært utsatt for brutal undertrykkelse fra det egyptiske regimets side. Det har vært vanskelig for dem å operere. Demokrati og frihet betyr for dem at de har ro til at organisere seg og vinne makt. Deres slagord bygger på at islam er løsningen.” Dette sier den danskirakiske politologen Khattan Jasim til rights.

Er det greit at såkalt religiøse hensyn overstyrer det som er etablert som allmenn praksis og respektfull god hygiene? ”Utfordringen” knytter seg til offentlige svømmebassengbrukere som både dusjer og er i bassenget påkledd. Driftsledere hevder at renseanleggene er så gode at denne form for påkledning ikke er et hygienisk problem, men andre brukere reagerer med å vende offentlige basseng ryggen.

Det har tidligere vært avdekket at private muslimskoler i Storbritannia som både oppfordrer til hat mot andre religioner og motsette seg integrering, godkjennes av korrupte inspektører i overvåkningsorganet for privatskoler. Nå har Channel 4’s aktualitetsprogram ved hjelp av skjult kamera avdekket hva som foregår på innsiden av disse koranskolene.

Den norskstøttede Hamas-regjeringen på Gaza viser hva som følger i kjølvannet av Brorskapets makt: Mer lov og orden, mindre korrupsjon, men begrenset politisk og sosial frihet. Og som alltid: I sentrum for islamiseringen er hijaben. Det som skjer i Gaza kan bli realitet i Egypt også, landet som har vært svært på vakt mot tildekning av kvinner.

Torbjørn Røe Isaksen (H) påstår i dag at multikulturalismen i Norge aldri har fått fullt gjennomslag. Det er i beste fall en sannhet med modifikasjoner. For rådende politikk på området har nettopp vært multikulturalismen. Det nye er at er det er kommet frem stadig flere kritiske stemmer til multikulturalismeideologien, men politisk endringer gjenstår i Norge.

Statsadvokaten i Danmark anker frifinnelsen av Lars Hedegaard for rasisme. Hedegaard ble frifunnet i første instans 31.januar, men får statsadvokaten det som han vil, skal Hedegaard dømmes til bøter i lagmannsretten for uttalelser under en julefrokost om muslimer: ”de voldtager deres egne børn. Det hører man hele tiden. Piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, deres fætre eller deres far.”

Den offisielle historien om Sveriges historie under 2.verdenskrig sammenfaller ikke med den reelle. Offisielt var Sverige nøytral i forhold til krigen og hevdet å ha et godt forhold til fremmede makter. Men den relle historien handler om feighet og unnfallenhet, der Sverige krøp for ondskapens og brutalitetens diktatur, Nazi-Tyskland. Jo flere fakta som oppdages om Sveriges rolle under krigen, ikke minst sammenlignet meg Norge og Danmark, jo dypere blir skammen og skylden, forteller Julia Caesar, som heller ikke tror Sverige har tatt lærdom av sine feilprioriteringer.

“Mitt svar er et klart ja, det er en fiasko.” Dette uttalte president Nicolas Sarkozy på fransk TV i går da han ble spurt om han støtter Angela Merkel og David Camerons avvisning av den multikulturelle ideologien. Også tidligere statsministre i Spania og i Australia har i den senere tiden vendt ryggen til multikulti.

Den danske grunnloven om trosfrihed sier at “intet må intet læres, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden”. Likevel går det mot godkjenning av en stormoské i København, direkte sponset av det iranske diktaturet. En prest tok til motmæle – med blant annet henvisning til at Danmark bryter sin egen grunnlov ved å tillate etableringen av en moské som forkynner en lære i full kollisjon med frihetsverdiene i landet. Det resulterte i anmeldelse for rasisme.

Igjen er det fokus på Hizb ut-Tahrir i Danmark for oppfordring til drap på jøder. Deneen gangen er det sønnen til den avdøde imamen Abu Laban, som er i fokus. Taimullah Abu Laban risikerer inntil fire års fengsel for både å ha oppfordret til å drepe jødene og utslette den israelske staten.

Aps integreringsutvalg foreslår at det skal stilles krav til statsborgerskap, en såkalt statsborgerskapsprøve der kunnskap i norsk og samfunnsliv skal testes før man kan skilte med norsk statsborgerskap. Samtidig vil Jonas Gahr Støre og co doble timetallet for innvandrere med plikt til norskkurs fra 300 til 600 timer norskundervisning. Media har også fremhevet disse forslagene som nye og en innstramning. Dette er ikke riktig. Regjeringen vedtok dette tiltaket allerede i 2009, og tiltaket skal iverksettes i år.

I Danmark har flere nå blitt dømt for medvirkning til voldtekt i tvangsekteskap. Det ser med andre ord ut til å være en rettslig og kulturell oppvåkning om hva tvangsekteskap reelt handler om En advokat forteller at foreldre til tvangsgiftede unge kvinner fysisk blokkerer soveromsdøren, slik at ektemannen ”får sin rett”.

Jonas Gahr Støre får fullt gjennomslag både i SV og Sp for sin integreringspolitikk, melder Klassekampen. Dermed kan vi slå fast at dagens politikk står foran en stor snuoperasjon, ledet an av Aps egen snuoperasjon - som partnerne SV og Sp ikke kan annet enn å henge med på.

Den danske politikeren Jesper Langballe ble dømt for å ha skrevet at ”der er muslimske fedre, der voldtager deres døtre”, mens Lars Hedegaard, leder av Trykkefrihedsselskabet, som også ble tiltalt for liknende uttalelse, gikk fri. Som en reaksjon på dommen og den manglende viljen til å ta overgrep mot muslimske kvinner på alvor, arrangerer Trykkefrihedsselskabet en internasjonal konferanse i mai: ”Vi vil hermed gøre hvad vi kan for at modvirke at kvindeundertrykkelse i islam bliver en forbudt debat.”

Europa er bakpå. Myndighetene er utesengt fra innsyn i lukkede muslimske miljø, der det er all grunn til å tro at volds- og overgrepsnivået er høyere enn blant andre grupper - særlig mot jenter og kvinner. Barn giftes bort, barn voldtas. Hvordan rydde opp i de uverdige og kriminelle forholdene? spør Hege Storhaug i kronikk hos sappho.dk

Lederen av en av Storbritannias største moskeer er rasende på statsminister David Cameron etter hans historiske tale i München forrige lørdag, der han tok et oppgjør både med multikulturalismen og ekstremisme blant muslimer. Mohammed Naseem i Birmingham Central Mosque, ønsker statsministeren dømt for ærekrenkelser.

Uten innvandringen stopper Norge. Nasjonal bakgrunn har ingen innvirkning på kriminalstatistikker. Hørt dette før? Slike udokumenterte påstander har i årevis blitt fremmet i debatter om innvandringen, ikke minst fra partier som SV og Venstre, der følelser – ikke fornuft og fakta – trives svært godt. Det kalles populisme, skriver Jyllands-Postens politiske kommentator Ralf Pittelkow.

I dag kl. 10:30 legger utenriksminister Jonas Gahr Støre frem Aps integreringsutvalget sine forslag. Lekkasjene fra utvalgets arbeid tyder på at Ap har lagt seg tett opp til FrPs politikk. Men det store spørsmålet er likevel om forslagene vil ende ut i konkrete tiltak. Ting kan tyde på at her er det mye kreativ ordbruk.

Statsminister David Camerons tale i München i helgen er historisk. Angela Merkel tok et etterlengtet oppgjør med mulitkulturalismen i fjor høst, mens David Camaron gikk flere steg videre i sin knallharde kritikk av det ideologiske feilsteget Storbritannia og Europa har begått. Cameron etterlyser ”mindre passiv toleranse”, ”langt mer aktiv, muskulær liberalisme” og fokus på britisk nasjonalitet som et felles lim. Signalet er krystallklart: radikalt nye holdninger. Spørsmålet som umiddelbart melder seg er: hvilke konkrete realpolitiske konsekvenser vil følge i kjølvannet av Camerons erkjennelse? Og: går Norge og Europa mot lysere tider?

Aps integreringsutvalg har nå gjort kjent sine mest sentrale forslag. Der finner vi ingen overraskelser. For selv om en rekke av tiltaksideene høres fine ut, følges de i liten grad av konkrete handlinger. Fortsatt synes det å være stat og kommune som skal bære hovedtyngden av kostnadene, og derav stilles det også få krav til de aktuelle innvandrere. Støre bruker velkjente ord i sin fremleggelse, under overskriften ”Mulighetenes samfunn”.

I disse dager benytter norsk media seg flittig av Midtøsteneksperter som langt på vei hvitvasker Det muslimske brorskapets ideologiske ankerfeste. Vi som lesere skal beroliges: Det Egyptiske folket er i opprør. Folket vil ha demokrati, i vestlig forstand. Åpenbare fakta som at den islamske verden aldri har gjennomgått en renessanse, deretter en reformasjon som kulminerte med opplysningstiden og påfølgende revolusjoner i Frankrike og USA, synes å ha gått i glemmeboken. Det tok oss med andre ord ganske mange århundre å etablere frihetsverdier. Ekspertnivået topper seg i Aftenposten i dag. Brorskapet vil ikke innføre sharia, sies det. Heldigvis har vi mer edruelige ekspertuttalelser i Jyllands-Posten, anført av Ralf Pittelkow, som peker på en undersøkelse som viser at 85 prosent av egypterne ønsker at islam skal ha mer makt i samfunnet. Undersøkelsen er en regelrett gyser.

Athar Ali (Rødt) og leder av Norsk Innvandrerforum, har i et par tiår jobbet hardt for segregering, særlig av den pakistanske befolkningen i Norge. Derfor går han nok en gang ut mot lovregulering som kan begrense ukultur blant sine egne. Denne gangen bekrefter han imidlertid sine motspilleres argumenter klarere enn noensinne. Han sier rett ut at en inngiftet nieses rolle er å ta vare på de eldre. Ja, dette er helt riktig, og det er en makaber praksis.

Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) ber FNs rasediskrimineringskomité (CERD) om å stanse kravet om norsktest av innvandrere. LDO mener at norskopplæringstilbudet må bli bedre. Når ble det legitimt at norsk politikk skal styres via noen aktørers klager til et organ som CERD, der CERD så kommer tilbake til Norge med krav om endringer? Denne praksisen må vurderes.