Ytringsfrihet

Den tyske forbundskansler Angela Merkel vakte oppsikt da hun for kort tid siden slo fast at det flerkulturelle samfunnet er mislykket. Nå drar Merkel det enda lengre; Tyskland lider ikke under for mye islam, men under for lite kristendom. Merkel og hennes parti mener det vil styrke integreringen av muslimer hvis tyskerne mer selvsikkert vedstår seg sine kristne verdier. Slik åpner verdidebatten i Tyskland, og slikt blir det bråk av.

For kort tid siden ble den tidligere danske statsråden, nå leder av integreringsutvalget på Folketinget, Karen Jespersen (V) dømt for injurierende påstander om talsmannen for Muslimenes Fellesråd, Zubair Butt Hussain. Nå anker Jespersen dommen.

I Norge er så vidt verdidebatten kommet i gang, og den preges i hovedsak av en manglende evne til å konkretisere debatten: For hvilke verdier er det vi mener det norske samfunnet skal tuftes på i fremtiden? I Danmark er man kommet noe lengre. Der diskuteres det nå for fullt hvorfor verdidebatten er viktig og hvilke verdier som er de grunnleggende.

Ifølge en Gallupmåling i Danmark sier hele 86 prosent at den politiske verdikampen er viktig. Et klart flertall mener også at politikerne bør legge mer vekt på ”tradisjonelle danske verdier” enn hva tilfellet er i dag. På spørsmål om hva som er viktigst for en verdipolitikk, skårer ”respekt for andre” høyt. Men det målingen kanskje virkelig prøver å avdekke, er i hvilken grad islam har sin plass i denne verdikampen.

Hanne Nabintu Herland opplevde seerstorm etter videopublisering av et foredrag i slutten av september. Men hva er det som får titusener av titusener til å klikke seg inn på det som Nabintu Herland selv kaller et angrep på den marxistisk-sosialistiske historieforståelsen som har bidratt til å gjøre Norge til et så religionsfiendtlig land? Her er Nabintu Herlands eget svar.

”Uanset hvor imperfekte de vestlige demokratier måtte være, så er der ingen bedre styreform. Hvis man altså værdsætter ytringsfrihed, religionskritik, menneskerettigheder og alt sådan noget.” Slik konkluderer Helle Merete Brix etter å ha deltatt på et seminar om ytringsfrihet i den arabiske verdenen, et seminar der det ble hevdet at Muhammed var den første i verden til å tale for ytringsfrihet.

Den erfarne politikeren, og statsråd en rekke ganger, Karen Jespersen (V) i Danmark, er blitt dømt for injurierende påstander mot talsmannen for Muslimenes Fellesråd, Zubair Butt Hussain. Jespersen ble derimot frikjent for å ha kalt samme mann ”ekstremist”. Dommen er like underlig som uheldig.

Utenriksminister Jonas Gahr Støre fastslår i dag at å påvise brudd på universelle rettigheter ikke er innblanding i en stats indre anliggende. Fordi det handler om universelle og udelelige verdier, sier Støre. Men Støre vet også OIC, organisert i FNs menneskerettighetsråd, har en selektiv holdning til de ”universelle verdier”. OIC er nok enig i at de er udelelige, men neppe slik Støre forfekter. Mye tyder på at Støre begynner å bli forvirret midt i sin verdibevisstgjøring.

”Ingenting er mer vestlig enn hatet mot vesten.” Dette skriver den franske forfatteren Pascal Bruckner i boken ”La tyrannie de la pénitence” (”Skyldens tyranni”) fra 2006. Bruckner legger til at ”alle moderne tanker kan reduseres til en mekanisk fordømmelse av den vestlige verden med vekt på det sistnevntes hykleri, vold og avskyligheter”.

Rights.no har via Sappho.dk en medarbeider på innsiden av den pågående historiske rettssaken mot Geert Wilders. Her følger referat fra de to første dagene, der Wilders er anklaget for ”hate speech”. Dommerne innledet med å gi uttrykk for mishag med Wilders, noe som førte til at Wilders krevde nye upartiske dommere for å unngå at saken ender ”som en skandaløs politisk prosess”.

Cappelen Damm har kjøpt rettighetene til Flemming Roses bok ”Tavshedens tyranni” som forteller historien bak Muhammed-karikaturene. Samme forlag oversetter Ayaan Hirsi Alis bøker.

Den danske avdelingen av Hizb ut-Tahrir hadde sin årlige konferanse i helgen, hvor de også kom ut av skapet som politisk parti – som ikke tror på demokrati. Deres politiske budskap var å oppfordre alle muslimer til å avstå fra vestlige verdier og heller holde fast ved sin muslimske identitet. Det ble videre advart mot frihetsfundamentalister.

I dag startet rettssaken mot Geert Wilders i Nederland. Wilders er tiltalt for å ha tilskyndet til rasehat grunnet kritikk av islam. Anklagerne ville i utgangspunktet ikke tiltale Wilders fordi han retter kritikken mot ideologien islam, men en dommer beordret tiltale. Talsperson for en ledende muslimsk organisasjon håper at Wilders vil komme med en unnskyldning, mens Wilders har sagt at han vil forholde seg taus under rettergangen.

Denne ukens korrespondentbrev fra NRK er postlagt i Brussel av Hege Moe Eriksen. Men brevet burde nok hatt en modningstid, så kunne hun, mens hun ”går å tenker”, kanskje funnet at horenes ”adspredte” ben og Wilders ”foraktelse” for islam, ville gjort noe med hennes ”egenverdig”? Men alt går visstnok gjennom når det er snakk om de mørkeblå vinder over Europa generelt, og Nederlands ”plantinablonde” Geert Wilders spesielt?

Muhammed-debatten er over, mener Flemming Rose. Dette fordi alle argumenter er godt kjente. Derfor vil ikke Rose debattere karikaturene lenger. Rose, som i dag lanserer boken om Muhammed-karikaturene, mener dog at debatten om ytringsfrihet blir stadig viktigere. Rose advarer mot å respektere andres tabuer.

I morgen lanseres "Tavshedens tyranni" av Flemming Rose. Vi bringer anmeldelse i dag. Naturlig nok fremhever Rose en rekke røster som har stått opp for Jyllands-Posten disse fem årene siden de verdenshistoriske karikaturene ble trykket. Men Rose utelater noen svært vesentlige stemmer, alle knyttet til Trykkefrihedsselskabet, en av Europas ledende organisasjoner i kampen for det frie ordet. Handler det om ”Denne frykt for å havne i dårlig selskap som ikke er et uttrykk for politisk renhet; men som er et uttrykk for en mangel på selvtillit”, undrer en noe skuffet anmelder seg.

Det er i Danmark som i Norge: mediene på venstresiden har snudd ryggen til åndskampen. Gjennom hele forrige århundre hadde venstresiden nærmest monopol på satire, på selve åndskampen, og ikke minst på kampen mot religiøs undertrykkelse. I Danmark var dette Politikens posisjon. I dag er Politiken på den andre siden av skalaen, best eksemplifisert med beklagelsen for Muhammed-publiseringen overfor ”Muhammeds etterkommere”. Flemming Rose definerer Politikens nye posisisjon som det ”totale forræderiet”. Rose, som skapte verdenshistorie i 2005 som redaktøren som publiserte Muhammed-karikaturene, kommer med bok om denne historien 30.september, og i dag er hasn Weekendavisens ”hotteste” mann.

Seks britiske menn valgte tydeligvis feil bok da de bestemte seg for å lage et bokbål, filme flammene og legge de levende bildene ut på nettet. Handlingen skal ha funnet sted 11.september. Samtlige sitter nå i arresten.

Den nederlandske tegneren som har tatt navnet Gregorius Nekschot (med etternavnet “nakkeskudd” sier det seg hva han selv forventer) slipper tiltale for å ha diskriminert muslimer med sine karikaturer. Tiltalen frafalles ikke fordi statsadvokaten finner tegningene akseptable, men fordi de ikke lenger er å finne på Nekschot’s hjemmeside.

17.09.10. Hun oppfordret til en ”Alle tegner Muhammed-dag” som en protestaksjon mot alle truslene og volden som eskalerte i kjølevannet av Muhammed-karikaturer. På denne måten håpet den amerikanske tegneren Molly Norris at flest mulig skulle vise at ”vi ikke redd”. Nå har hun selv måtte gå under jorden.

Aftenposten forteller at unge norske muslimer oppsøker et ekstremt islamsk nettsted, ”Islam. Questions and Answers”, der det ikke minst oppfordres til hat mot de som er vantro. Dermed rykker både en kristen og muslimer ut og sier det er kun få som benytter nettstedet. Har de synske evner?

Bushra Ishaq (25) er en muslimsk kvinne med røtter fra Pakistan som i ung alder har oppnådd å få en offentlig stemme i Norge. Så viktig mener noen at hun i fjor mottok den gjeveste ytringsfrihetsprisen vi har, Fritt Ord – prisen, dertil som den yngste noen gang. Men Ishaq er blitt redd for å uttale seg i offentligheten på grunn av trusler hun har mottatt. Derfor trakk hun seg fra gårsdagens debatt i regi av PEN.

De stod i kø med skjellsord. Den ene redaktøren etter den andre forfatteren, medlemmer av åndseliten og ikke minst toppolitikere. Kurt Westergaard ble nærmest unisont fordømt for sin Muhammed-karikatur. Det gikk så langt som til at Westergaard og hans tegning ble parallellført med voldselementene som brente ambassader og slo folk i hjel. Ja, Jyllands-Postens publisering av karikaturene ble endog parallellført med jødeforfølgelsen i Hitler-Tyskland. Det var for fem år siden. En revolusjon har skjedd siden den gang, skriver Henryk M Broder.

Bjørneboes’ biografi nummer to foreligger. Forfatter Walid al-Kubaisi mener forfatteren Tore Rem har rett i at sakene Jens Bjørneboe kjempet for, stort sett er vunnet i dag. ”Men Rem glemmer da den store andelen muslimer i Norge. Vi klarer ikke å integrere oss eller bekjempe de religiøse autoritetene. Disse sakene kan ikke realiseres uten Bjørneboes ånd,” sier al-Kubaisi, som opplever seg som Bjørneboes ”sjelebroder”.