Ytringsfrihet

-Vi vitner sivilisasjonenes sammenstøt. Frankrike er i ferd med å transformeres til et postnasjonalt og flerkulturelt samfunn. Det smerter meg å se at det franske modus ved europeisk sivilisasjon er truet. Denne enorme endringen bringer ingenting godt med seg. -Jeg skulle ønske politikerne maktet å fortelle sannheten og ta innover seg virkeligheten. Da ville vi fått en reell oppvåkning.

Når Norge nå skal peke ut 1 000 syrere som skal få opphold i Norge, skal det ikke settes kriterier ideologisk. Det betyr altså ingenting om man er frelst for islamistiske opprørere. Man skulle tro at politikerne hadde lært noe av Mullah Krekar-saken.

En makulert koran lagt i en haug på et bønneteppe skal utstilles hos Galleri Draupner. Bak den politiske kunsten står Firoozeh Bazrafkan fra Aarhus, født i Iran. Gallerieieren uttaler at kunstverket er ”internasjonal klassekunst”. Bazrafkan avviser at provokasjon er drivkraften hennes: ”Det ligger en historie bak verket som er meget sterk. Både en personlig, politisk og historisk historie.”

En tysk undersøkelse viser utbredt fundamentalisme blant europeiske muslimer. Spørsmålet er om politikeren har tenkt å ta innover seg alvoret og således søke kunnskap og forståelse. Det samme gjelder akademia, der apologetene har hatt klippekort i norsk media. De ser ikke at den utbredte vestofobien blant mange muslimer er langt mer utbredt og dyptgripende enn antatt islamofobi hos ikke-muslimer.

Islamsk Råd nyter godt av den multikulturelle ideologien som har befestet seg i den norske staten. Så godt at vergeløse barn ofres på alteret: er barna født av troende muslimer, skal eventuelle nye omsorgspersoner også være troende muslimer. Rådet er derfor i ”tett dialog med barnevernet”, og ”hjelper barnevernet med å komme i kontakt med muslimske fosterfamilier”.

HRS møtte Solveig Horne i går, statsråd for barn og integrering, der vi la frem sentrale tema vi mener tidligere regjeringer har vanskjøttet. Da handler det særlig om to verkebyller som vi mener er vår tids klareste uttrykk for statlig diskriminering: rituell legemsbeskadigelse og aktive anti-integreringstiltak fra foreldres side.

Noen sier det rett ut: islam er på fremmarsj, mens andre velger å ignorere faktiske forhold. Soeren Kern hos Gatestone Institute tilhører første kategori. Han dokumenterer og dokumenterer faktiske forhold som vitner om fremvekst av krefter som ikke trives med Europas ånd: frihetsverdiene våre.

David Coleman er kanskje Europas mest fremtredende demograf. Nylig la The Times tall på bordet fra offentlige britiske statistikker, som fikk Coleman til å ta ordet ”forbløffende” i munnen sin. Det handler om at hvert tiende barn under fem år på de britiske øyene defineres som muslim. Dette kan jo gå helt greit verdimessig og økonomisk, men vi har en historie som peker i annen retning.

I Saudi-Arabia mener 74 prosent at kvinner skal bruke niqab eller burka, i Pakistan sier 35 prosent det samme, mens i mer liberale OIC-land som Libanon, Tunis og Tyrkia mener to til tre prosent det samme. I snitt mener således 10m prosent av befolkningen i syn OIC-land at kvinner skal bruke ansiktstildekning.

HRS presenterte nettopp tiltak mot ekstremisme for det nylig oppnevnte regjeringsutvalget under justisminister Anders Anundsen. De inkluderer selvsagt også hvilken islam som skal få vokse frem i Norge.

Regjeringen har nedsatt et utvalg som skal fremme tiltak mot såkalt radikalisering. HRS presenterte nylig tanker for utvalget om hva som leder til ekstremisme, etterfulgt av tiltak.

Den svenske Riksdagen tilpasser seg såkalte ”utenlandske gjester, spesielt fra muslimske land”. Derfor er et maleri fra 1700-tallet tatt ned av veggen. Dette er visstnok også et grep i feministisk ånd.

Norsk media og norske politikere har beredt grunnen for et noe spesielt omdømme av Norge internasjonalt. Å være ”liberal” er visstnok å legge til rette for kjønnsfascisme. Igjen handler det om europeiske mediers forståelse av Siv Jensens tale til landsstyret i Frp i 2009. Aftenposten forteller oss ikke hva Jensen faktisk talte om. Mon tro hvorfor? Og hvorfor legger Frp seg nær sagt på ryggen?

Enkelte journalister våger å søke harde fakta. Det blir til oppslag som bør utlede forskning. I dag har Finansavisen gått bak statistikker til SSB og kan således presentere denne tittelen på salgsplakaten: ”Elever med islamsk bakgrunn gjør det dårligst på skolen.”

Den første menneskerettigheten, det frie ordet, er livsnerven til samfunnet vårt. Taper vi ytringsfriheten, er alt tapt. Derfor har jeg åpent støttet Fritt Ords tildeling av bokstipend til Fjordman. Og jeg har helhjertet støttet Lars Hedegaards rett til samme frie ytring. Selvfølgelig. Selvfølgelig for meg, men åpenbart ikke for en del andre. Simen Sætre ser ut til å ha en brist i sin forståelse av livsnerven. Han er ikke alene om det.

En ny rapport fra universitetsledere sier det er akseptabelt med kjønnsdelte arrangement. I kulissene presser islamske studentorganisasjoner på, som representerer 150 000 studenter. Argumentene for kjønnsdeling er at UK er ”et liberalt samfunn”, det er ”illiberalt2 å påtvinge andre sine egne synspunkt, ”vi har ytringsfrihet og religionsfrihet”, dette er ”våre rettigheter”. Hørt den før? Ja, fra Islam Net ved Høyskolen i Oslo og Akershus.

Endelig: medlemmer av Justiskomiteen reagerer nå åpent mot at en moské som Tawfiiq (med mange flere) inviterer hat- og voldsforherligende predikanter til Norge og fremmer forkastelig ideologi. Kan vi vente oss at et av HRS’ tiltaksforslag innen dette feltet realiseres: en full ideologisk kartlegging av moskeer i Norge?

Skal europeiske land som Norge kunne forby ansiktstildekning, burka og niqab? Dette skal nå Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) vurdere på bakgrunn av at Frankrike åpnet kvinners ansikt. EMD mener saken er så prinsipiell viktig at den tas til høyeste organ i domsapparatet.

En norsk terrorist drepte 77 uskyldige mennesker og fikk media og offentlighetens velfortjente fordømmelse, forakt og negative oppmerksomhet i månedsvis. Hver stein ble snudd for å finne ut om han tilhørte en gruppe eller organisasjon og hvem som eventuelt kunne ha påvirket han til å utføre den grusomme handlingen. Det ble også skrevet flere bøker om han, familien og bakgrunnen hans. En annen norsk terrorist var med på å drepe 67 mennesker i et kjøpesenter. Han fikk anonymitet og stort sett tystnad om udåden.

Så enkelt kan det oppsummeres: «En dikter på 18 år skulle lese noen dikt og fikk politibeskyttelse som Barack Obama. Nå forstår jeg det hele og vil si takk.»

Skuddsikker vest og massivt politioppbud fordi en ung dikter skal møte skoleelever i Danmark, 2013. Den nye æraen forteller også at alle skal kroppsvisiteres på H.C. Andersen Skole i Vollsmose før dikteren entrer podiet. Nei, det er ingen eventyrfortelling. Det handler selvsagt om kometen Yahya Hassan som har tråkket på patriarkene og bøllenes tær.

Dette verdipolitiske møtet mellom den svenske forfatteren Jan Guillou og tidligere leder av Dansk Folkeparti (DF) Pia Kjærsgaard, er verdt å få med seg. Guillou, som nylig har vendt sin vrede mot Norge etter at FrP kom i regjering, har derimot i årevis kritisert Kjærsgaard og DF.

Dikterkometen Yahya Hassan er slått ned på åpen gate. Det var dessverre selvsagt bare et tidspørsmål før det ville skje. Slik er ”dialogen” med repressive krefter i det nye Europa.

En konferanse kalt “Global fred og samhold” går av stabelen i London sent i november med titusener av deltakere. Her vil ledende britiske politikere delta sammen med mange av Storbritannias mest uttalte islamister, endog sympatisører av terror, mens journalister applauderer initiativet. Konferansen anses som islamistenes årlige høydepunkt, og konferansens mål er dialog og blant annet å oppklare misforståelser og styrke trosretningers sameksistens. Og da går tankene til hvem her på hjemmebane?