Kvinner og likestilling

Kommentator i Nordlys, Tone Angell Jensen, med ramsalt oppgjør med toleransen for mobile kvinnefengsler som niqab og burka.

Svensk politi har mottatt 18 anmeldelser av seksuelle overgrep i løpet Malmöfestivalens første dager. Ofrene er så unge som 13 og 15 år, og 12 er så langt pågrepet.

Abid Raja prøver å omskrive historien vår. Vi vet hvilke regimer som trives med den type ideologisk akrobatikk. Det er dog en hake ved det hele for denne politikeren: Vi er nemlig svært mange nordmenn og innvandrere som har levd tett på ikke-vestlige her på berget siste 30 - 40 årene. Vi kan "rasisme-historien". Så nei, Raja, nordmenn flest er faktisk rause, tolerante og milde i møte med fremmede, og vi er ikke så opptatt av hudfarge. Dette vet du, og du vet at i din families kulturbakgrunn er bildet totalt motsatt. Jeg har aldri opplevd så mye rasisme og diskriminering som blant visse ikke-vestlige grupper her i Norge, for ikke å snakke om i et land som Pakistan.

Konsekvensene av flere tiår med en gjennomført uansvarlig politikk på flere områder begynner nå å vise seg i tidligere trygge, likestilte land i Europa. I Sverige føler halvparten seg utrygge på stedene de bor, mens hele seks av ti kvinner føler seg utrygge i det offentlige rom etter mørkets frembrudd. Kriminalitet, for få politibetjenter i gatebildet og berusede personer oppgis som de tre største årsakene til utryggheten. I Danmark frykter over 50 prosent av kvinnene å bli overfalt på åpen gate når kvelden faller på. Nesten seks av ti unngår nå å bevege seg utendørs alene på kveldstid. En tysk undersøkelse fra 2016 viser at 63 prosent føler seg generelt utrygge i det offentlige rom. Utviklingen lover med andre ord ikke godt for Europas hardt tilkjempede frihet og likestilling for borgere generelt og kvinner spesielt.

Jentebarn i barnehager og barneskolen bør få slippe å være tildekket. Det er stort sett hele det politiske landskapet enige om. Det er derimot bare Fremskrittspartiet som vil innføre et forbud mot hijab for å gi disse jentebarna samme frihet som andre barn, de andre partiene håper bare at en stadig økende hijabbruk på barn skal gå over av seg selv? Må man være komplett idiot for å bli politiker i vår tid?

Statsminister Erna Solberg er opptatt av fellesskapet i Norge, og det er bra. Under id-feiringen sa Solberg følgende: "Det er viktig at vi i Norge klarer å bygge en felles­skaps­kultur. Vi lever i det samme landet, og likhetene er større enn forskjellene." Er de det, Solberg? Har du vurdert hva det gjør med mulighetene for et fellesskap når en del av dette antatte fellesskapet har religiøst forbud mot å gifte seg med en person av en annen tro? Kan vi slutte å late som om alt er så hyggelig, og heller ta opp reelle problemstillinger som kan gå på livet løs? Som hvis en muslimsk ung kvinne kunne ha lyst til å gifte seg med en mann som ikke er muslim. Hvorfor tok du ikke opp denne problemstillingen da du talte til tusener av muslimer i Vallahall i Oslo?

Undertegnede om medienes ukritiske formidling av tvilsomme påstander om forskjellsbehandling.

«Det er typisk vestlig feminisme å ville rive av muslimske jenter hijaben», skriver Hanne Dahl Vonen i Klassekampen 5. mai. Nei, det er det aldeles ikke. Det er andre veien rundt. Det er typisk vestlig venstrevridd feminisme enten ikke å bry seg, eller å forsvare kvinnefornedrende praksiser fordi det handler om minoriteter. 

Man gnir seg først i øynene, for deretter å brøle av latter. Da handler det gjerne om politikk, denne gangen storpolitikk. Saudi-Arabia har fått plass i FNs kvinnekommisjon, med USAs velsignelse. UN Watch, som driver tilsyn med FN, uttaler korrekt dette: «Å velge Saudi-Arabia til å fremme kvinnerettigheter er som å gi en pyroman jobben som byens brannsjef.»

Mens vi i Norge sover i forhold til det verst tenkelige overgrepet mot vergeløse jentebarn, har den amerikanske bjørnen forlatt hiet. En kvinnelig lege i USA, muslimske Jumana Nagarwala, er tiltalt for å ha forgrepet seg i hele 12 år på jenter i alderen seks til 12 år. Nagarwala risikerer livstids fengsel for kjønnslemlestelse. Skulle dette bli dommen, vil det sende et kraftig signal om at å vende det blinde øyet til er en tidsepoke USA forlater. Hva da med Vest-Europa og Norge? Tilstanden hos oss er antakelig enda verre enn i USA ettersom aktuelle miljø har dannet sine egne parallelle samfunn og ytterst få saker om lemlestelse har blitt trukket for retten. Jeg tror knapt noe annet tema i vår tid er mer skammelig behandlet av politikerne enn dette – med mediene og akademias velsignelse.   

Advokat Nils Thomas Svendsen tar for seg Likestillings- og diskrimineringsnemndas vedtak om at nøytral uniform er diskriminerende.

En av nordens mest omfattende rapporter om sosial kontroll og vold mot kvinner i minoritetsmiljøer ble ignorert og forskernes redelighet dratt i tvil, forteller flere danske forskere - som mener at forskningsmiljøet er preget av angst for å sette etniske minoriteter i et dårlig lys. Forskning som påpeker negative aspekter av innvandreres kultur er ikke velsett, fordi man frykter at slik dokumentasjon vil bli brukt av høyresiden. Så stor er forskningsmiljøets politiske motvilje mot høyresiden at en statsstøttet organisasjon som igangsetter og formidler forskning om kjønn, likestilling og etnisitet ikke bare angrep forskerne bak rapporten, men også ignorerte den dokumenterte volden mot minoritetskvinner. Man skulle jo helst ikke stigmatisere etniske minoritetsmenn, ser du.

Arbeidsløse kvinner i burka og nikab som nekter å ta en jobb hvis de ikke får bruke ansiktssløret, ligger tynt an. De vil få kutt i offentlige trygder. Slik skal den islamistiske utviklingen begrenses. Ja, hvorfor skal skattebetalerne forsørge dem? Og kanskje utvide dette tiltaket til også å gjelde hijab, og til de som nekter å ta arbeid som innebærer kontakt med motsatt kjønn, svineprodukter og alkohol?

Jeg hadde faktisk ikke trodd dette, om jeg ikke så fotoet. Kongsdatteren, Märtha, har ansatt ny "hoffdame". Og denne damen bruker hijab. Hvorfor legger Kongehuset opp til ytterligere splid i samfunnet vårt? Hvorfor peker Kongehuset nese til alle de frihetsorienterte muslimene? Hvorfor pekes det nese til våre formødre og forfedre som kjempet så hardt for kjerneverdien likestilling mellom menn og kvinner?

Skedsmo kommune har kanskje en drøm om å bli nominert til "årets bosettingskommune", så da diskriminerte de like godt de andre hjelpetrengende i kommunen.

Hundrevis av barn i Oslo møter ikke til helsekontroller. De fleste av dem er av utenlandsk opprinnelse eller norskfødte som er i utlandet. Dette er barn som ikke får den nødvendige helseoppfølging, men ingen løfter en finger. Vi klarer heller ikke, tross årevis med prat, å få bukt med kjønnslemleste av jentebarn. For guttebarn har vi gjort et religiøst knefall og innlemmet omskjæring i det offentlige helsevesenet. Religionsfrihet er blitt en maktfaktor som fører til mer og mer berøringsangst.

Tvangsekteskap øker i (også) Storbritannia. Det samme gjør barneekteskap. Hele 220 barn var ofre for å bli giftet bort i fjor. Så kommer det som fremstår som ufattelig: Av disse var 141 barn funksjonshemmet. Ingen saker har ført til tiltaler eller domfellelser. Burde dette være en sak for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen?

Den tidligere så stolte feministavisen Dagbladet fornekter seg ikke - og det på kvinnedagen. "Frp vil gjøre helsekontroller obligatorisk og kreve at alle barn må kle seg nakne", lyser mot oss. Tenke seg til, en helsekontroll uten klærne på. Det er bare å slå fast at Dagbladet ingenting har lært.

Dagen etter kvinnedagen, førstkommende torsdag, slipper Secular Forum tre kvinner med innvandrerbakgrunn inn på scenen. De kommer til å fortelle personlige historier som vil feste seg for alltid i minnet ditt. Angelica Kjos, opprinnelig Irak, Aisha (Libya), og Abida Akhtar (Pakistan), setter en ny standard for 8. mars. Endelig er det de virkelig alvorlige temaene som frontes på dagsordenen. Selv skal jeg også delta i panelet, som en form for kommentator og oppsummerer av årene innen dette politikkfeltet.

I sin barndom flyktet den sekulære feministen Zeliha Dagli fra imamenes jernharde grep og kontroll i hjemlandet Tyrkia, bare for å oppleve at den islamske fundamentalismen fulgte etter og når gjør seg gjeldende i Sveriges segregerte forsteder. Dagli, som fikk prisen "Årets helt" i 2015 for sitt arbeid mot fremvoksende fundamentalisme, har flyttet to ganger for å unnslippe islamismen i Sverige. Nå har hun måttet forlate Husby.

Integreringsminister Inger Støjberg i Danmark er blitt gjort oppmerksom på et smutthull i loven som hun nå vil tette igjen. Det handler om personer som får familiegjenforening i Danmark, men for å få tildelt kommunal bolig søker de om asyl etter at de er kommet til landet. I Norge er reglene enda verre.

Marine Le Pen, leder av National Front i Frankrike, er for tiden i Libanon. I dag skulle hun møte stormuftien, men da det gikk opp for henne at hun måtte ikle seg hijab avlyste hun møtet. Nå begynner mektige kvinner å røre på seg.

«Verdens første feministiske regjering», da snakker vi om Sverige, ikledde seg hijab for å tekkes ayatollahene i Teheran. En hel verden lo av de svenske «feministene». Å kritisere de kvinnelige statsrådene for det kjønnsfascistiske knefallet, er dog «prinsippløst og banalt», i henhold til Dagbladet. Så mye for solidaritet med de lidende kvinnene i Iran. La oss heller ta oppfordringen til statssekretær Ingvil Smines Tybring-Gjedde på strak arm, som nektet å ta på seg hijab: Neste gang mannlige representanter for den norske regjeringen drar på offisielt oppdrag til Iran, ikle dere hijab. Da blir det liv i leiren, tipper jeg!

Vi blir stadig anklaget for rasisme og hverdagsrasisme. Ja, det er visst rasisme å spørre folk hvor de kommer fra. Begrepet rasisme er så utvannet at det behøver ikke å ha noe med rase å gjøre. Det som derimot er den røde tråden i samfunnsdebattene er "rasisme mot muslimer".