Integrering og integreringspolitikk

Nå står ikke verden til påske: De svenske mafiatilstandene blottlegges av svensk avis! En bydel i Gøteborg styres av en imam som også er overhodet i en storfamilie. Familien, fra Libanon, har rundt 200 politianmeldelser mot seg bare siste to årene. Nesten alle saker henlegges. Ingen tør vitne. Velkommen til den berikende fremtiden politikerne lovet oss.

På en skole hentet politiet en elev med strømpistol, på en annen skole skjøt en elev med et luftvåpen med metallkuler, melder Dagsavisen. Det eneste vi kan slå fast er at tilstanden ved en rekke skoler er svært alvorlig når informasjon som dette begynner å lekke ut.

Vektere fra Nokas og Securitas får ikke lenger lov til å ta seg inn i bydelen Sylte i Trollhättan. Leder for fagforeningen forklarer hvorfor: «Vi har ansvar for våre medlemmer og vi må sikre at de ikke utsettes for situasjoner der de risikerer livet.» Men ikke snakk om «svenske tilstander»?

Folks utrygghet i Stockholm har økt «kraftig» siden 2014. I "Sylvi Listhaugs bydel», Rinkeby, er hele hver tredje person utrygg for å utsettes for lovbudd. Så mange som 11 og henholdsvis 12 prosent av innbyggerne i hele Stockholm er redde for å bli utsatt for seksuell trakassering eller voldtekt. Litt av noen resultater i Folkhemmet, eller hva sier Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin og Stefan Löfven? Bli bedre på integrering? 

Etter at Ap gjorde sitt dårligste stortingsvalg på manns minne setter de innvandring og integrering på dagsorden. Det understrekes at Ap skal ha en tydelig politikk på feltet. Siden valget er tapt, handler det tydeligvis om Aps overlevelse som ett av Norges største parti. Men ingenting tyder på at dere skjønner hva dere driver på med.

I Vestfold kommune bor en gutt på snart 13 år. Hans historie forteller mye om hvorfor integreringen går så trått.

Norge skal være Norge. Det betyr at de som kommer hit skal innordne seg - og ikke omvendt. Gjør man ikke det, kan man ikke forvente å bli akseptert. Det er ikke vi som skal akseptere de nye sine kulturer. Det er dere som skal ta til dere vårt verdisett. Sånn er det, og derfor ser jeg ingen grunn til hylle innvandrere fordi de jobber. Det er en selvfølgelig plikt å bidra, ja, faktisk er det en enda sterkere plikt når man kommer utenfra.

Vi trenger ingen debatt om hva norsk kultur er. Vi trenger en debatt om hva norsk kultur ikke er. Og der trenger vi ikke Det Nye Ap.

To nye studier sammenligner voldsnivået i dagens Sverige med mafia-veldet i Sør-Italia og narkokrigens Mexico. Men på den andre siden av Kjølen er det Sylvi Listhaugs retorikk som er problemet.

Er det det?

Innvandringspolitikken har vært en falitt i snart 50 år. Nettopp derfor går heller ikke integreringen seg til. Innse det selvfølgelige, politikere: De som vil bli en del av oss, de blir det. De som ikke vil, de blir det heller ikke. Tror noen av dere politikere at eksempelvis Erna ville latt seg integrere i Mogadishu? Ikke det nei, men hvorfor skulle da Mariam fra Mogadishu integrere seg i Oslo?

Integrerings- og mangfoldsdirektoratets Integreringsbarometer viser at nordmenns holdninger til innvandring, integrering og islam har vært stabile siden 2005. Når innvandringsliberale politikere og aktivister fabler om at dagens holdninger til disse spørsmålene skyldes Sylvi Listhaug og Solberg-regjeringen, snakker de ganske enkelt mot bedre vitende.

NRK jakter på dritt om Sylvi Listhaug, og jammen får ikke statskanalen god uttelling. NRKs reporter spør en mann med somalisk bakgrunn i belastede svenske Rinkeby: "Men hva tenker du om henne? Hun er innvandrerkritisk." Svaret er dette: "Om hun er singel så har vi en somalisk mann i stallen til henne."

Sylvi Listhaugs tur til nabolandet har skapt et visst oppstyr, og en rekke svenske politikere fremstår som djupt såra og vonbråtne over at noen i det hele tatt våger å blande seg bort i landets like mislykkede som uansvarlige innvandrings- og integreringspolitikk. Som de fleste andre som følger den europeiske innvandringsdebatten, definerer Listhaug "svenske tilstander" som ukontrollert innvandring og feilslått integrering. Helt feil, mener den sosialdemokratiske statsministeren Stefan Löfven. Mon det? Löfven mener det er helt feil:

Og til dere som er på banen: Hut dere ut! - Slik kan kronikken i Aftenposten til tre engasjerte holmlianere oppsummeres. For de som påpeker problemene på Holmlia tilhører feil segment. "Venstresiden" etterlyses.

Dara Goldar, Daniel Brekke Andersen og Rune Røed Gauslå etterlyser en venstreside som våger å stille de vanskelige spørsmålene i forbindelse med innvandring og integrering.

Erkepopulisten Abid Raja (V) mener at Sylvi Listhaug drar til Rinkeby for å "skremme norske velgere med problemer vi ikke har." Vel, en gang i tiden hadde heller ikke Sverige disse problemene, men det har de fått det takket være en avsindig innvandringspolitikk som Rajas eget parti ønsker å kopiere.

Sylvi Listhaug skal en tur til Sverige for å sjekke ut "svenske tilstander". Det liker ikke seniorforsker ved Holocaustsenteret Cora Alexa Døving, som later til å ha tatt nok lærdom av senterets forskningsobjekt til å kjøre assosiasjonstrikset for alt det er verdt, ved å stappe legitime bekymringer ned i hatten og dra dem opp igjen som vaskeekte grums.

Danmark og Sverige har store og økende problemer med voldelige innvandrerbander, og vi ser tilløp til samme problemstilling her. I tillegg kommer økende radikalisering og terrorisme. Mye tyder på at fortellingen om et diskriminerende samfunn og påfølgende offerrolle - som organiserte antirasister, visse politikere og muslimske organisasjoner er ivrige pådrivere for - spiller en rolle for utviklingen. Kombinert med verdiene og mentaliteten som er fremherskende i de stadig flere parallellsamfunnene som etableres i Europa, er denne fortellingen praktisk talt livsfarlig.

Danmark og Sverige har store og økende problemer med voldelige innvandrerbander, og vi ser tilløp til samme problemstilling her. I tillegg kommer økende radikalisering og terrorisme. Mye tyder på at fortellingen om et diskriminerende samfunn og påfølgende offerrolle - som organiserte antirasister, visse politikere og muslimske organisasjoner er ivrige pådrivere for - spiller en rolle for utviklingen. Kombinert med verdiene og mentaliteten som er fremherskende i de stadig flere parallellsamfunnene som etableres i Europa, er denne fortellingen praktisk talt livsfarlig.

-Prøv dialogens linje. Jeg tror det funker, skjønner du. Ordene tilhører Venstres Abid Raja. Og de var myntet på Sylvi Listhaug, som han i NRK-studioet fortalte var et «hatobjekt» blant hijabbrukere. Raja spiller høyt på egen etnisk og religiøs bakgrunn. Fallet kan bli dypt. Mitt tips er at Listhaug har langt større støtte blant kvinner i hijab enn Raja har.

Flere meningsmålinger - og fakta på bakken - bekrefter at Europas, og Norges, tålmodighet med den politiske og kulturelle elitens innvandringspolitikk går mot slutten, og selv ikke den aller sløveste eller ideologisk drevne politiker kan ha unngått å få det med seg.

- Vi vet ikke all verden om årsakene, sier forskningssjef Anne Britt Djuve ved Fafo og medlem av Brochman-utvalget om at personer med norsk bakgrunn flytter ut fra bydeler med høy andel ikke-vestlige innvandrere. Hvis "vi" ikke vet det, så er det bare fordi "vi" ikke vil vite det. Nær sagt all forskning tyder på at vi har med grunnleggende menneskelige egenskaper å gjøre, og som ikke kan endres med holdingskampanjer, penger og politikeres luftige vyer. Av historien fremgår det klart hva som skjer med samfunn hvor den politiske ledelsens ideologi baserer seg på en mennesketype som ikke finnes.

Aftenposten melder at "Oslo blir en stadig mer delt by". Norske flytter ut fra bydeler med mange innvandrere. Det kan vi altså fastslå som en sannhet i 2017. Da HRS meldte om denne utviklingen i 2010 ved bruk av offentlig statistikk, ble det oppfattet som skremselspropaganda. Hvor langt er politikere villig til å strekke innvandrings-eksperimentet før de innser at de har tatt feil?