#forbud

Det er sjeldent man ser en mer tullete argumentasjon enn den som kommer fra Aps justisminister Astri Aas-Hansen. Hun vil ikke har forbud mot nikab og burka fordi det er så få som bruker ansiktstildekning i Norge. Spørsmålet Ap burde svare på er følgende: Hvor mange kvinner skal vi se i disse plaggene før de skal forbys? 50? 100? 1000? Har Ap ikke lært denne enkle leksen: Når et problem er forholdsvis lite er det også enkelt å løse det.

Nesten en av tre dansker vil forby islam. Nesten halvparten vil at det skal være "nesten umulig" å leve et islamsk liv i Danmark. Over halvparten mener helt eller delvis at innvandringen utgjør en alvorlig trussel mot den nasjonale identiteten. Færre enn én av tre er uenige i sistnevnte.

Et varsel har gått ut fra Washington: Trump vurderer å terrorstemple Det muslimske brorskapet. Skjer dette etterlengtede trekket mot verdens størst islamske organisasjon som har som mål å underlegge seg Vesten, kan vi da håpe på at Europa gjør det samme? Eller skal den høflige dialogen helt opp i Kongehuset vårt fortsette med disse kreftene?

Den østerrikske regjeringen varsler nå et lovforbud mot hijab i skolene. Forbudet omfatter alle jenter opptil 14 år og skal tre i kraft fra og med neste skoleår.

Tidlig onsdag morgen gikk tyske myndigheter til aksjon. Den muslimske organisasjonen Muslim Interaktiv er nå offisielt forbudt – stemplet som en trussel mot grunnloven for sine åpne oppfordringer til å etablere et kalifat i Tyskland. Samtidig stormet politiet 19 eiendommer i Berlin, Hamburg og Hessen i en koordinert operasjon, melder Reuters.

Italia ligger an til å kjøre inn en pakke tiltak for å stagge islams manglende magemål. Bøter på inntil 35.000 kroner for å dekke til ansiktet, samt økt straff for tvangsekteskap. I Sverige ligger det også an til forbud mot ansiktstildekning. Man kan ikke annet enn å støtte ethvert tiltak som begrenser islams makt. Men spørsmålet er: Hvorfor skal vi - europeere - måtte forholde oss til det islamske vanviddet på vår egen jord? Når er det nok? Det er nok mange som for lengst har passert tålmodighetens grense med islams ødeleggelse av samfunnene våre.

Den danske regjeringen vil likevel ikke forby bønnerom på videregående skoler. Dette skjer til tross for at statsminister Mette Frederiksen (S) i en rekke medieutspill har gitt klart uttrykk for sin motstand mot dette religiøse mørket som presses nedover hodene på unge. Frederiksen lar sin regjeringspartner Moderatene, anført av den islamblinde eks-statsministeren Lars Løkke Rasmussen, trosse gjennom sin motstand mot forbud. Moderatene frir med dette til fundamentalistiske muslimer og ofrer demokrati og ungdommens frihet.

Dette var dråpen som fikk begeret til å renne over for inspektøren fra de lokale idrettsmyndighetene. Da han hilste klubbens ledere med et «bonjour», var svaret bestemt: - Her sier vi «salam aleikum». Det er som tatt ut av dreieboka: - Hvis regjeringen vil forby folk å være muslimer, hvorfor sier de det bare ikke? er reaksjonen fra muslimsk hold.

Den danske statsminister Mette Frederiksen er igjen ute med sitt klare budskap: Det er huller i lovgivningen som tillater muslimsk sosial kontroll og kvinneundertrykking på utdanningsinstitusjonene i Danmark. De skal tettes.

Nylig stemplet den tyske etterretningstjenesten Alternative für Deutschland (AfD) som antidemokratiske ekstremister. Nå har rapporten lekket, og har utløst en skarp debatt om etterretningstjenestens metoder og politiske motiver. Dette er en debatt som også bør knyttes til andre etater i mange europeiske land, da med samme utgangspunkt; kritiske spørsmål om metoder og politiske motiver.

Å føre den mest islamvennlige politikken, altså å tilrettelegge optimalt for utøvelse av islam i det offentlige rommet, er et symtom som rir politiske partier i Norge, i Skandinavia, og i Vest-Europa som er mare. En mare for det frie, sekulære demokratiet. Resultatet av frieri til muslimske velgere ved neste valg, gjør at vi med største selvfølgelighet forlater eldgamle prinsipper basert på fornuft og hva som tjener nettopp det frie demokratiet. Politikerne gjør oss til slaver av islams utallige, samfunnsnedbrytende dogmer. Dette er en realitet som ikke kan benektes lenger.

Den tyske etterretningstjenesten Verfassungsschutz stempler det populære partiet Alternative für Deutschland, AfD, som en "høyreekstrem organisasjon som truer demokratiet". AfD er Tysklands nest største parti, på siste meningsmåling det største. Bakgrunnen for etterretningstjenesten beslutning synes ikke minst å ligge i at AfD tar til ordet for repatriering av innvandrere.

Med unntak av 18 - 24-åringer er det en massiv mostand mot slør på muslimske kvinner i Frankrike. Alle andre aldersgrupper er overveldende positive til et forbud. Hele 69 prosent stiller seg bak at hijab forbys. Både blant høyreorienterte velgere og Macron-regjerings støttespillere er det overveldende motstand mot det antakelig mange forbinder med en aktiv islamisering av det offentlig franske rommet.

Danmarks politiske elite begynner å få mer enn nok av islam som tilraner seg makt i det offentlige. Sist ut er den ledende sosialdemokratisk profilen på innvandrings- og verdifeltet, statsråd Frederik Vad. Han sier rett ut at å tillate bønnerom på universitet er "å legge til rette for islam og sosial kontroll som ødelegger frirommet" på utdannelsesinstitusjoner. Han sier at argumentet om at studenter i bønnerom søker ro, er en bløff: "Det minner meg om ulv i fåreklær." Med andre ord viker ikke Vad for spillet som stakkars ofre fra studenthold.

Ekstreme moskeer i Danmark har nytt godt av pengeoverføringer fra utlandet gjennom årene. En av disse moskeene har pålagt menn å gi hustruen portforbud og påbud om å bruke hijab. Nå stanser Danmark muligheten for "store pengebeløp" fra sjiamuslimske organisasjoner. En sjiaorganisasjon i England er satt på forbudslisten av den danske regjeringen, en organisasjon som anbefaler at ektemann slår kvinnen hvis hun ikke tilfredsstiller han seksuelt, og som påbyr henne å bruke hijab.

1. januar i år ble forbud mot fetter- kusineekteskap innført, det samme gjelder ekteskap mellom onkel/tante og niese/nevø først og fremst grunnet helseskader. Moskeer i Norge fortviler over forbudet, og det fortelles at folk har begynt å melde flytting til Sverige. Lykke til med det, for vi godkjenner heller ikke søskenbarnekteskap inngått i andre land når en av partene er norsk statsborger. Og neste år innfører Sverige det samme forbudet.

Da en gruppe elever begynte å møte opp iført ansiktstildekket bekledning fant rektor ved en italiensk videregående skole en «kreativ» løsning. Disse unge kvinnene sjekkes på et vaskerom for å sikre at de er dem de utgir seg for å være. Nå krever politikere både fra høyre- og venstresiden et totalforbud mot å ikle seg niqab og burka i det offentlige rom.

Danmarks tidligere statsminister, Lars Løkke Rasmussen, stikker kjepper i hjulene for en kommisjon som vil forby bønnerom på utdanningsinstitusjoner. Løkke Rasmussen fornekter seg ikke. Han kjører på med islamisering av sitt eget land.

Den tyske regjeringen forbød tidligere i sommer magasinet Compact, med anklager om å piske opp hat mot jøder, muslimer og innvandrere, samtidig som det undergraver landets konstitusjonelle demokrati. Men nå har Tysklands høyeste forvaltningsdomstol opphevet forbudet. Samtidig viser også den britiske statsministeren autoritære takter.

Sport er blitt så mangt, så også i statskanalen NRK. Sportskommentator Jan Petter Saltvedt kritiserer Frankrike for å være "fullstendig sekulær" idet de forbyr hijab på egne utøvere under sommer-OL. Hvorfor reagerer ikke Norges idrettsforbund? raser Saltvedt, som etterlyser, ja, tro det eller ei; en verdidebatt.

Det tok over 20 år å få på plass et forbud mot ekteskap mellom søskenbarn og andre nære slektninger. 22 år for å være presis. Etter debatten i Stortinget denne uken forstår man hvordan politikere flest har gjort dette så vanskelig for seg selv, og dermed har sviktet tusener av unge i landet. Lovforbudet vil være på plass etter votering i neste uke. Dermed kan en god del tvangsekteskap stoppes denne sommeren. De unge kan ikke minst takke FrP ved avgåtte leder av justiskomiteen, Per-Willy Amundsen, for beskyttelsen de nå får.

I 2016 vedtok Danmark ,som det første landet i verden, et forbud mot at hatpredikanter kunne reise inn i Danmark med sine avskyelige budskap. Det ble deretter laget en liste over konkret hvem som skulle nektes innreise. Til tross for dette fortsetter hatpredikantene å spre sitt budskap i moskeene av den enkle grunn at de samme kan tale til islamske trossamfunn via video. Hva gjør myndighetene da? Den nøtten ligger nå på bordet til den danske regjeringen.

Kriminaliteten i gjenger og klaner har spist seg inn i hele den svenske samfunnskroppen. Mulighetene for at situasjonen skal reverseres er knapt eksisterende. Derfor foreslår SD nå dramatiske tiltak. Partiet vil at kjente gjengkriminelle skal kunne fengsles uten konkret mistanke om begått kriminalitet. Dette for å forebygge kriminalitet.

I 2021 ble religiøse vielser av mindreårige forbudt i Danmark, men ingen er siktet eller dømt etter det nye lovforbudet. Det til tross for at det i 2022 ble avdekket at en mindreårig jente var viet av en imam til en voksen mann, altså et shariaekteskap. Politiet valgte imidlertid ikke å ta ut siktelse. Denne problematikken har vi nå over hele Vest-Europa, på grunn av muslimsk innvandring. Det ubesvarte spørsmålet er hvordan det skal stoppes.