Fire muslimske menn er pågrepet i New York mistenkt for å ha planlagt å sprenge en bombe ved en synagoge og et jødisk senter samt et angrep mot en militærbase.

Politiansatte i Politiets utlendingsenhet (PU) er kritiske til at personer som er rekruttert fra et vikarbyrå har blitt brukt til å registrere og foreta ID-sjekk av asylsøkere. De mener dette er politiarbeid. Men PU-sjefen avviser all kritikk.

For noen dager siden meldte Aftenposten at flere Taliban-medlemmer fra Afghanistan har fått opphold i Norge. Reaksjonene på praksisen har vært sterke, både fra politikere og folk flest. Har Norge noen som helst kontroll med hvem som er vår befolkning?

For fire år siden fikk kvinner stemmerett og rett til å stille opp i valg i Kuwait. Mange håpet på å få minst en kvinne inn i parlamentet i årets valg. De fikk fire og anser det som en seier, ikke minst mot landets islamister.

Fatwaen mot Salman Rushdie ble utstedt for 20 år siden. For den britiske forfatteren Kenan Malik ble Rushdie-affæren et vendepunkt. Fra å ha vært en aktivist på ytre venstre flanke, er Malik blitt en klar motstander av multikulturalismen. Fatwaen mot Rushdie er fremdeles en levende skygge i vesten. I Maliks nye bok, ”Fra fatwa til jihad”, analyserer Malik blant annet konsekvensene og omstendighetene rundt Rushdie-saken. Helle Merete Brix har anmeldt boken for HRS. Brix er kritisk til deler av Maliks resonnement, eller mangel på sådanne: ”Malik vender sig stærkt mod den tese, at selve islam udgør et problem. Det undrer mig. Malik er meget optaget af, at man ikke må dæmonisere. Jeg mener, man er nødt til i det mindste at overveje om ikke der er noget potentielt sprængfarligt i islam. Det er fuldt muligt uden at gøre enhver muslim til terrorist. Og hvis det hele er et spørgsmål om forfejlet integration og multikultur, hvad er så forklaringen på, at det er unge muslimer, der radikaliseres i Europa, men ikke 2. og 3. generations hinduer og sikher?”

Norge har nå, i likhet med Sverige og nylig Danmark, undertegnet en avtale om retur av irakere som har fått avslag på asyl i landet. I avtalen tilbys irakerne en gulrot for å forlate landet frivillig, nemlig at de får 25.000 norske kroner med seg i bagasjen til en ”ny start” i hjemlandet. I Sverige erfarte de derimot at ordningen ble misbrukt.

Om lag 80 prosent av muslimske kvinner i Italia snakker ikke italiensk. 83 prosent av kvinnene får ikke forlate hjemmet uten mannlig anstand. Deres barn går ofte i egne skoler. Den dårlige integreringen av muslimer har ført til et dramatisk lovforslag som nå ligger i parlamentet: Det skal bli forbudt å bygge moskeer i en mils omkrets fra kirker, imamer må snakke italiensk, og bønnerop skal forbys. Et parlamentsmedlem krever også at den ideologiske basisen til moskeer skal gjennomgås.

Journalister burde kunne like mye om religion som de kan om politikk, sier teolog Trygve E. Wyller. Han mener politikk og religion alltid har vært blandet sammen, faktisk mye mer enn vi tror. Ifølge Wyller må enhver som ønsker samfunnsendring, kjenne til religions betydning for samfunnet. Ikke minst trenger vi kristendommens historie i det norske samfunnet i møtet med islam.

Opprettelsen av egne speidergrupper for muslimer er billig integrering, hevder noen. Andre hevder at det jobber mot integreringen og øker fordommene mot etnisk norske. Norges Speiderforbund har derimot god tro på slike grupperinger, som allerede finnes i Oslo, som nå kommer i Stavanger, og som er under planlegging i Bergen og Trondheim.

Asylsøkere som lyver seg til opphold i Norge kan straffes med at de ikke får norsk pass. Den samme skjebne kan deres barn lide. Aftenposten førstesideoppslag i dag er at 3.400 barn nektes pass på grunn av avdekkede løgner til foreldrene. Aftenpostens omsorg for barn som ”stenges inne” på grunn av passmangel er rørende, samtidig som de ikke skriver et ord om barn – med norske pass – som ”stenge ute”, altså de som er forsvunnet fra Norge.

Oslo FrP vil ha forbud mot hijab og andre synlige religiøse symboler i skolen. Forslaget er sendt inn til partiets landsmøte, som starter neste helg.

Den svenske tegneren Lars Vilks er kanskje mest kjent for den såkalte ”rondellhund-tegningen” av Muhammed, og det gjør han for noen til en ”kontroversiell” kunstner. I går ble Vilks overfalt på en offentlig forelesning på Uppsala Universitet. Også to politibetjenter ble skadet. Det fatale opptrinnet ble filmet. Men hvordan er det mulig at Vilks, som også er truet av al-Qaida, ble overfalt? Skal denne muslimske mobben få fortsette, eventuelt hvordan skal det settes en stopper for deres fremferd? Nå har vi sjansen til å vise vår solidaritet overfor ytringsfriheten.

"I det franske demokratiet har man lov til å snakke om hva som helst. Den gang vi hadde, De vet, den danske karikaturkrisen, så tror jeg at jeg var en av de få høyrepolitikerne, som mente – og også sa - at det var er bedre å ha en overflod av vittighetstegninger enn en mangel på dem". Ordene tilhører forhenværende innenriksminister og nå presiddent i Frankrike, Nicolas Sarkozy. Men er dette virkeligheten? Ikke for filosofilæreren og forfatteren Robert Redeker. Etter en kronikk i Le Figaro i 2006 med kritikk av islamisme, har Redeker og familien blitt tvunget under jorden. Med fransk og dansk politi ved sin side fikk imidlertid Redeker nylig nyte en ”luksuskveld” i ”frihet” i København. Han vandret gatelangs i regnet, sammen med blant andre Helle Merete Brix. Brix har forfattet en kronikk for HRS om denne beskjedne, og i dag ensomme, mannens skjebne i Voltaires hjemland.

Statsråd Anniken Huitfeldt (Ap) krever at innvandrerfedre lærer sine barn likestilling i praksis. Huitfeldt mener at skal likestilling mellom kjønn ha noen verdi, krever det en holdningsendring. En slik endring må ifølge henne starte i familien. Aslam Ahsan (Ap) og Abid Raja (V), begge med pakistanske røtter, slakter Huitfeldts holdning, det samme gjør FrP-lederen Siv Jensen. Det burde de ikke, for Huifeldt har helt rett.

Når kvinner i patriarkalske miljø tar sakene i egne hender, blir det vei i vellinga – til fortvilelse for forsmådde ektemenn. En kenyansk mann er så rystet over å ha blitt avvist av sin egen kone i ektesengen at han saksøker arrangørene av den politisk motiverte sex-streiken. Han hevder den en ukes lange streiken forvoldte han så mye plager, at han har krav på en klekkelig erstatning. Kvinneorganisasjonene gleder seg til å sette ansikt på en mann som ikke vil avstå fra sex en uke for å redde landet sitt.

Mai 2005: I forbindelse med utarbeidelsen av rapporten om at norskfødte jenter lemleses, dro HRS på feltarbeid i Gambia. Her traff vi norske jenter som er dumpet i Gambia og etter all sannsynlighet kjønnslemlestet. Faren er i Gambia hos kone nr. 2, mens moren er trygt i Norge. Begge foreldrene mottar dessuten sine norske trygder. Med på turen var også Dagbladet, og vi har har samlet opp noe stoff etter rapporten og turen.

Justisminister Knut Storberget (Ap) har fått mye kjeft hos HRS, både i forhold til blasfemiparagrafen, hijab til politiuniformen og tafatthet i kampen mot kjønnslemlestelse. Men i dag er det tid for ros: Justisministeren foreslår å endre foreldelsesfristen for kjønnslemlestelsessaker. Forslaget innebærer at fristen for foreldelse begynner å løpe fra jenta er 18 år og ikke fra når overgrepet ble utført. En slik endring vil ha avgjørende betydning for å få straffet de ansvarlige og vil også kunne ha en betydelig avskrekkende effekt.

Over en av syv elever i grunnskolene i England snakker engelsk som andrespråk. Problemet er økende, og skolene sier de må ha mer penger for å løse utfordringen. Andre mener det må en innvandringspause til.

Sikhene i det britiske politiet er fritatt fra å bruke hjelm fordi deres religion krever at de bruker turban. Men det innebærer at de ikke kan gjøre tjeneste som væpnet politi, som krever bruk av skuddsikre hjelmer. Nå krever sikh-politiet skuddsikre turbaner, som det så langt ikke har lyktes å produsere. Sikh-politiet hevder at mangelen på skuddsikre turbaner er rasisme.

Saudi-Arabia vil også ha skjønnhetskonkurranser. Utfordringen er at kvinnenes muslimske heldekkende drakter ikke akkurat gjør det enkelt å bedømme deres ”skjønnhet”. Men på lørdagen går likevel landets konkurranse av stabelen, der kvinnens skjønnhet bedømmes etter hennes evne til å adlyde foreldrene.

Knut Storberget (Ap) og Anniken Huitfeldt (Ap) har begynt valgkampen med å angripe FrP: Ap "vil beskytte kvinner mot FrP", sies det. Vel, de mest marginaliserte jentene og kvinnene i dagens Norge vet ethvert oppegående menneske hvem er - og nettopp disse jentene og kvinnene, de fleste med muslimsk bakgrunn, har dagens regjering snudd ryggen til. Regjeringen klarer endog ikke å innføre helseundersøkelser for å forebygge og avdekke kjønnslemlestelse av vergeløse jentebarn. Kronikken fra 2006 der jeg utpeker Siv Jensen (FrP) som Norges ledende feminist i de politiske rekkene, er dessverre mer aktuell enn noensinne.

I dagens Dagbladet gir Marte Michelet oss igjen et godt eksempel på hvor fastlåst venstresiden er i innvandrings- og integreringspolitikken. Etter at Thomas Hylland Eriksen ble tatt på faktafeil i sin quiz i Dagbladet, kan Michelet til hans forsvar fortelle at fakta ikke teller så mye. Det er tilgivelige småfeil basert på foreldet statistikk, sier Michelet. Kanskje det, men det får iallfall ikke Michelet til å unnlate å legge til nye medlemmer på sin fiendeliste.

En person som på kort tid har beveget seg langt, er forfatteren, journalisten og redaktøren Aslak Nore. Fra å være godt plassert på den fastlåste venstresida, har Nore tilkjennegitt radikale nye standpunkter hva gjelder innvandring og integrering. I et tilnærmet quiz-intervju i dagens Dagbladet blir han beskyldt for å snakke som en FrP-er, som han rett og slett ”driter i”.

Ny forskning viser at barnevernet risikerer å fatte vedtak på sviktende grunnlag på grunn av dårlige tolker. Det handler både om tolker som oversetter feil, gir ”tilleggsinformasjon”, som ”forklarer” hendelser ved å vise til kulturelle forskjeller eller inntar en trøstefunksjon. Flere frykter også at tolken skal sladre. I tillegg har barnevernet manglende kunnskaper om bruk av tolk.

To ganger avviste en saudisk domstol en nå 9-årig jente sitt skilsmissekrav fra en 47 år eldre mann. Dommeren mente at ekteskapet ikke kunne oppheves, men oppfordret ektemannen til ikke å ha sex med jenta før hun ble tenåring. Men på tredje forsøk vant jenta og hennes mor frem med kravet om annullering av ekteskapet.