Allerede i 2005 ble det jobbet med å få etablert sharialån til muslimer. De store bankene var derimot skeptiske: Var markedet stort nok? I 2007 var det oppe igjen, men heller ikke denne gangen bet de store på. Markedet ble fortsatt ansett som for lite. I 2010 ser derimot utsiktene lysere ut, og om kort tid vil nok de fleste bankene reklamere med sharialån.

Det svenske valget er nært forestående. Den 19.september skal det hele avgjøres. Vil det bli den sittende blokken, alliansen, som går av med seieren eller vil utfordrerblokken, de rødgrønne, ta siste stikk? Det er opp til det svenske folket. Eller vent litt, det er visstnok mer opp til media. For hvor er det blitt av Feministiskt initiativ (FI), Piratpartiet (PP) og Sverigedemokraterna (SD)? Fotograf og kunstner Elisabeth Ohlson Wallin krever at mediedekning blir reell. "Jag som medborgare i ett demokratiskt land vill veta på riktigt vad jag har för olika alternativ att rösta på.”

Overtro og magi lever i beste velgående blant mange norskpakistanere, samt en religiøs skjebnetro: ”det er allahs vilje.” Endog når man føder barn etter barn med sitt søskenbarn, og alle barna er syke, vil mange lene seg på allahs vilje, straff eller andre ”fenomen” som årsak til skadene. Kulturkollisjonen mellom vårt opplyste fornuftsbaserte samfunn og magi, overtro og skjebnetankesett er en av de kraftigste kollisjonene i ”Det nye Norge”. Ofrene er først og fremst barn som fødes med sykdom og som ofte får et kort liv. De som overlever inn i voksen alder, skal nær sagt uansett tilstand giftes bort. Egentlig er tilstanden ikke til å tro. Hva har politikerne tillatt seg å vende ryggen til?

Det er unektelig en ironi med en tragisk klangbunn over Lars Hedegaard-saken. Danmark som etter tusenårsskiftet har ledet an i vår tids nye frihetskamp, har valgt å sette en av sine fremste på tiltalebenken for rasisme. Dertil en person som leder den fremste organiserte gruppen for ytringsfrihet i landet, Trykkefrihedsselskabet. Dette har fått mang en dansk skribent, forfatter og kommentator til å reagere med indignasjon og bestyrtelse. Også fra internasjonalt hold reageres det: Danmark kan miste sitt ry som ytringsfrihetens fremste forkjemper i Europa.

I dag innledes ramadan, den såkalte muslimske fastemåneden. Men fasten gjelder bare så lenge sola står på himmelen, for om kvelden dekkes det gjerne til overdådig fest. Det er kravet om disiplin som er ramadans kjernepunkt, et disiplinkrav som man ellers bare finner i militæret, hevder professor Mehdi Mozaffari. Og det er ikke så underlig, for enhver muslim er en soldat i seg selv, som skal tro på én gud, én bok og én sann profet. Muslimer utgjør Allahs hær (jundAllah), fortsetter Mozaffari.

Vi diskriminerer på flere områder i samfunnet: homofile får ikke gi blod – selv om de lever i et stabilt parforhold. Unge under 18 år har ikke stemmerett. Ei heller får de ta førerkortet. Slike tanker ligger til grunn for at Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard tar til orde for forskjellsbehandling i innvandringspolitikken. Danskene blir ikke tvangsgiftet, så hvorfor skal unge dansker rammes av 24-årsregelen for å hente ny ektefelle? Vi skal diskriminere, sier Kjærsgaard, når det er til det beste for Danmark.

De britiske øyene har blitt en av verdens mest sentrale baser for terrorisme begått i islams navn. Dette bevitner blant annet den fellende dommen i forrige måned mot tre britiske terrorister som planla å sprenge fly på vei over Atlanteren til USA. Målet var å drepe opp mot 10 000 personer. Britisk islamisme defineres nå som ”en direkte sikkerhetsrisiko” mot USA, og den britiske innenriksministeren erkjenner åpent at Storbritannia er ”en viktig base” for terrorisme. En studie utført av CIA konkluderer med at britiskfødte pakistanere trolig er den størst kilden til terror i USA. Samtidig viser det seg at hele 28 land er utsatt for terrorhandlinger utført av folk med bakgrunn i Storbritannia. Vestlige land angripes så vel som land med muslimsk flertallsbefolkning.

Sverige er blitt kjent som et land der virkeligheten skal fortrenges til fordel for et politisk konstruert innvandrings- og integreringsprosjekt. Samtidig vil prosjekter uten røtter i virkeligheten aldri kunne bli annet et luftslott, til tross for at landets medier bidrar så godt de kan. Men om politikere og andre beslutningstakere ikke møter virkeligheten, så gjør politiet det. Nettstedet Politiskt Inkorrekt bringer en politibetjents personlige beretning.

”Menneskerettigheter” får et stadig større nedslagsfelt. Det er etablert en holdning om at ethvert land med respekt for seg selv og sitt folk har gitt sin tilslutning til både den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK), FNs konvensjoner om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter, FNs konvensjoner om sivile og politiske rettigheter, samt FNs barne- og kvinnekonvensjon, ja endog har noen land gitt disse konvensjonene forrang for landets egne lover. Det har Norge gjort. Spørsmålet er om det er det smarteste vi har gjort. Det vi kanskje sjelden tenker på at er disse menneskerettighetskonvensjonene setter grenser for lovginingsmakten. Er man tilhenger av menneskerettighetskonvensjonene, vil man samtidig være tilhenger av begrensinger i demokratiet og flytte makt fra folket til en snever krets av jurister. Denne viktige påminnelsen kommer fra dr.jur. i offentlig rett ved Aarhus Universitet, Søren H. Mørup.

Massivt med inngifte gjennom islams eksistens i 1 400 år kan ha fått dramatiske skadevirkninger på det genetiske materialet. Det mest kjente eksemplet på samfunnskollaps grunnet inngifte er å finne i Egypts historie på faraoenes tid: for å beholde makt og velstand innen familien, gikk man så langt som å gifte seg med sine egne søsken og halvsøsken. Etter en håndfull generasjoner kollapset flere dynastier grunnet mentale og fysiske skader som gjorde faraoene ute av stand til å herske. Et liknende bilde finner man i historien til de europeiske kongehusene. Blant muslimer har derimot inngifte pågått lenger enn både i Europas kongehus og Egypts tidligere dynasti. Og inngifte fortsetter i vår tid. Hva kan konsekvensene bli?

Den siste tiden har religiøse argumenter, spesielt siden ”vi fikk et folk med tro”, blitt stadig vanligere i politiske debatter. Det kan være å leve med, all den tid man faktisk kan forholde seg til disse argumentene. Langt verre er det når religiøse argumenter i seg selv uteblir, og man bare ”hever seg over” kritikken ved å henvise til ”trosfrihet”. Slik ble nemlig kritikken mot omskjæring av gutter møtt. Ingen argumenter, bare henvisning til trosfrihet. Case closed?

To survive at all and preserve our cherished rights and freedoms, our cultures, our religions, our civilizations, we must declare an ideological war against Universal Jihadists. We must do so now. They long ago declared war on us, says the Republican candidate for Congress, Vijay Kumar.

For overhovedet at kunne overleve og beholde vore dyrebare rettigheder, vore kulturer, vore religioner, vore civilisationer, må vi erklære ideologisk krig mod de globale jihadister, og det må vi gøre nu. De har jo for længst erklæret krig mod os, siger den republikanske kandidat til Repræsentanternes Hus, Vijay Kumar, i et interview med Ibn Warraq for sappho.dk og rights.no

Leder av Trykkefrihedsselskabet Lars Hedegaard har intervjuet forfatteren Ibn Warraq i anledning den republikanske kandidaten til Kongressen, Vijay Kumar.

På FpU’s sommerleir I Sverige denne helgen, kunne jeg “avsløre” mine tidligere fordommer om FrP. Gjennom 1990-tallet var min oppfatning at partiet stort sett bestod av halv- eller helrasistiske bygdetullinger. Jeg fikk meg solide oppvekkere da jeg etter hvert ble invitert av partiet som foredragsholder. Jeg møtte en gjeng som var mer belest og oppdatert faglig om innvandring og islam enn i noe annet parti, og som var genuint opptatt av enkeltindividets ukrenkelighet. I dag fikk jeg en liknende opplevelse. Det handler om et gryende håp om et verdigere liv for afghanske kvinner.

Islam sliter med sitt omdømme. 75 prosent ikke-muslimer i Storbritannia mener at islam har bidratt negativt til det britiske samfunnet. 63 prosent er ikke uenige i uttalelsen ”muslimer er terrorister”, og 94 prosent er enige i at ”islam undertrykker kvinner”.

Overgrep mot kristne i den muslimske verdenen er stort sett et ikke-tema i norske meningsdannende aviser. Man må først og fremst til kristne aviser som DagenMagazinet for å få innblikk i den groteske forfølgelsen av kristne, eller til kristne organisasjoners nettsider, som norske ”Åpne Dører”.

Rammes frastøtende holdninger av rasismeparagrafen? Det er spørsmålet som nå koker i dansk debatt. Utgangspunktet er at Lars Hedegaards uttalte at muslimske jenter voldtas i egen familie. Noen mener uttalelsen er rasistisk, og således rammes av rasismeparagrafen, mens andre mener den – tross sin frastøtenhet – har sin plass innenfor ytringsfriheten. Det som dessverre har falt helt ut av debatten er Hedegaards motiv for uttalelsen: Hadde den noe for seg?

Svenskene er negative til religion generelt og svært negative til muslimsk tildekking spesielt. De tror heller ikke at alle innvandrergrupper lar seg integrere på grunn av kulturell avstand. Det avdekkes i årets ”Mångfoldsbarometern”.

Egyptiske jenter/unge kvinner voldtas på bryllupsdagen av ektemannen, i fullt påsyn av familien. Denne praksisen skal være utbredt i Egypt, og det finnes også eksempler på at fedre har krevd at døtrene skal voldtas i full offentlighet på gata. Kan hun ”bevise” at hun er jomfru, blir ekteskapet deretter inngått.

De siste to ukene har politiet i Drammen rykket ut to ganger på grunn av nabokrangel. Familiene krangler om hvorvidt deres døtre skal bruke hijab eller ikke. Ved forrige tumult mellom familiene ble et av barna skadet. Begge familiene ønsker seg ny kommunal bolig eller at den andre flytter.

Republikanske politikere går inn for å endre bestemmelsen om at barn som fødes i USA automatisk får amerikansk statsborgerskap. Motivet er å stoppe ulovlig innvandring.

Professor Abdullahi Ahmed An-Na'im taler varmt for en reform av koranen idet sharia kolliderer med menneskerettigheter som for eksempel likestilling, tros- og ytringsfrihet og behandling av ikke-muslimer. Men An-Na'ims løsninger er ikke overbevisende: reformen kan ikke kobles til sekulære prinsipper, islamister bør få makt og muslimer bør få være i fred med sin reformutvikling. Med andre ord ”reform” i muslimsk språkdrakt.

Norge er ikke et flerkulturelt samfunn. Ja takk til statsborgertest. Sier Høyres Torbjørn Røe Isaksen. Er Røe Isaksen ute med en prøveklut eller er Høyre i bevegelse?

Taliban kom på døra like før midnatt og krevde at Aisha (18) ble straffet for å ha stukket av fra ektemannens hus. Aisha fortalte at hennes svigerforeldre behandlet henne som en slave, og at de slo henne. Hvis hun ikke hadde rømt, ville hun ha dødd. Men dommeren, en lokal Taliban kommandant, forble uanfektet. Aisha 's svoger holdt henne nede mens ektemannen trakk en kniv. Først skar han av henne ørene, deretter var det nesens tur.