I had the great privilege of filming an interview with Hege Storhaug, a Norwegian human rights activist and close friend of Bruce Bawer, scheduled to speak in Ottawa June 8 2011 for the Free Thinking Film Society.

Norge har aldri hatt en bred offentlig debatt om de økonomiske sidene ved innvandringen. Når den så fikk sin start med utgangspunkt i Brochmann-utvalgets NOU, reageres det fra ulikt hold ”personlig”. I og for seg ikke noe galt med det, men hva hjelper det å styre et land med hjertet hvis ikke hodet er med?

I dag tar Aftenposten en HRS; de synliggjør kostnadene til innvandring og integrering. De er kommet frem til at statens utgifter til innvandring og integrering er mer enn doblet på fire år – fra 6,7 milliarder i 2007 til 13,7 milliarder kroner i 2011. Samtidig påpekes at nå øker asylstrømmen igjen kraftig.

Statistisk sentralbyrå (SSB) har anslått at vi vil være i overkant av 8 millioner innbyggere i 2060. Herav vil 28 prosent være innvandrere. Vi har sett nærmere på tallene og finner at det umulig kan stemme. Er vi 8 millioner i 2060 vil nesten halvparten (48,2 prosent) av befolkningen være et resultat av innvandringen.

Onsdag 1.juni fikk nederlandske Geert Wilders mulighet for å komme med sin avsluttende bemerkning i rettssaken mot han. Dommen i saken er forventet 23.juni. Det danske nettstedet sappho.dk har fått oversatt talen til dansk, som du kan lese her.

Khaled al-Berry har siden 1990 bodd London, hvor han arbeider som journalist og forfatter. Som tenåring ble han rekruttert til Jamaat al-Islamiyya. Han vokser opp i Asyut, en by som ligger omlag 1.200 km syd for Kairo. Han bor med sin far og mor, en storesøster og lillebror i et av byens bedre kvarterer. Universitetet ligger i nærheten, og i kjelleren og på taket til familiens bygninger bor fattige studenter fra landet. Via disse studentene rekrutteres unge mennene i byen til Jamaat ai-Islamiyya. Khaled al-Berry erfaringer har resultert i boken ”Life is more beatiful than Paradise”.

I dag er det den svenske nasjonaldagen, der svenskene skal feire seg selv og hedre sitt land. Det har svenskene problemer med, om vi skal tro lederen i svenske Aftonbladet. Der benyttes dagen til å hedre det flerkulturelle Sverige ved å gå i strupen på dem som mener at Sverige har en kultur det er verdt å verne om. Igjen benyttes islam som bakteppe.

Den rekordstore befolkningsveksten i Oslo fører til store investeringskostnader og ditto driftskostnader for Oslo kommune – og like hurtig vokser gjelden. Det som kommunen derimot går stille med i dørene, er at befolkningsveksten i all hovedsak skyldes innvandring. Oslo kommune synes å lene seg på troen om at dagens enorme investeringer, ikke minst i skoler og barnehager, skal komme kommunen til gode via fremtidige skatter. Men kommunen forholder seg ikke til at ulike befolkningsgrupper har ulik skatte- og trygdeprofil. Det burde de gjøre, da at om lag tre av fire innvandrere i Oslo har ikke-vestlig bakgrunn. Oslo kommune sine prognoser for fremtidig befolkningsvekst synes heller ikke spesielt realistisk.

I går ble det kjent at Dagbladet har bestemt seg for å anke dommen der de gikk på et durabelig tap for Erik Schjenken. Hvis twitter er en målestokk, får ikke Dagbladet mye støtte for et slikt tiltak – spesielt ikke moralsk. Folk ber Dagbladet om å la Schjenken få være i fred. Men ser vi bort fra den belastningen en anke er for Schjenken, er en ny vurdering av saken godt nytt.

Hege Storhaugs uttalelse til NRK Dagsrevyen om mannen som vil starte skole for muslimer i Oslo, og som mener halshugging er en grei straffemetode, har skapt debatt i Agderposten. I siste runde med pensjonerte lektor Odd Vaagland, mer enn antyder Vaagland nazistisk tankegods når Storhaug kritiserer grunnleggende sider ved islam. Storhaug har en helsides tilsvar i dag.

Dommer fra EU-domstolen og Menneskerettighetsdomstolen har i stigende grad avlet kritikk, ikke minst i Danmark der de har iverksatt en strengere utlendingspolitikk enn i de andre europeiske landene. Stridens kjerne handler om et suverent land har rett og plikt til å beskytte egne borgere på sitt eget territorium, noe professor jur. Ole Hasselbalch har sett nærmere på.

Dette er blitt vår tids hverdag: terrorangrep, utført med hell eller feilslått, enten det skjer i Afghanistan, Madrid, Pakistan eller London. Unge menn og kvinner som i økende antall drar fra Europa og vesten for øvrig til treningsleirer i den islamske kulturkretsen, for så å vende tilbake som tikkende bomber. Dette skjer ikke ved å lese koranen. De unge påvirkes i våre moskeer, av imamer og predikanter.

En 19 år gammel jente er funnet død, steinet i hjel. Tre unge muslimske menn er mistenkt for drapet. Jenta skal ha brutt islamsk lov, sier den ene av de arresterte. ”Lovbruddet” er at hun deltok i skjønnhetskonkurranse og trivdes i moteklær.

Media-Norge, med Dagbladet som en av de førende, men godt fulgt av politikere som SVs Kristin Halvorsen (da som finansminister), daværende barne- og likestillingsminister Manuela Ramin-Osmundsen (Ap), tidligere justisminister Anne Holt (Ap), daværende helseminister Sylvia Brustad (Ap) samt likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) og Organisasjonen Mot Offentlig Diskriminering (OMOD), slo nærmest taktfast fast at Schjenken var rasist etter hendelsen i Sofienbergparken i 2007. I dag tapte Dagbladet injuriesaken som Schjenken anla i fjor, og erstatningen er historisk: 1 millioner kroner må Dagbladet betale Schjenken, i tillegg til Schjenkens saksomkostninger som lyder på omtrent det samme.

45 prosent av elevene i den offentlige grunnskolen i Antwerpen velger islam som etikkfag. Dette er en økning på 12 prosent sammenliknet med skoleåret 2007 – 2008. Dette forteller oss at Antwerpen om kort tid domineres av muslimer.

Da Terje Bjørangers krimroman ”Den tredje søsteren” ble lansert i fjor, var vi mange som trodde at boken, som skildrer en særdeles rå pakistanske æreskultur i Norge, ville utløse barsk kritikk mot forfatteren. Ikke bare på grunn av innholdet, men også fordi Bjøranger jobber i politiet og har et ”særlig ansvar for ikke å bidra til stigmatisering”. Kritikken uteble, og den modige og unike boken ble løftet frem av anmeldere. Dette kan muligens skyldes at Bjøranger ikke berørte islam, men gikk opp løypa til æreskulturen.

Dagbladets Marte Michelet er i farta igjen. Nå med seg selv som eksempel. Utfallet kommer etter debatt om innvadringens økonomiske konsekvenser. Hun er gravid og faren er fra Iran. Nå skal hun ”føde en sånn en, en innvandrerunge”, skriver hun. Nei, det skal hun ikke. Hennes ufødte datter er verken første- eller andregenerasjons innvandrer. Derfor vil barnet gå inn i statistikken over norske.

Trine Skei Grande + AUF = sant. Begge parter har et verdensbilde som deles av islamister: kritikk av islam er rasisme. Å påpeke faktiske kritikkverdige forhold ved integreringen, er visstnok også rasisme. FrPs Christian Tybring-Gjedde er nå anmeldt av AUF for, ja, nettopp rasisme. Slik får AUF sitt one minute of fame, mens i dag slår Christian Tybring-Gjedde tilbake mot Skei Grandes ”historiske kronikk” i Aftenposten.

Seks foreldre i Gjøvik er siktet for vold mot sine elleve barn. En far og to mødre har vært varetektsfengslet for forholdene. En annen far har stukket fra politiet. Han er i tillegg siktet for seksuelt misbruk av barn. Politiet har også fryktet forestående kjønnslemlestelse. Foreldrene er fra Somalia.

”Jeg er svært bekymret for fremtiden og mest redd er jeg selvfølgelig for hvilket Norge mine barn og barnebarn vil arve. Innimellom har jeg ikke blund på øynene i det hele tatt gjennom natten. Jeg ligger og tenker på fremtiden. Jeg tenker på hvorfor politikere, journalister og universitetsfolk svikter oss vanlige nordmenn. Jeg vet de gjør det, men jeg blir ganske enkelt ikke ferdig med spørsmålet HVORFOR de gjør det.” Dette skriver en mor til Christian Tybring-Gjedde i kjølvannet av Tybring-Gjeddes histoiske tale på FrPs landsmøte.

”Jeg frykter at hvis vi ikke gjør noe drastisk, så ender vi bare med å kunne glede oss over at kvinnene i landet vårt ikke blir steinet – ennå.” Dette skriver Britta Mogensen i kjølvannet av at Danmarks integreringsminister lanserer en påvirkningskampanje for å få bukt med tvangsekteskap og kvinneundertrykking blant ny-dansker. Forslaget skaper ramskrik blant den fastlåste eliten, som har blokkert mulighetene for reell bekjempelse av nettopp vår tids verste kvinneundertrykking.

Noe har skjedd: På 1990-tallet hegnet islamforskere generelt om frihetsverdiene. Slik er det ikke i dag. Man synes å ha inngått appeasment med islam, eventuelt at man lar seg lure av talspersoners bruk av taqiyya: den tilslørte dagsordenen slukes. Det store ubesvarte spørsmålet er hvorfor denne dramatiske endringen har skjedd i akademia, skriver Helle Merete Brix, som er kritisk til norske forskeres omgang med moskeer og deres fortalere.

Oslopolitiet la nettopp frem statistikk over voldtekter i Oslo. Innvandrere er kraftig overrepresenterte som gjerningsmenn. Dette unngår alle de store avisene å rapportere. Kanskje ikke så rart, all den tid at politiet selv avviser kulturbakgrunn som årsakssammenheng. Vi får heller ikke vite landbakgrunn til gjerningsmennene. Det vil jeg gjerne vite. Heller ikke Jan Arild Snoen er særlig impontert over media.

Med rekordhøy innvandring til Norge og Brochmann-utvalgets forslag om innstramninger og omlegging av diverse velferdsgoder i den nylig avlagte NOU-en, begynner økonomer i Norge å røre på seg. Det er på høy tid. Men de vil kanskje overraskes av for dem ukjente spilleregler.

Det er mange som har betydelige vansker med å diskutere islam. Man klarer ikke å skille mellom ideologi og personer som er et frivillig eller ufrivillig medlem av ideologien. Da uttalelsen ”main stream islam” falt på Dagsrevyen denne måneden i forbindelse med at norskpakistaneren Syed Farasat Ali Bukhari vil opprette muslimsk barneskole i Oslo, en mann som synes halshugging og dets like er trivelige straffemetoder, falt det disse mange tungt for brystet at jeg definerte Bukhari inn i ”main stream islam”. En av de mange har nylig langet kraftig ut mot meg.