Ytringsfrihet

Spørsmålet i dag, fire år etter utgivelsen, er høyaktuell etter reaksjonene mot SIANs brenning av koranen : Ville politiet - da de ble kjent med forhåndssalget av boken med denne tittelen - dukket opp på døren for å stanse lanseringen av boken?

YouTube har tatt ned et foredrag om innvandringen til Sverige. I foredraget legger journalist Gunnar Sandelin frem offentlig statistikk. Statistikk og sannhet defineres som hatretorikk av YouTube. Det hele fremstår som orwellsk.

Skal det være forbudt å kritisere religion for ikke å tråkke på andres følelser? Debatten har igjen blusset opp i Danmark da en undersøkelse viser at halvparten av ikke-vestlige etterkommere vil ha forbud mot kritikk av islam, men også hver femte etniske danske ønsker forbud mot religionskritikk. I Norge kommer nok også debatten ytterligere å ta seg opp, ikke minst på grunn av den bebudede "handlingsplanen mot muslimhat".

Klassekampen har gått til sengs med islamister i sitt forsøk på å svine til HRS på det mest groteske. Ser virkelig ikke avisens ledelse hvilket farlige spill de holder på med?

Nei, svarer en historiker, for hensikten med slike nye lover er å kontrollere sannheten. Mens en annen historiker sier dette: Kritikk av islam er i dag like viktig som kritikk av kirken for 500 år siden. Kanskje vi heller bør lytte til historikere enn politikere?

Hvem er det som skal bli invitert til universitetene? Skal det være plass for de ubehagelige og kontroversielle debattene eller ønsker vi amerikanske tilstander?

Facebook har dømt en viss person ut av det gode selskap. Nevnes hans navn, blir man sanksjonert. Det hele er absurd, fordi vi gis ikke anledning selv til å bedømme hvorvidt Facebooks dom er riktig eller gal. Mannen som ikke må navngis, til tross for sine over 1,2 millioner følgere, skal bare opphøre å eksistere i Facebooks verden. 

I postmodernismen er alt like bra og ingenting bedre enn noe annet. Det ender opp i identitetsløse samfunn som mangler en felles plattform, og hvor selvoppnevnt meningspoliti benytter rasismeanklager som sitt våpen.

Alle leirene jubler over at Regjeringen skal lage en handlingsplan mot muslimhat. Forstår de samme at hvitvaskingen av angivelig muslimhat undergraver både vårt språk, vår kultur og vår "hellige" ytringsfrihet?

Forskeren Sindre Bangstad har i flere år spredd løgner og konspirasjoner om HRS generelt, og meg spesielt. Sist skjedde dette i Arendalsuka. Vi har lydopptak av den lite sjarmerende opptredenen.

De politiske kampene vinnes med udemokratiske midler: sensur, utestengelser eller godkjenning av oppførsel og meninger. Og det er de samme som skaper synden som selger frelsen.

Utviklingen i Sverige, eller det noen av oss kaller svenske tilstander, er gått så langt at en kan miste troen på at landet lar seg redde. Det begynner å bli betimelig å stille det rent ut absurde spørsmålet: Er svenskene blitt syke?

De fleste har vel fått med seg at "faktasjekkerne" i dette faktisk.no er svært selektive med hvem og hva de sjekker. Men én ting kan du være sikker på - de nileser HRS, og Hege Storhaug spesielt, for å se om det er noe de kan vri til "faktisk helt feil". Og det gjør de med stor kreativitet, og målet er åpenbart å bidra til at Facebook nedprioriterer de faktisk.no ikke liker i sin nyhetsstrøm. Dette er en farlig utvikling for ytringsfriheten - og pressefriheten.

I år, som andre år, har vi valgt å ta ferie i juli. Men i år, som andre år, viser det seg at det er vanskelig å holde seg helt unna nyhetsbildet. Vi har dermed forsøkt å holde oss rimelig oppdatert hva som foregår rundt oss, og kan vel bare konstatere at verden ikke blir et bedre sted. Dog, en gladnyhet kan vi presentere for deg.

Kampen mot såkalt hatprat og fake news tar stadig farligere retninger. Nå har Facebook underlagt seg president Macrons ønske om å utlevere identifikasjonsdata på brukerne hvis de beskyldes for å bedrive eller ikke forhindrer hatprat og fake news. Men hvem skal avgjøre hva som er hva? Når hatprat sidestilles med terrorisme, som Frankrike gjør, så henger ytringsfriheten i en tynn tråd. Utvilsomt er taperen "den lille mann" i gata.

Den svært så populære - eller "kontroversielle" - psykologen Jordan Peterson planlegger en ny sensurfri plattform. Den skal være like om hjørnet. Meld deg på her!

En av verdens ledende aviser, The New York Times, vil ikke lengre publisere politiske satire- eller karikaturtegninger. Ytringsfriheten innskrenkes, mens krenkelseskulturen vinner terreng. Dette skjer også i raskt tempo i Europa.

Tre menn er gjemt bort på ulike steder i Skandinavia. De skal drepes. HRS har møtt dem alle. De tegnet og skrev kritisk om vår tids nye religiøse landeplage, islam. Sistnevnte vil mediene helst skal være en ikke-sak. Nettopp derfor oppsøkte vi dem vi kaller De Bortgjemte. De skal ikke glemmes. De skal løftes frem som de hedersmennene de er, i motsetning til journalister, redaktører og politikere uten samvittighet og uten integritet.

Gjennom medienes behandling av Trond Giske, har samboer Haddy Njie lært at det finnes en "politisk korrekt vegg". Det har ført til at hun fått mindre tiltro til eksperter, kommentatorer og journalister. Det tragiske er at man nesten må være personlig knekt, før en skjønner at mediene kan gjøre det meste for å knuse enkeltmennesker. Man kan nemlig ikke vaske seg ren i trykksverte. Haddy fremstår som imponerende klartenkt etter jakten på Giske.

Gulating lagmannsrett har forkastet anken til Merete Hodne i saken mot Løgnaslaget, der Hodne ble fremstilt som en "nazi-frisør". Men en 70 år gammel norsk kvinne ble nylig dømt for på Facebook å ha omtalt Sumaya Jirde Ali som "korrupt kakerlakk".

Lesere på rights prøvde på torsdag å donere penger til Tommy Robinson som igjen skal stilles for domstolen. Mange møtte sperrer via Telenor, og mange trodde dette var bevisst blokkering fra Telenors side. Dette er ikke riktig, og takket være årvåkne og engasjerte rights-lesere sørget Telenor raskt for å rydde opp. Bra!

Forfølgelsen av Tommy Robinson når nye høyder: Regjeringen har bestemt at han skal rettsforfølges likevel for å ha filmet utenfor en rettssak om grooming i fjor. Robinson sier: - Dette er ikke bare et angrep på meg for å kneble meg. Det er et skremmende angrep på nasjonen.

En 70 år gammel norsk kvinne dømmes for å ha omtalt Sumaya Jirde Ali for "korrupt kakerlakk". Bak anmeldelsen står Antirasistisk senter, som varsler at det skal bli flere dommer som dette. Vi kan jo vise til et par uttalelser som kanskje ARS og dets like vil mene ikke hører hjemme i det offentlige ordskiftet, som å stemple folk som "sinnsforvirret" og "innlagt på galehus", og ønske om at man må "råtne i helvete" eller "brenne i helvete".

(LANGLESNING) Livvakten legger hodet forsiktig på skrå, intenst lyttende for å analysere hva som foregår ute i foajeen. Sekundet etter lyder kommandoen: - Lars, du skal raskt ut herfra! Kunstneren Lars Vilks kjenner to kraftfulle hender mot kroppen. Han ender under et bord på et lagerrom i kulturhuset, mens terroristen som vil ha has på Muhammed-tegneren fyrer løs med maskingeværet. Møt Sveriges mest jaktede mann med en prislapp på 150 000 dollar for hans hode på en stake.