Islam

Sørøst for København ved havet som vender mot Sverige ligger den lille hollandske landsbyen Dragør. Der bor forfatterne av den rykende ferske boken ”Islams magt. Europas nye virkelighed”. Fra Karen Jespersen og Ralf Pittelkows hjem tar det kun 30 minutter å kjøre over Øresundbroen til en totalt annen verden: bydelen Rosengaard ved Malmö. Hva er mer naturlig enn å åpne boken om konsekvensene av den muslimske innvandringen til Europa i nettopp Rosengaard, et av kontinentets mest eklatante eksempler på en befolkning som snur ryggen til Europas verdigrunnlag og der islams makt trives meget godt på bekostning av menneskers frihet?

Den største moskeen i Roma er på 30 000 kvadratmeter og kan romme tusener av troende. Den kristne kirken i Mekka er på null kvadratmeter og rommer således ingen troende. Med andre ord er Roma er åpen by mens Mekka er en lukket by, skriver forfatteren Leon de Winter. Han påpeker det grelle faktum at Mekka er den eneste såkalte hellige byen eller stedet i verden som er lukket for ikke-troende, altså lukket for ikke-muslimer. Samtidig: i vesten krever muslimske talspersoner samme rettigheter som alle andre, mens i tradisjonelle muslimske land er ikke-muslimer frarøvet en rekke rettigheter. Denne ubalansen synes å være naturlig for dem, fordi de anser islam som overlegen alle andre tanke- og trossett. Derfor er det ikke et spørsmål for disse hvorfor ikke ”vi andre” har adgang til Mekka. Det ville jo ha vært å benekte Allahs ord, skriver Winter.

I dag innledes ramadan, den såkalte muslimske fastemåneden. Men fasten gjelder bare så lenge sola står på himmelen, for om kvelden dekkes det gjerne til overdådig fest. Det er kravet om disiplin som er ramadans kjernepunkt, et disiplinkrav som man ellers bare finner i militæret, hevder professor Mehdi Mozaffari. Og det er ikke så underlig, for enhver muslim er en soldat i seg selv, som skal tro på én gud, én bok og én sann profet. Muslimer utgjør Allahs hær (jundAllah), fortsetter Mozaffari.

Leder av Trykkefrihedsselskabet Lars Hedegaard har intervjuet forfatteren Ibn Warraq i anledning den republikanske kandidaten til Kongressen, Vijay Kumar.

For overhovedet at kunne overleve og beholde vore dyrebare rettigheder, vore kulturer, vore religioner, vore civilisationer, må vi erklære ideologisk krig mod de globale jihadister, og det må vi gøre nu. De har jo for længst erklæret krig mod os, siger den republikanske kandidat til Repræsentanternes Hus, Vijay Kumar, i et interview med Ibn Warraq for sappho.dk og rights.no

Islam sliter med sitt omdømme. 75 prosent ikke-muslimer i Storbritannia mener at islam har bidratt negativt til det britiske samfunnet. 63 prosent er ikke uenige i uttalelsen ”muslimer er terrorister”, og 94 prosent er enige i at ”islam undertrykker kvinner”.

Professor Abdullahi Ahmed An-Na'im taler varmt for en reform av koranen idet sharia kolliderer med menneskerettigheter som for eksempel likestilling, tros- og ytringsfrihet og behandling av ikke-muslimer. Men An-Na'ims løsninger er ikke overbevisende: reformen kan ikke kobles til sekulære prinsipper, islamister bør få makt og muslimer bør få være i fred med sin reformutvikling. Med andre ord ”reform” i muslimsk språkdrakt.

Den terrormistenkte uigureren Mikael Davud nekter å snakke med PST fordi han er for sulten. Han får ikke nok halal-mat i fengslet. Davud er som god muslim nemlig svært påpasselig med hva han spiser, derimot hvem han bomber er det kanskje så som så med.

I Europa går diskusjonen ofte høyt og tvert om hvem som besitter hvilke kunnskaper og misoppfatninger om islam. Da kan det kanskje være verdt å lytte til denne 2-årige jenta. Man kan bli skremt av mindre.

Marokko kan være i ferd med å ødelegge sitt internasjonale rykte som en moderat muslimsk stat. I mars og april i år ble dusinvis av amerikanere tvangsutsendt fra Marokko uten lov og dom, folk som bidro til utdannelse, helse- og sosialt arbeid, og som også var forretningsfolk. Dette skjer tross at USA bidrar med nesten 700 millioner dollar i stønad til Marokko. Kilder mener det foregår en total utrensning av det først og fremst utenlandske kristne miljøet i landet.

Muslimer i Egypt som konverterer til kristendommen, nektes å få endret identitetskortet: i henhold til offisielle dokument er de fremdeles muslimer etter at de har konvertert. Dette betyr eksempelvis at en kvinne som konverterer til kristendommen, i henhold til egyptisk lov, ikke kan gifte seg med en kristen. Religiøse ledere fordømmer konverteringer som en ”dødelig synd”, og mange kristne forteller om grove overgrep.

Shariadomstolene i Storbritannia lever sine egne liv, fullstendig utenfor myndighetenes innsikt og kontroll. ”Dommerne” kan være hvilken som helst imam, ”domfellelser” kan ikke ankes, det finnes ingen uavhengig instans som følger opp domstolene, kvinner presses til å bruke disse kvinneundertrykkende organene. Prinsippet om barnets beste kan man også bare glemme i barnefordelingssaker. Det er mannens ”hellige” rett til eie barna som gjelder.

Da Aftenposten fortalte at Islamsk Råd og imamer i Norge ønsker seg shariaråd i familiespørsmål, sa Høyres Afshan Rafiq følgende: ”Når muslimer er i minoritet i et samfunn, må de rette seg etter gjeldene lover og regler.” Dette har fått Per-Willy Amundsen i FrP til å stusse: mener Rafiq med dette at hvis det blir et flertall muslimer på et eller annet tidspunkt, ja da skal sharia innføres?

HRS er negativ til Europarådets resolusjon om islam i Europa. Rådets resolusjon tuftes på den noe forskrudde ideen om å stadfeste at islam har sin plass i Europa. Selvsagt! Det er ikke det som er utfordringen. Utfordringen er at resolusjonen tufter på, og stadfester, at muslimer er undertrykte og utstøtte i Europa, og at islam trenger et spesielt vern mot kritikk. Dette er slag under beltestedet for europeiske muslimer, og støtter opp om de mest ekstreme muslimske kreftene. Heldigvis tar også muslimer til motmæle – men da vil vel noen hevde de er frafalne?

Med gårsdagens vedtak i Europarådet er det gjort umulig å kritisere en ideologi som islam. Europarådet har slått fast at det er islamofobi, diskriminering og utstøting av muslimer, som må aktivt bekjempes i ethvert medlemsland. Første steg for å kvitte seg med 1.800 unyttige arbeidsplasser?

I dag skal parlamentsmedlemmer fra Europarådets 47 medlemsland diskutere en felles europeisk holdning til islams rolle i Europa. Ifølge Mogens Jensen, sosialdemokratenes kulturordfører og medlem av Europarådets parlamentariske forsamling, skal diskusjonen i Strasbourg foregå på bakgrunn av en resolusjon og anbefalinger som han, som dansk medlem av Europarådet, er blitt betrodd til å utforme. Den tilliten har han ikke vist seg verdig.

I perioden 1980 – 2004 brukte Saudi-Arabia et sted mellom 60 – 100 milliarder dollar på det som defineres som skjult/hemmelig jihad. I dag subsidierer regimet islamistiske krefter med 8 – 10 milliarder dollar årlig. Den mest innflytelsesrike blokken i FN, Organisation of Islamic Conference, får betydelige midler fra Saudi-Arabia for ikke minst å kneble ytringsfriheten og fortie menneskerettighetsbrudd i muslimske land. Også det Muslimske brorskapet står på ”lønningslista” til Saudi-Arabia, fortalte Roy W Brown under foredrag i København i går.

Et lenge planlagt arrangement i regi av den ytterliggående foreningen Islam Net ble stoppet av ledelsen på Sogn Videregående skole. Over 700 personer hadde bekreftet via Facebook at de skulle delta på arrangementet 21.juni, altså i dag. Grunnen til at utleieavtalen ble kansellert, er VGs søkelys på Islam Nets forbindelser til ekstremister.

De britiske barna går kledd etter Muhammeds tradisjon med ankelside, vide bukser og med toppen av hodet tildekket. Føttene er bare. De pugger koranen og lærer om sharia. Av de 166 muslimske skolene på de britiske øyene, defineres 26 av dem som ytterliggående der barna bor på internat. En måling viser at halvparten av muslimske foreldre ønsker å sende barna til skoler kun for muslimer. Foreldrenes bakgrunn kan være alt fra lege til grønnsaksforhandler. Muslimske skoler har i over to tiår vært preget av hemmelighold. For første gang åpner en internatskole dørene for media. Her utdannes fremtidens muslimske elite i et ”shariamiljø”, ettersom ”det er obligatorisk for alle muslimer å etterleve sharia”. Målet er å fostre imamer og religiøse veiledere.

Aftenpostens hovedoppslag i dag er at imamer i Norge ønsker seg shariaråd etter britisk modell, og Domstolsadministrasjonen mener det bare er et tidsspørsmål før vi får et slikt råd. Vel, slike råd opererer allerede i dag ”på bakrommene”, men derfra til offentlig å godkjenne ørkenjuss som tvinger kvinner inn i en annenrangs posisjon, bør være en umulig vei å gå. Vi ønsker vel ikke Nürnbergliknende lovverk på norsk jord, eller?

Muslimske land i FN-systemet presser på for å få et økt fokus på det de mener er økende rasisme mot muslimer i vesten. Islam ”skal beskyttes fra kommentarer som muslimer kan oppfatte som nedsettende”, heter det. OIC mener FN må fokusere på det som benevnes som ”moderne rasisme, særlig i vestlige samfunn”. Ja, da er de OIC på linje med Antirasistisk senter og dets like.

Innenriksministeren i den nye regjeringen i Storbritannia har nektet den indiske islamisten Zakir Naik innreise til Storbritannia. Dette er den samme Zakir Naik som fremstår som en hovedideolog for Islam Net, og som både PSS og MSS har promotert.

I VGs serie om Nye Norge settes det i dag søkelys på det islamistiske nettverket Islam Net ved Høyskolen i Oslo. Islam Net er muligens det mest islamistiske studentsamfunnet i Norge, som blant annet flyr inn utenlandske imamer til å forelese i bokstavtro islam. De er dog ikke alene om å presentere bokstavtro islam. HRS har dokumentert at Muslimsk studentsamfunn og Pakistans studentsamfunn gjør det samme.

Se for deg følgende: HRS har et kontorlokale eller møterom som står tomt. For å få inn litt penger i kassa, leier vi det ut. Hvem som leier det er for oss irrelevant. Om det er nazister, fascister, bedehusfolk av verste sort, eller islamister – eksempelvis – er oss revnende likegyldig. Tror du media ville vært likegyldig til utleie til de tre først nevnte eksemplene?