#steining

Natteravnene på Vestli går stadig tøffere tider i vente. I protokollen heter det at ungdomsgjenger på opptil 30 personer nekter Natteravnene å ta seg inn i området som betegnes som "vårt". Natteravnerne ble regelrett steinet ut av området.

Sylvi Listhaugs tale fredag 4. august 2017 i Sarpsborg, der hun tok et oppgjør med islamisten Tahir ul-Qadris forkastelige verdier, bør føre til et historisk skille: Slutt på fornektelse fra politisk hold av islamistiske krefter i Norge. Det kan dog bare skje dersom NRK og andre hovedstrømsmedier nå tar et oppgjør med moskeer og bevegelser som forfekter vår tids totalitære ideologi, islamismen. Vi har ikke mer tid å miste. NRK klages derfor inn til Kringkastingsrådet.

Sylvi Listhaug gikk i strupen på ekstrem-teologen og pakistaneren Tahir ul-Qadri på konferanse i Sarpsborg sist fredag. Qadri er leder av verdensomspennende Minhaj ul-Quran, som vil innføre et shariastyrt samfunn. Han var invitert av Minhaj ul-Quran-avdelingen i Norge. Men talspersonen i Norge, Hamza Ansari, kjenner ikke til Qadris ideologiske ståsted, som at blasfemikere skal drepes, sier han. Og VG tror ham? Dette er det samme som at lederen for FpU verken vet hva Sylvi Listhaug eller partiprogrammet til FrP står for. Hvorfor lar norske medier ekstremister slippe unna med dette?

Kan hykleriet snart ta slutt? Det er nemlig etterhvert et velkjent triks blant totalitære islamske krefter å være svært tydelige på at de jobber for å bekjempe ekstremisme. Det er dette de sier høyt, og det er dette som skal smøre ørene våre. Men journalister forstår ikke, ei heller politikere? Sist ut med dette trikset er den verdensomspennende Minhaj-bevegelsen, representert ved ungdom i Norge. Minhaj er særlig kjent for å ha en leder som står bak dødsstraff for blasfemi i Pakistan og som mener sex utenfor ekteskap skal straffes med steining. Nå inviterer Minhaj ungdom fra ulike europeiske land til leir i Østfold. Målet er å gi ungdom verktøy mot ekstremisme, heter det. Altså mot terror. Politikere, politi og PST er invitert til leiren. Tror sistnevnte grupper at de er med på annet enn å legitimere en bevegelse som står skulder ved skulder med salafisme, forstadiet før terror?

Jeg kan ikke huske sist jeg leste en bok som har gjort dypere inntrykk: Han er en politisk dissident fra Iran, som ble verdenskjent for sin utrettelige gjerning som advokat for dødsdømte. Mohammad Mostafaei, i dag en av oss i Norge, gir oss et innblikk i utrøstelige, men også håpefulle, skjebner, som er så levende og så rystende at de vandrer med deg gjennom dagen og natten. Mennesket Mostafaei fremstår med en sjelden inderlighet og varme.

«Det er trangt om plassen i moskeene i Bergen», forteller Bergens tidende, i en nærmest intetsigende reportasje over fem sider. Reporteren har besøkt byens fem moskeer, den største med hele 2 500 medlemmer, og unngår helt å fortelle hvilken ideologi som fremmes bak dørene. Det vi konkret får vite er at islam vokser raskt i byen omkranset av de syv fjell. Akkurat det skaper ikke bekymringer hos verken reporteren eller avisens ledelse?

Jenter ned i ettårsalderen selges som sexslaver. Mennesker brennes levende til døde. Barn trenes opp til å skjære hodet av folk. Det er knapt den grusomheten vi ikke har sett fra Den islamske staten. Når en imam i vårt kjære naboland Danmark ikke vil fordømme dette, og påberoper seg «nøytralitet», fordi han ikke vet om IS’ handlinger er «riktige eller gale i henhold til islamske regler», har han selv signert vedtak om å bli deportert. Foten må settes kraftig ned overfor slike umennesker som denne imamen.

Det er egentlig ingenting å bli overrasket over: Flere titalls imamer i Danmark samler seg bak et opprop grunnet TV2s avsløringer av imamer som i moskeer predikerer steining av kvinner og aktivt økonomisk snyteri av den danske staten. Oppropet tar altså ikke avstand fra de svært kritikkverdige forholdene på innsiden…

Det kan se ut som om Dagbladet trykker ethvert innlegg som sendes avisen med utfall mot Einar Gelius. For virkelig å «ta den slemme og ubehøvlede» presten, tillater man endog falske påstander om hva Gelius skal ha sagt. Leser ikke Dagbladet sin egen avis? Eller er den kristendomshatende avisen rammet av en islamsk vekkelse?

Hva forbinder vi med islam fra nyhetsbildet det siste året? Hodeavskjæringene til IS-krigerne, grooming-sakene fra Storbritannia, kristne jenter som tas til slaver av Boko Haram, det samme gjelder kristne i Egypt og andre land i Midtøsten, massakre mot kristne i Midtøsten og Pakistan, nedslaktningen av Lee Rigby, massakren på det jødiske museet i Brussel, og personer med norsk tilknytning og også statsborgerskap som går i terrorens fotspor. Så hva er islams sanne natur? Er det slik at det finnes mange fredlige og tolerante muslimer, men islam er ikke fredelig og tolerant?

Den islamske staten har en helt annen tiltrekning på unge muslimer enn al-Qaida noensinne har hatt. Kan det være fordi IS lever fullt og helt opp til profetens eksempel, i motsetning til al-Qaida? IS har utpekt en kalif, opprettet en egen stat, som er ren, hellig og uforfalsket. De går frem på samme måte som Muhammed og hans etterfølgere i det 7.århundre: de vantro slaktes eller selges på slavemarkeder, kirker og klostre plyndres, folk tvinges til å konvertere, shariastraffer følges til punkt og prikke, kvinner selges som sexslaver. Sistnevnte er kanskje særlig tiltrekkende for unge muslimske menn som grunnet islams strenge kjønnssegregering har liten tilgang på kjærester i sine respektive land?

At Islam Net har fått midler i kampen mot tvangsekteskap, kan knapt kalles annet enn en skandale. Islam Net praktiserer ikke bare kjønnsfacisme og støtter barbariske shariastraffer. Islam Net har også åpne bånd til internasjonale islamister som er i myndigheters søkelys grunnet mistanke om tilknytning til terrorvirksomhet. En av disse holdt kurs om ekstremisme for Islam Net denne sommeren. Kursholderen var i direkte kontakt med den drepte al-Qaidatoppen Anwar al Awlaki, og han støtter eksempelvis steining til døden for sex utenfor ekteskap.