#ideologi

Sylvi Listhaug vil fjerne hijab fra barneskolen og barnehagen, og bra er det. Min observasjon etter 17 opphold i Pakistan, er at hijab på muslimske jentebarn er langt mer utbredt i Norge enn i denne islamske staten. Da er spørsmålet: Hvorfor? Svarene handler om å spre islams makt, om å styrke ummahen (det muslimske fellesskapet), det handler om misjonering, og det handler om å markere jenter (og kvinner) som tilhørende ummahen, og dermed som "forbudt vare" for ikke-muslimske av motsatt kjønn. Sprengkraften i dette plagget har aldri blitt tatt på alvor av politisk ledelse gjennom årene. På tide å ta rev i seilene, Ap?

En mann i Pakistan er dømt til døden for angivelig å ha begått «blasfemi» på egen Facebook-vegg. Det skal være første gang i historien at slik dommer faller etter utsagn i sosiale medier. Som kjent er Islamsk Råds leder, Mehtab Afsar, en trofast tilhenger av mannen bak blasfemilovverket i Pakistan. Afsar har aldri blitt konfrontert av MSM for å støtte denne ekstremisten, Tahir ul-Qadri. Burde ikke vi som betaler skatt og slik lønner Afsar, ha krav på at MSM gjør jobben sin?

Hvorfor valgte Islamsk Råd å ansette en kvinne iført det mobile kvinnefengslet nikab? Handler det om å bane enda bredere vei – en motorvei – for hijaben? Vi skal liksom være lettet når kvinner «bare» ikler seg det politiske symbolet hijab der vi fremdeles kan se ansiktet. Eller handler det fra rådets side om å sile ut hvem som er de trofaste islamistene kontra de vi kanskje kan kalle de mindre totalitære kreftene? Det lukter uansett en dypt uttenkt taktikk fra islamisten og generalsekretæren i rådet, Mehtab Afsar.

Donald Trump varslet i sin første tale som president at han skal ta et radikalt oppgjør med radikal islam og terror. Gjør han det, kan konsekvensene bli at europeiske ledere våger gjøre det samme. Vi kan stå overfor en ny og etterlengtet æra, der islams makt endelig reverseres. Trump kan også bli vårt kontinents redning. Intet mindre.

Eldre og syke som ikke ønsker å bli behandlet av sykepleier i hijab, kan bare pakke sammen. Det er beskjeden fra etikkrådet til Sykepleierforbundet. Alternativet er at de eldre eller syke aksepterer å bli med på «dialog» som skal føre til «trygghet»: «Det sentrale vil være å trygge pasientene, slik at personale med en annen kulturell bakgrunn kan få tillit hos pasientene.» Stort mer nedlatende og respektløst blir det knapt.

År ut og år inn har vi blitt fortalt av ledende medier at terrorister i islams navn er ensomme ulver. Og de har «plutselig» blitt gale, altså radikaliserte. Helt ut av det blå, må vite. Vi måtte skrive 2017 før Aftenposten kom på andre tanker.  Ja, tenk, disse terroristene kommer fra en flokk. En dertil voksende flokk. Men han som vitterlig ikke kom fra en flokk, Behring Breivik, se det var vanskelig for mediene å akseptere. Den angivelige flokken til 22.juli-monsteret ble jaktet på år ut og år inn. Hvordan kunne det ha seg?

Og vi er redde for fremtiden. Dette må være årsaken til at hele 70 prosent av tyskerne nå sier at islam ikke hører hjemme i det tyske demokratiet. Dette er også årsaken til at vi ikke orker å se ansiktsløse kvinner i beste sendetid i NRK – min antakelse – som ikke får ett eneste spørsmål fra programleder om ideologien bak hennes fremtreden. Samme programleder lar en islamist indirekte true oss: Vårt verdslige verdigrunnlag skaper ekstremisme, mer enn antydes det med løgnaktig "dokumentasjon". Og ingen protesterte. Samtidig legger Regjeringen nok en handlingsplan på bordet, denne gang for å forebygge antisemittisme. Igjen nevnes ikke islam med ett ord. Det samme kommer nok til å skje når Regjeringen skal utarbeide retningslinjer mot ansiktstildekning i undervisning. Ja, vi er trøtt og lei av politisk ledelses unnfallenhet også.

I dag er hele 9 prosent av Oslos befolkning medlem av en moské. Islam vokser på landsbasis med 7 prosent i året nå. Hvert tiende år dobles medlemsmassen i moskeer. Når Erna Solberg blir spurt om hennes eventuelle bekymringer for situasjonen, er hun tilbakelent. Hun peker på at PST sier at rekruttering til «ekstreme islamistiske ideologier» ikke foregår i moskeer. Tro det den som vil. Jeg tror mer på sunn fornuft, faktisk avdekkede forhold, og en avhoppet imam.

Vanviddet i Nice styrker dessverre spådommen min om at islams dødelige makt i Frankrike antakelig har satt landet i en situasjon som vanskelig kan reverseres. Det var er spådom jeg kom med i boken "Islam. Den 11. landeplage" som satt langt inne å fremme. Men på fredag tok gråten over. Deretter skjedde noe helt annet.

Nå kommer Tyskland etter Danmark: Den tyske regjeringen vil vite hva som forkynnes i moskeene. Regjeringen frykter at unge mannlige muslimske asylsøkere som strømmet til Tyskland i fjor kan utvikle ekstremistiske holdninger gjennom kontakt med imamer og moskeer. De sunnimuslimske moskeene er et typisk «referansepunkt» for nyankomne, heter det. «Vi…

– Det er ikke noen samfunnsfiendtlig ideologi som spres fra ICC (Islamic Cultural Centre), selv om man kan være uenig i ideologien til Maududi. Dette sier Kari Vogt til Aftenposten. Maududis ideologi var en inspirasjon bak opprettelsen av Taliban og al-Qaida. Maududis ideologi er total mørklegging av samfunnet med Muhammeds…

Hvor lenge skal muslimer få lov til å skylde alt på USA og Vesten? spør Lily Bandehy. Det er menneskesynet i islam som er hovedproblemet, fastslår hun.

Salman Rushdie er sterkt bekymret for fremtiden. Han sier at ”vi lever i den mørkeste perioden jeg noensinne har kjent”. Rushdie slår fast at ”det som akkurat nå skjer med Den islamske staten er av kolossal betydning for verdens fremtid”. Selv var han hovedpersonen i dramaet som seilte opp mellom Vesten og ekstremismen i islam. Han var ”fuglen i vinduskarmen” i 1989 som få skjønte varslet om flokken som ville fylle himmelen. Først når flokken angriper husker vi den første fuglen i vinduskarmen, sier Rushdie. Rushdie har ingen tro på at politikere og intellektuelle i dag ville stått opp for ham i et nytt fatwadrama.

Per Fugelli ser ut til å ha tatt på seg rollen som nasjonens åndelige fader. I gjentatte pompøse vendinger siste årene deler han rundhåndet ut mental valium til oss som forholder oss faktuelt til vår nye IS-tid og det betydelige omlandet til disse barbarene, et omland med våte drømmer om å mørkelegge våre samfunn med islamsk lov sharia. Hva vil Fugelli oppnå?

Å være velorientert handler om å ta innover seg dokumentasjon, reflektere over de forhold som beskrives og være kritisk til den. Arve Arefjords bok «Jihad mot Vesten: Med Norge som fiende» er en mur av dokumentasjon om islamismens inntog i det norske samfunnet, hvilket livsgrunnlag denne ideologien har i…

Østerrikes myndigheter truer med å stenge et saudisk sponset religiøst dialogsenter, fordi senterets ledelse ikke vil ta avstand fra den groteske dommen mot bloggeren, småbarns pappaen og saudieren Raid Badawi. Det internasjonale senteret, King Abdullah bin Abdulaziz International Centre for Interreligious and Intercultural Dialogue (KAICIID), skal “bistå menneskeheten” og “fostre dialog”, og vil ikke blandes inn i indre saudiske anliggender. FNs leder Ban Ki Moon var en av rundt 650 prominente som overvar innvielsen av senteret i 2012.