#permanent opphold

Det er med glede - og med undring - at jeg registrerer at den ene etter den andre nå dukker opp i offentligheten med "alternative" vurderinger. Stadig flere som kan fortelle oss at ingen kan velge hvilket land de vi vil bosette seg i og at grunnideen med flyktningkonvensjonen og asylinstituttet er midlertidig opphold. En kan spørre seg: Hvor har disse vært mens debattene har rast som verst?

Europas politikk overfor fattige og konfliktfylte deler av verden er katastrofalt uklar. Europa drysser velstand overfor de få båtfolkene, dreper tusener på flukt, og snur ryggen til millioner. Selvsagt ønsker millioner av mennesker seg til den oasen av frihet og velstand som Europa er. Men er løsningen å flytte på folkemasser? Nei, sier Paul Collier, professor i samfunnsøkonomi ved Oxford University. Ifølge Collier er faktisk løsningene på migrasjons- og flyktningbølgen ”ikke vanskelig”. Én av løsningene er ikke å friste folk ut på en farlig reise.

Etter at svenske myndigheter bestemte at alle syrere som banker på døren skal få permanent opphold, nedrennes nå Sveriges ambassader i Syrias naboland, Tyrkia, Egypt og Jordan. Men signalet som ble sendt ut er mistolket, heter det fra myndighetshold. Syrere kan ikke be om asyl ved Sveriges ambassader. De må betale menneskesmuglere som loser dem til Sveriges grenser.