#påstander

Arbeiderpartiet kommer stadig vekk med påstander om HRS. Her svarer vi Oslos byrådsleder Raymond Johansen og byråd Rina Mariann Hansen på deres uredelige og alvorlige påstander.

Ved inngangen til 2020 gjør Mattias Lindberg et tilbakeblikk på noen av de grunnløse påstandene om innvandring som har versert det siste tiåret i Sverige. Dette er en god påminnelse for oss også.

I 2005 forfattet professor Sigurd Skirbekk et essay om ti påstander og tabuer i innvandringspolitikken. Etter valgkampen i Sverige og behandlingen av Sverigedemokratene (SD), ble Skirbekk påminnet dette essayet, som han mener forklarer noe av situasjonen svenskene har plassert seg i. Det meget gode essayet fra en av våre fremste tenkere de siste tiårene innen dette feltet, forklarer hvorfor Norge ikke kommer noen vei i innvandring- og integreringspolitikken. For om noe har endret seg, er det stort sett til det verre.

(LANGLESNING) I 2005 forfattet professor Sigurd Skirbekk et essay om ti tabubelagte tema i innvandringsdebatten. Det er skremmende å se at vi 13 år etter ikke er kommet av flekken. Kanskje heller tvert imot, for de fleste tema har vi gått fra vondt til verre - jamfør f.eks. innføringen av identitetspolitikken og avkolonisering av akademia. Skirbekk ble minnet om denne artikkelen på grunn av Riksdagsvalget i Sveriges og behandling av SD. (Essayet foreligger både i norsk og svensk versjon)

Nyvalgt innvandringspolitisk talsperson i Arbeiderpartiet, Masud Gharahkhani, melder at partiet skal stramme inn innvandringspolitikken. Da har kanskje Ap tatt til seg at innvandring er en viktig sak for velgerne, og at flertallet ønsker en mer restriktiv og kontrollert innvandring? Så da "hopper haren den veien" - men med gammel politikk. For igjen blåkopierer Ap politikken til FrP. Det vil neppe lykkes denne gangen heller.

Det er ikke alltid like enkelt: Toppolitiker klarer ikke å lese hva HRS faktisk sier. Hun sliter også med etikken sin. Vi kan jo prøve å hjelpe henne.

NRK Østfold hevdet på direkten at Human Rights Service (HRS) er en rasistisk og hatefull organisasjon – med Antirasistisk senter (ARS) som kilde. Nå beklager NRK.

Kronikken i Klassekampen i dag er særdeles spenstig. Hvis man tilkjennegir et konservativt politisk ståsted, blir teorier man utlegger påstander. Tilhører man den moralsk gode venstresiden, da er tingenes tilstand motsatt. Påstander er sannheter. Dessuten: kun Lars Gule er visstnok berettiget å fremme kritikk av Midtøsten- og islamforskere. Merk deg også dette: allerede i 2003, understreker Gule, fremmet han liknende kritikk som Larsen. Mon tro om han hadde kildebelegg den gang?