#Frode Forfang

Frykter "hviterussiske tilstander" ved Storskog, melder Aftenposten, og Utlendingsdirektoratets direktør Frode Forfang bekrefter at Norge øker mottakskapasiteten. Er det bare andre land som har plikt til å forsvare Europas yttergrense?

I regi av Arendalsuka diskuterte i går viktige politiske skikkelser som Sylvi Listhaug, Hadia Tajik og Audun Lysbakken masseinnvandringens utfordringer.

Den ene etter den andre UDI-direktøren ytrer seg rimelig hemningsløst om politikk, og nå begynner UDI-ansatte å vegre seg for å følge regjeringens instruks. En jusprofessor mener at det er "betryggende" at UDI-ansatte ikke vil oppfylle "FrP-statsrådenes" instrukser. Betryggende må være det siste ordet dette kan beskrives med, men det meste synes legitimt å hevde for dem som mener at dette er "brudd" med konvensjoner. Noen tar til og med til orde for at politikken er grunnlovsstridig.

Nylig lanserte UDI-direktøren et forslag om et bedre internasjonalt flyktningsystem. Forslaget er en blåkopi av tidligere Fremskrittspartiforslag, men da FrP lanserte samme idé ble det møtt med "barbarisk" og "uakseptabelt". I dag kalles forslaget "modig" og bifalles av de fleste politiske partier. Hva har skjedd? Og hvordan står det til med hukommelsen?

UDI-direktør Frode Forfang er igjen ute med et politisk utspill. Som øverste leder av utlendingsforvaltningen burde han kanskje kjenne sin rolle bedre, men denne gangen er Fremskrittspartiet fornøyd. For Forfangs forslag om å endre asyl- og flyktningsystemet er nemlig en blåkopi av forslaget fremmet i FrPs Bærekraftutvalgsrapport fra 2013.

Utlendingsdirektoratet (UDI) er et forvaltningsorgan som skal utføre sine oppgaver i henhold til lov, instruks eller fullmakt. Det betyr at UDI ikke skal drive politikk, noe langt de fleste av de siste UDI-direktørene ikke synes å forstå. Ei heller nåværende UDI-direktør. På gårsdagens pressekonferanse i regi av UDI om de siste asyltallene, ble direktøren visstnok irritert på en tilstedeværende FrP-er fordi de to var uenige om forklaringen på asylnedgangen. Skjønner UDI-direktøren hva han driver med?

Så langt i år har Europa mottatt 500.000 migranter og flyktninger, som er dobbelt så mange som i 2014. Men kun 1/3-del av dem som er kommet er syriske flyktninger. Mottaksapparatet har brutt sammen, også i Norge. EUs innenriksministre gir bred støtte til opprettelse av asylleirer utenfor Europa. Og i dag skal statsministeren møte i Den utvidete utenriks- og forsvarskomité (DUUFK).

Politiets utlendingsenhet (PU) har avdekket at asylsøkere som tidligere har hevdet at de er irakere, nå henvender seg på ny til myndighetene og hevder at de er syrere. Slik kan de lettere sikre seg opphold i Norge. Spørsmålet er om asyljukset vil få noen konsekvenser.

Noen myter er nesten umulig å bli kvitt. Som at Norge tar imot (for) få asylsøkere. Skulle asylsøkerne vært fordelt mellom de europeiske landene etter folketall, ville antallet til Norge vært mer enn halvert. Slike fakta går ikke inn, tvert om forsøkes de latterliggjort og avvist. Derfor utfordrer jeg deg, Per Sandberg.