Frankrike kan skilte med en rekke modige og uortodokse kvinnelige forfattere og frihetsforkjempere med muslimske bakgrunn. Kvinner som utfordrer brennbare grenser – bokstavelig talt. Med det presset og den volden som herjer i de franske gettoene kan rollemodellene som kan fortelle om et annet liv, et liv på utsiden av murene, ikke bli mange nok.

Gjensidig tillit ar avgjørende for velferdssamfunnets overlevelsesevne. I Norge har vi hatt skandalene rundt særlig pakistanere og somaliere som har sugerør dypt ned i trygdekassene. Vi tenker på drosjeskandalen som i all sin gru forteller at hver annen yrkesaktiv pakistansk far i Oslo medvirket i jukset. Samtidig har vi svimlende statistikk over somaliske mødre som topper statistikk i Norge for enslige forsørgere, og slik mottar så mye trygd at arbeidsmarkedet stort sett er uinteressant or dem. Danmark har også sine problemer med særlig ikke-vestlige innvandrere med høyt trygdeforbruk og lav arbeidsinnsats.

Investor Jens Ulltveit-Moe (68) tar bladet fra munnen når han hevder at den ikke-vestlige innvandringen til Norge er et rent nettotap og fastslår at det er en myte at Norge trenger innvandrere. Faktuelt lener han seg på Brochmann-utvalgets nylige avleverte NOU.

Saudi-Arabia sprer salafismen ikke bare til Norge og Europa, men jobber antakelig vel så intenst opp mot den muslimske verden, ikke minst i disse dager i det urolige Midtøsten. Nå kommer det frem gjennom wikkileaks-document at Saudi-Arabia, og De forente arabiske emirater, også pøser inn penger til et av de mest eksplosive landene i verden, Pakistan, i størrelsesorden rundt 100 millioner US dollar årlig. Hvordan skal verdens statsledere forholde seg til den aktive ideologiske og grenseløse mørkeleggingen?

Det franske folket er ført bak lyset av myndighetene og statistikere om innvandringens konsekvenser. Underkommunikasjonen av faktiske forhold har umuliggjort å føre en forsvarlig politikk. Hvorfor er dette gjort? Antakelig nøyaktig hvorfor tilstanden har vært og er den samme i Norge: Man har ikke ønsket å stigmatisere nye grupper (les først og fremst muslimer med dårlig integreringsevne) fordi man i utgangspunktet har ansett urbefolkningen (franskmenn) som fremmedfiendtlige. Den regjeringsbestilte rapporten, nylig overlevert statsministeren, legger ikke fingrene imellom: endog salafisters lange skjegg kritiseres i klare ordlag: slikt skjegg er en markør som skaper spenninger og ødelegger det gode samlivet i det offentlige rommet. Rapportens overordnede budskap om en integrering i krise, vitner tittelen om: ”Kan Frankrike ennå integrere innvandrere?”

Muslimer med negativt kvinnesyn skal påvirkes til å endre synet. Gjenoppdragelsesreiser for barn skal bekjempes. Slik skal også tvangsekteskap forebygges. Den danske regjeringen er ikke interessert i dialog om slike forhold. Tvert om skal det kjøres målrettede påvirkningskampanjer mot en del av befolkningen. Helt utenkelig i en norsk kontekst.

Den danske regjeringen har i den siste tiden forhandlet frem reformer som skal redde dansk økonomi. Samtidig ser man et moralsk forfall man knapt aldri har opplevd før. Økonomisk politikk og verdipolitikk henger sammen. De gamle dydene er høymoderne og kan redde Danmark fra å bli en tapernasjon, skriver Karen Jespersen

Frankrike har en lang tradisjon som dyp motstander av det obskure, ikke minst overtro nedfelt i påståtte hellige tekster. Motstanden vakler nå blant intellektuelle i møtet med islam. Det som før ble definert som vrøvl, heter i dag ”spiritualitet”, mener blant annet en psykiater rights.no har møtt i Paris. Han får støtte av en filosof, og begge peker de på hvor lite politikere generelt kjenner til islam.

Nå fem år etter Muhammed-krisen, hvor foregår den viktigste ytringsfrihetskampen? I avisredaksjonene der modige redaktører tar vanskelige avgjørelser, som da Flemming Rose i Jyllands-Posten i september 2006 publiserte tegningene av Muhammed? Nei, kampen for ytringsfriheten er langt på vei flyttet inn i rettssalen, skriver redaktøren av sappho.dk, Katrine Winkel Holm.

”Det vi trenger nå er ingen slapp dialog, men derimot en kraftfull nytenkende verdimobilisering. Skal vi i Norge klare å videreføre et harmonisk bredt folkelig verdifellesskap, må vi ha et mye tydeligere fokus på de av verdiene våre som er umistelige. Det betyr at islam som politisk og juridisk ideologi må vike plassen for enkeltindividets frihet. Det frie og åpne demokratiet må videreutvikles, og hat og ekstremisme må fryses ut,” skriver Trond Temte Haug.

Født i Frankrike av foreldre fra Algerie. Den unge Faïza Guène gjør kometkarriere som forfatter i Frankrike. Debutromanen solgte 200 000 eksemplarer på et døgn. Hennes siste roman foreligger på norsk, ”Siste runde på Balto”. Helle Merete Brix har møtt den 26-årige forfatteren i København.

Dansken Lars Hedegaard fascinerer meg. Et moment er at han er svært kunnskapsrik, et annet er hans produksjonskapasitet. Men det mest fascinerende er den befriende humoren og selvironien – den er ubetalelig. Som når Hedehaard, dømt for hate speech, i en tale nylig sier følgende til kritikerne hans om at han søker å bli martyr: ”Islam lover godt nok 72 villige og skrupliderlige jomfruer til den mand, der vil give en hånd med i den hellige krig. Men der står ikke noget om, hvor gamle de er. Vi ved kun, at deres mødom bliver genetableret hver dag. Så de kan i princippet være 1400 år gamle med dårlig ånde og knyster. Er det noget at efterstræbe?”

Imam Ghulam Nabi fra The Islamic Culture Society Buskerud & Vestfold ble sommeren 2009 siktet for vold mot barn under koranundervisning på Fjell i Drammen. Saken ble dessverre henlagt, men det burde ikke overraske noen. Nå får han erstatning av staten.

Har Muhammed overhodet eksistert? Er skikkelsen Muhammed en produksjon fra 800-tallets Arabia for å gi menneskeskapte lover en guddommelig autoritet? Den nederlandske arabisten Hans Jansen, forteller at det ikke finnes et fnugg av bevis for at Muhammed har eksistert. Eksempelvis er det ikke et eneste arkeologisk funn som kan sannsynliggjøre at Muhammed levde på den arabiske halvøya på 600-tallet.

HRS avslører i VG i dag at Islam Net har invitert ekstremisten Khalid Yasin til Oslo og Kristiansand i juni. Yasin skal ikke minst oppklare den "misvisende" Muhammed-biografien til Halvor Tjønn. Yasin har bånd til Anwar Al Awlaki, som kan ta over kommandoen i al-Qaida etter Osama bin Laden. Får vi politiske reaksjoner overfor Islam Nets ytterliggående virksomhet? Opererer Yasin og Islam Net innenfor ytringsfrihetens rammer?

HRS har lagt ned et betydelig arbeid på nettet for å avdekke hvem Khalid Yasin faktisk er, mannen som Islam Net har invitert til Norge i juni for å motbevise Halvor Tjønns Muhammed-biografi. Hele arbeidet gjøres tilgjengelig nå etter at VG i dag publiserte materialet i en langt kortere versjon.

Etter at det ble lagt tall på bordet i Danmark som dokumenterte at noen innvandrere er langt dyrere for landet enn andre, har integreringsminister Søren Pind (V) bestemt seg for å ta et kontroversielt valg. Pind vil forlate likhetsprinsippet og innføre forskjellsbehandling. Personer som en forventer kan bidra positivt til det danske samfunnet skal slippe de strenge reglene for familieetablering. Ja, nå blir det bråk.

Det er ikke bare bakstreverske islamister som har vansker med å anerkjenne den kvinnelige halvdelen av menneskeheten. En rettroende jødisk avis i USA har tråkket i baret ved å fjerne utenriksminister Hillary Clinton fra et offisielt bilde – fordi hun er kvinne. Saken har vakt bølger i USA.

… når man har Venstreleder Trine Skei Grande? Skei Grande leverte en kronikk i helga i Aftenposten om islamofobi som bevitner at Venstrelederen ser på muslimer som barn. De må beskyttes. Ikke bare fastslår hun at kritikk av islam er rasisme, hun hevder endog at det er blitt en stueren rasisme. Mon tro om Skei Grande ville lyttet til personer som Dhamu Chodavarapu?

Venstrelederen Trine Skei Grandes utspill i kronikk i Aftenposten om islamofobi som vår tids rasisme, var en varm håndsrekning til marxister, leninister og selvsagt islamister, anført av OIC. Utspillet var en kald skulder til samtlige av verdens frihetselskende muslimer og kjernen i våre frie samfunn i den kristne verden. Mener Skei Grande at den islamske konfesjonen er så ekstraordinær, så fornem, at den er hevet over enhver rasjonell tilnærming?

En situasjonsrapport fra Karl Johansgate fredag 13.mai: Barnehage på tur med tre "tanter", der den ene tanten er utkledd som spøkelseskladden. Nei, det er ikke karneval, det er en offentlig ansatt i niqab som skal ta vare på barna våre. Kan noen barnehageansatte snart ta på seg oppgaven: ikle deg finlandshette når du går på jobb og rapporter tilbake til oss mottakelsen fra kollegaer og kommunen.

”Siden jeg startet opp som integreringsminister har jeg maktesløst måtte se enkeltsaker prege mitt virke – fylle mitt skrivebord og skape overskrifter i media. Jeg har sett sak etter sak hvor mennesker meningsløst utvises fordi vi har regler som gjelder for alle, skjønt alle kan se at det er forskjell, ” heter det på bloggen. Audun Lysbakken sin?

Hvis man kjenner til de ideologiske forholdene ved religiøse skoler i Pakistan, så avviser man kontant religiøse skoler basert på islam i Norge. Studier i Pakistan viser at elever ved slike skoler eksempelvis utvikler udemokratiske, kvinnefiendtlige og voldelige holdninger, skriver Rooshanie Ejaz. Ejaz forteller også at seksuelt misbruk er utbredt ved såkalte madrassaer. Dessuten: madrassaer er nesten uten unntak et arnested for å spre politisk islam. Hvis Norge mener alvor med integrering åpnes det derfor ingen muslimske skoler.

15.05.11:In light of recent debates in Norway regarding religious schools, it is important to take a look at the madrassas of Pakistan. It is only when one thoroughly understands them that one can make an informed judgement as to what a purportedly “mainstream” Muslim education in Norway would be likely to entail.

Kjønnslemlestelse er straffbar legemsbeskadigelse. Omskjæring av gutter anses ikke som straffbart, til tross for at man fjerner en frisk del av kroppen uten guttens samtykke. Innfører staten tilbud om omskjæring, kan man regne med at søksmålene vil komme fra gutter etter at de har fylt 18 år. Erstatningsbeløpet vil antakelig ikke bli særlig høyt, i motsetning til ved kjønnslemlestelse. Like fullt: staten sitter allerede i dag på det som kan være en tidsinnstilt bombe: norske jenter som krever erstatning fordi myndighetene ikke beskyttet dem mot lemlesting. Parallelt kan staten nå produsere en ny bombe hvis legemsbeskadelse av gutter tilbys ved våre sykehus.