#Borgarting lagmannsrett

Statsadvokaten anket dommen mot imam Noor Ahmad Noor, og ankesaken gikk for Borgarting Lagmannsrett denne uken. Imamen la ut en indirekte oppfordring til drap på jøder på sin Facebookside, og ble anmeldt. Etter påtrykk for å gjenoppta saken etter henleggelse, har imamen blitt dømt i tingretten. Før dom foreligger i ankesaken kan vi med sikkerhet vite at retten har mottatt en grundig innføring i hva koranen og hadither sier om jødene. 

Den terrorsiktede Ibraahim M. Weli Sheikh (25), bosatt i Skien med somalisk bakgrunn, ble i Borgarting lagmannsrett i dag dømt til 12 års fengsel. Statsadvokat Geir Evanger hadde lagt ned påstand om 14 års fengsel. Advokat Brynjar Meling varslet at dommen blir anket til Høyesterett. Heller enn å la pengene fly burde Meling fortelle klienten hva det er å være en god muslim - for det kjenner nok Meling godt til.

Anken er tatt til følge og skal opp i Borgarting lagmannsrett.

Et sted i Norge sitter en kvinne. Utsatt for vold over flere år av en mann som har fått en voldsdom på seks år - for det han har gjort med henne. Men han er fortsatt fri. Hun er derimot i klørne på han. Hun sviktes av systemet.

Den tredje dagen i ankesaken som Dagbladet har anlagt mot ambulansesjåfør Erik Schjenken, ble et sterkt vitnesbyrd om hva ett foto kunne betydd for den rasismeanklagede Schjenken. Fotoet media var i besittelse kun få timer etter at Ali Farah ble slått ned av en ghaneser i Sofienberparken 6.august 2007: Fotoet der Farah står på to bein med en sekk på ryggen sammen med ambulansepersonellet. Dagbladet trivdes dog bedre med å publisere fotoet der Farah ligger på bakken etter at Schjenken og kollega har forlatt parken.

Mens ambulansesjåfør Erik Schjenken og Dagbladets advokater befinner seg i Borgarting lagmannsrett, der Dagbladet har anket Schjenkens forrige seier, finner Dagbladet det for godt å publisere en kronikk signert fem ”vitner” fra Sofienbergparken. Vitner i anførselstegn fordi de ikke er vitner i retten. Kronikkens tittel er intet mindre enn ”Sannheten i ambulansesaken”. Dagbladet utviser en slik mangel på skikk og bruk og moralsk gangsyn, at en knapt tror det er sant.

I går overvar jeg dag 2 i ankesaken som Dagbladet har anlagt mot ambulansesjåfør Erik Schjenken. Da Dagbladets advokater forklarte hvordan Dagbladets såkalte dekning av saken hadde vært, kom jeg til å tenke på Mikkel Rev i Hakkebakkeskogen – der Mikkel hevder at det var Morten Skogmus som forsøkte å spise han.