#Drammens vedtak

Drammens vedtak om å ønske seg ukrainske flyktninger framfor ikke-vestlige, kulminerte i NRKs Debatten tirsdag. Med ett hederlig unntak sto en stor samling voksne mennesker - pluss et barn - og framsatte påstanden om at enhver kritikk av islamsk kultur samtidig er et angrep på det muslimske enkeltmennesket. Den empatiske kulepunkt-politikken er mer enn kjedelig, den er destruktiv mobbeadferd. Stadig oftere kommer en snikende tanke: Flere burde valgt korps framfor politikk. 

Agder generelt og Kristiansand spesielt har integreringsproblemer til langt over halsen. Eksemplene står i kø. Drapsstatistikken viser at Agder utmerker seg, fra 2022 til 2023 var det 90 prosent økning i varsler om trusler og vold fra lærerne i Agder, og politi og foreldre fortviler. Til tross for dette kaster Kristiansands blå formannskap seg på rasisme-stempling av Drammen, og varsler at de vil ta imot 595 flyktninger. – Vi skal ikke gjøre som Drammen, uttalte Norunn Tveiten Benestad (H). Noen i Høyres sentralstyre bør ta en telefon til Kristiansand. 

Når vi skriver året 2024 og har erfart alle problemene som den ikke-bærekraftige innvandringen står for, da skulle en tro at innvandringsdebatten var blitt mer realitetsorientert. Men da kommer VGs Shazia Majid med et gufs fra fortiden ved å påstå at "ikke-vestlige" er synonymt med "mørkhudede". For bare slik kan hun konkludere med at vedtaket fra Drammen om å kun bosette ukrainske flyktninger, er rasistisk.