#slør

«Verdens første feministiske regjering», da snakker vi om Sverige, ikledde seg hijab for å tekkes ayatollahene i Teheran. En hel verden lo av de svenske «feministene». Å kritisere de kvinnelige statsrådene for det kjønnsfascistiske knefallet, er dog «prinsippløst og banalt», i henhold til Dagbladet. Så mye for solidaritet med de lidende kvinnene i Iran. La oss heller ta oppfordringen til statssekretær Ingvil Smines Tybring-Gjedde på strak arm, som nektet å ta på seg hijab: Neste gang mannlige representanter for den norske regjeringen drar på offisielt oppdrag til Iran, ikle dere hijab. Da blir det liv i leiren, tipper jeg!

Algeries president gjennom 17 år, Abdelaziz Bouteflika, kan være døende. Hans bortgang vil antakelig føre til politisk kollaps i landet. Islamistene har under Bouteflikas styre vært holdt i jernhånd. I vakuumet som vil oppstå når Bouteflika dør, kan Algerie gå in i en ny borgerkrig. Det norske fartøyet Siem Pilot kan få det svært travelt på den nordafrikanske kysten.

Nå har debatten igjen rast om bruk av slør (hijab, niqab og burkini), og den ene debattanten etter den andre kommer med påstander og «fakta» som ikke stemmer. Jeg skal prøve å ta en historisk oppklaring som blant annet viser at ansiktsslørets opprinnelse overhodet ikke hadde noe med islam  å gjøre. Dette sløret ble oppfunnet ca. 2 000 år før Muhammed skal ha sett dagens lys i den arabiske ørkenen.

Ny fransk undersøkelse viser at 29 prosent av muslimer i Frankrike mener sharia «er viktigere» enn den franske republikkens lovverk. En av fem muslimske menn og mer enn hver fjerde muslimske kvinne støtter ansiktstildekning av kvinner. 60 prosent vil at hijab skal tillates i skolen og på universitet. Hvem tør å spå hvor Frankrike er om knappe fem år?

Et av de største kultursjokkene jeg opplevde på mine første reiser til Pakistan tidlig på 90-tallet var et kvinnesyn av en annen verden, bokstavelig talt. Det vi nå i all avskyelighet opplever i Köln, Stockholm og Helsinki, fortalte fattige pakistanske kvinner meg om den gang. Hvordan de, som ikke hadde…

Hva er koblingen i tittelen? At skattebetalerne sponser skoler der barna utvises dersom de napper hårene mellom øyenbrynene. Velkommen til Europa 2013 som bevitner at verdimessig går det den veien høna sparker.

Boken ”Er danskerne racister? Indvandrerforskningens problemer” leverer en dødelig kritikk av 20 års rasismeforskning i Danmark. Man kunne således forvente at det ble krav om at både departement, instituttledere og andre aktører ble endevent, men alt fortsetter nok som før.