I en ny avslørende bok kommer det frem i klartekst hva som skjer når islams fortalere slippes inn i de offentlige institusjonene. Det sosiale og religiøse presset blir så stort, at den nøytrale profesjonaliteten, det statlige lovverket og vår samfunnsmodell presses ut bakdøren. Den sosiale kontrollen siver inn, kvinners underordnede posisjon stiger frem, det samme gjør religiøse/islamsk normer som skyver bort det sekulære samfunnet. Velkommen til en tidsepoke som allerede har slått dype røtter her.

Høyreorienterte politiske grupper i Europaparlamentet har inngått en avtale om EU-regler for en strengere asylpolitikk. Den skal blant annet skal gjøre det mulig å deportere migranter som oppholder seg ulovlig i EU og etablere utreise- og asylsentre i tredjeland utenfor Europa. Dette skjer etter at forhandlingene på venstre- sentrumsiden kollapset.

Den pågående islamiseringen av Norge og Europa får de mest bisarre utslagene. Nå har politikerne i Barcelona publisert en håndbok for skolers tilpasning til ramadan. Lærerne skal få et "praktiske verktøy og et positivt, informert perspektiv», heter det. Musikk og dans på skolen frarådes grunnet den "hellige" måneden. Verken eksamener eller skoleutflukter anbefales under ramadan, og det legges til rette for elevenes fredagsbønn.

Etter to måneder med markeringer fra iranere i Norge, ser man ingen effektive tiltak eller reell støtte fra Aps side. Alt fra det holdet pakkes inn i diplomatisk nøytralitet og faktisk forsømmelse overfor det iranske folket som er under terror fra Den islamske republikken. Arbeiderpartiet via Utenriksdepartementet sitter ved samme bord som dette totalitære regimet for å utforske nye diplomatiske veier. Dette skjer midt under konflikten med USA og Israel, der Aps mål er å stanse en målrettet militær intervensjon etter 47 år med mislykket og ubrukelig diplomatisk arbeid.

Å innføre en stopp for spontane asylsøknader er juridisk vanskelig, men moralsk og politisk korrekt. Dagens asylsystem er alt annet enn moralsk forsvarlig, heter det i en lederartikkel i danske Berlingske. Dermed rykker vi stadig nærmere en realitetsorientering i asylpolitikken. For få år siden var det utenkelig å hevde noe slikt med referanse til "moral". Norge er ikke kommet riktig dit enda, men det er nok bare et tidsspørsmål. 

Den "trygge styringen" til Ap-regjeringen har fått de fleste av oss til å bite negler i økonomisk nervøsitet - selvsagt utenom dem som beriker seg selv på fellesskapet midler. Dessuten vet vi aldri hvor neste utgiftsøkning kommer. Men nå tør kanskje ikke Ap tyne oss veldig mye mer med skatter og avgifter, derfor heter det at det skal kuttes i statens utgiftsside.

Utvilsomt har Epstein-filene felt en rekke mennesker i maktposisjoner som står strippet tilbake uten moral. Og det blir nok flere. "Hele verden" opplever at de som burde gå foran som et godt eksempel, nå har fått klistret et fortjent fordervet moralsk kompass på seg. En annen ting er hva denne kunnskapen gjør med oss ​​som samfunn. For å få noe svar på det har Berlingske snakket med den konservative forfatteren Rod Dreher. Og han er krystallklar i sin dom.

En liten guide til bedrevitende aktivister, eksperter og andre som føler behov for å forklare iranere deres egen historie.

I nesten et halvt århundre har iranere blitt fengslet, torturert på verste vis, voldtatt og drept av et av verdens mest groteske regimer. Tross folkelige opprør, har styrets makt vært totalt. Revolusjonsgarden har nemlig systematisk plassert sine folk i maktposisjoner over det ganske land, lokalt og nasjonalt. Til tross for dette faktum, roper ytre venstre flanke i Norge nå på at "folket må gjøre det selv", altså fjerne makthaverne uten amerikansk eller israelsk innblanding. Hvordan folket skal klare det, har de samme ingen gode eller fornuftige svar på. Iranerne trenger utenlands bistand mer enn noensinne for å kunne ta tilbake friheten, skriver den iranske flyktningen til Norge, Mazyar Keshvari.

"Jeg kjemper for gjenopprettelsen av det som gjorde Vesten stor", forteller somaliskfødte Ayaan Hirsi Ali, verdens ledende islamkritiker. Hirsi Ali har formulert et manifest som vil ta pusten fra alle norske og europeiske politikere, ene og alene fordi hun tør å si det som det er: Vestens evne til å skape pulserende og frie samfunn er enestående i historisk sammenheng. Vestens verdier er uslåelige, de er humane, og de setter individet fritt, først og fremst på grunn av den jødisk-kristne arven.

Mens bomber og raketter faller over Iran, sitter de palestinske selvstyremyndighetene (PA) helt stille og vet ikke helt hva de skal si. De er selv sunnimuslimer og hater sjiamuslimer fordi de er vantro og det er derfor helt greit at de fjernes med makt. Men de kan ikke støtte USA og i hvertfall ikke Israel, for dem hater de også. Kanskje best å holde helt kjeft og vente til det går over.

Da er kranglingen igjen et faktum. Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) går i strupen på FrP fordi FrP satt i regjering da det ble gitt økonomisk støtte til en kinesisk tenketank. Men det Støre "glemmer" å fortelle er at deres egen eks-finansminister, Kristin Halvorsen, er representert som nestleder i den samme kinesisk "tenketanken".

Det er ingen annen religiøse grupper som er dyktigere til å markedsføre seg som samfunnets frelsere enn de som organiserer seg i islam. Vi ser det tydeligst når fastemåneden ramadan inntreffer årlig. En av dem som mer enn de aller fleste - og uten blygsel - går i bresjen for å fremme i slam, er den angivelige konservative ordføreren i Oslo, Anne Lindboe. En fremstående debattant på den andre siden av Skagerak har fått nok av hykleriet. Han sier rett ut at politikerne med sin deltakelse i ramadan er med på å gjøre ekstreme krefter "stuerene". Selvsagt har han helt rett.

I et intervju med Dagbladet sier Irans ambassadør til Norge, Alireza Jahangiri, at det er ingenting som kan rettferdiggjøre angrepene mot Iran. - Det er ikke i tråd med internasjonale rett, fastslår Jahangiri, og er dermed helt på linje med statsminister Støre og utenriksminister Barth Eide - som ambassadøren roser opp i skyene. Han kommer også med følgende påstand: "Vi er imot å bruke menneskerettigheter som et politisk redskap, slik USA og noen europeiske land gjør." Dermed tilkjennegir mullaregimet i Iran at de tolker "internasjonal rett" etter eget forgodtbefinnende, for der er nettopp å beskytte menneskerettigheter sentralt.

Enten det er medier eller politiske parti skjer følgende hver gang befolkningen går til valgurnene: Det temaet som i aller høyest grad avgjør vår fremtid, deler av innvandringen som en eksistensiell trussel mot vår kultur og verdier, forvises til de innerste krokene, nå av statsminister Mette Frederiksen (S). I stedet pekes det på tema som ikke er avgjørende for vår nære fremtid. Skal dette bare få lov til å fortsette?

Israels forsvar (IDF) sier de har ødelagt et "hemmelig underjordisk område" der Iran flyttet sitt atomprosjekt etter tolvdagerskrigen i juni. Israelske jagerfly skal ha sluppet over 4.000 bomber over Iran i løpet av fire dager med amerikansk-israelsk bombekampanje. Det er mer enn i alle dagene av forrige krig.

Kommuner på Romerike har de siste få årene opplevd en eskalering i voldshendelser ved sine videregående skoler. Med den høye andelen innvandrere i Romerikes kommuner, ligger det sannsynlige svaret for hvorfor dette har skjedd snublende nær. Nå jakter fylkeskommunen alternative skoleløsninger.

«Nei til brudd på internasjonal lov. Nei til å anta at verden bare kan løse sine problemer gjennom konflikter med bomber. Og til slutt, nei til å gjenta fortidens feil. Kort sagt kan den spanske regjeringens posisjon oppsummeres i: Nei til krig» tordner den spanske sosialistiske statsminister Pedro Sánchez. Dette som et svar til at USAs president Donald Trump truer med å "kutte alle bånd til Spania" etter at spanske myndigheter har avvist at USA kan benytte spanske baser i krigen mot Iran. 

«Vi vil ta grep for å forsvare våre interesser og interessene til våre allierte i regionen, potensielt ved å muliggjøre nødvendige og proporsjonale defensive tiltak for å ødelegge Irans evne til å skyte opp missiler og droner ved kilden», heter det i en felles uttalelse fra Europas tre største økonomier, og det ble lagt til at de tre landene er blitt enige om å samarbeide med USA og allierte i regionen. Statsministere Jonas Gahr Støre (Ap) "frykter ikke" for at Norge skal bli involvert militært i krigen. Vi skal nok heller være storleverandør av diplomatiske initiativer - som ingen nå vil ha. 

Dansk toppolitikk koker i raseri. Etter at Khamenei-tilbedere demonstrert i København til støtte for tyrannen, tar den ene etter den andre partilederen til ordet for å utvise dem. Andre slår fast at Khamenei-tilhengerne nå selv har bedt om at de utestenges fra å få dansk statsborgerskap.

Det pågår en salafistisk kampanje over hele Sverige. Målet er å bygge en landsomfattende maktfull islamsk infrastruktur, advarer eksperter. Barn indoktrineres i sharia og aktivt utenforskap. Konsekvensene kan bli mer alvorlig enn dem vi så da muslimske ekstremister fra Norge og Sverige og tilsluttet seg kalifat-terroristene i Den islamske staten, advares det. I sentrum står indoktrinering av ungdom.

Hva skal til for at man kan kalle en fiende en fiende? Mullaregimet i Iran har slaktet rundt 40.000 av sine egne borgere, og ingen nevnte verken folkerett eller menneskerettigheter mens de groteske forbrytelsene pågikk. For hva var den iranske befolkningens forbrytelse? De krevde frihet. Men Ap-regjeringen i Norge, i et særdeles dårlig selskap med blant annet Russland og Kina, men også Storbritannias Labour-regjering, går i Neville Chamberlains fotspor med sin ettergivelsespolitikk. "Dette er ikke en krig Norge skal bli en del av", slår statsminister Støre fast, mens amerikanske og israelske missiler drepte ayatollaene i Teheran. Hvordan kan det ha seg at Ap - gang på gang - stiller seg på feil side av historien?

Vil toppolitikerne endelig ta til vettet? For FrP legger en helt ny pakke tiltak på bordet for å stoppe alt jukset med familieinnvandring: 1). Enslige mindreårige skal ikke få hente familie. 2). Ingen med midlertidig opphold skal få hente familie. 3). Stoppe menn som gjentatte ganger inngår henteekteskap. Dette er noen av mange tiltak som de andre partiene skal få problemer med å avvise - hvis de følger fornuft og ikke uredelig politisk spill.

Ikke bare har Høyres Ine Eriksen Søreide endret syn på innvandring og integrering, det måtte jo komme for før eller siden da vettet også bør sige inn i de pene salonger. Mer overraskende er det at hun, ifølge NRK, varsler "nye politisk svar også fra Høyre". Skal Høyres taushetskultur og stempling av oss som faktisk har advart i årevis regnes som død og begravet?

Det er noe historisk stille over det som nå skjer ved universitetene i Iran. Ser vi begynnelsen på et paradigmeskifte?