Samfunnet vårt er virkelig på vei av hengslene. Og det er direkte forferdelig at det er journalister og politikere som i tospann som kjører oss utfor stupet.
Da jeg – noe redusert må jeg innrømme, da jeg har klart å pådra meg noen ribbeinsbrudd (helt edru btw) – i helga fanget opp saken om FrPs rådgiver Hårek Hansen. På en pub, der noen journalister fra TV2 var tilstede, hadde han kalt ikke-vestlige innvandrere, eller mer presist pakistanere, for «målbare minusvarianter» som «helst ikke burde få barn», og så var helvete løs, for å si det mildt.
Og dette «helvete» begynner å få en rekke kjennetegn, ikke minst de organiserte angrepene.
For alle skjønner – eller burde skjønne – hva Hansen sikter til. Han bruker altså feil ord for å fortelle hva han mener. Men hvordan skal egentlig menigmann skjønne hva Hansen sier når MSM og politikerne – med unntak av nettopp FrP – gjør alt de kan for å holde fakta unna offentligheten?
Og hvorfor skal offentligheten være interessert i hva en ansatt i FrP mener (i fylla), når politikerne står i kø for å få taletid om politikken?
Men – som så mange ganger før – bruker MSM skitne metoder som fører til at politikerne føyer seg. Og «kravet» fra politikerne i andre partiene er rimelig klart: Korsfest! For et møkkaparti FrP er som ikke klarer å holde orden i egne rekker!
Dermed blir partiledelsen i FrP nok en gang presset. Klart de skjønner hva Hansen prøvde å si, men hva gjør man når «alle» er rimelig klare på at det oppfattes som rasistisk?
Spillet er til å ta og føle på. Og det gjentar seg gang på gang, og typisk i slike «kriger» står nettopp rasistanklager.
Spekulativt
TV2s «skup» var altså å henge ut den politiske rådgiveren Hårek Hansen som rasist. På de publiserte lydfilene, hvor det kommer klart frem at det virrer noen alkoholenheter i Hansens kropp, blir han spurt rett ut om han er rasist, hvilket han svarer nei på.
Men han legger samtidig til at han «driter i om noen kaller ham rasist».
Akkurat sistnevnte begynner det å bli flere av. Rett og slett fordi rasistanklagene stadig henger løsere. Som kjent er det nok å være for en mer restriktiv innvandringspolitikk, så er man rasist. Da ligger selvsagt FrP «dårlig an» fordi de er det partiet som ønsker den strengeste politikken på området.
Lenge har FrP blitt «holdt i tøylene», men de har fått en utfordring i en stadig mer selvsikker Sylvi Listhaug. Når FrP på toppen av det hele gjør det svært godt på meningsmålingene, svetter mediene og de øvrige partiene.
Derfor var det nok en flirefull TV2-gjeng med Ulrikke Torgersen, for øvrig tidligere MDG-politiker, Tone Skaarseth Rørvik, Maria Madeleine Knutsen (eks-FrPer) og den ikke ukjente Lars Joakim Skarvøy (også eks-FrPer), som gliste seg tilbake til redaksjonen. Vi har det på tape!
Skarvøy er blant annet kjent fra den såkalte Bar Vulkan-saken, da som VG-journalist, der en ung kvinne ved navn Sofie danset med Aps Trond Giske. Sofie hevdet i ettertid at hun var blitt feilsitert, at sitatet ble konstruert av journalisten, og at hun følte seg presset av Skarvøy til å fremstille hendelsen negativt. Dette er svært alvorlige beskyldninger for en journalist – eller burde være det.
Tillitskrise for VG ble et faktum. Og nå spørs det hvordan det vil stå til fremover med tilliten til TV2 fremover.
Misbruk
TV2s begrunnelse for å publisere denne saken er i min tolkning drøy. Nyhetsredaktør i kanalen, Karianne Solbrække, forsvarer bruken av de skjulte lydopptakene. Det er faktisk søkt i selv da Solbrækkes forhold til Arfan Bhatti ikke ble avdekket av medier, men fordi hun måtte vitne i en straffesak mot Bhatti (for blant annet om skyting mot en synagoge i Oslo). Siden har jo tausheten vært påfallende i den saken.
Nå mener TV2 at «lang fartstid i Frp og sin nærhet til ledende posisjoner i partiet» er god nok grunn til å gyve løs på Hansen. Men husk vi snakker ikke om en politiker, men en ansatt.
Videre hevder TV2 at alle visste de var journalister, «men dette var ikke en intervjusituasjon», legges det til. Da burde vel mesteparten være sagt og dette i seg selv vært en ikke-sak som eventuelt kunne følges opp under ordnede forhold.
Men raskt ute var blant annet statsminister og Ap-leder Jonas Gahr Støre, kanskje den som burde være mest forsiktig i en slik situasjon, ikke minst gitt de avsløringene som er fremkommet i Epstein-filene. «Det er påfallende at reinspikka rasistiske uttalelser i Frp blir omtalt som en personalsak som skal behandles administrativt», slo Støre fast på Facebook, og la til: «Folk er ikke opptatt av hva Frp mener administrativt. Frp-lederen må avklare om dette er politisk akseptabelt eller ikke».
Nestleder og parlamentarisk leder i Ap, Tonje Brenna, gjentok stort sett Støres budskap – til tross for at Brenna har vært arbeidsminister og bør kjenne regelverket.
For selvsagt er dette en administrativ sak. Det er en personalsak. Hårek Hansen har et ansettelsesvern.
Uff, disse regelverkene
Det er som Eva Stenbro påpeker på Facebook:
Når en ansatt bryter loven eller bedriftens etiske retningslinjer, er det helt åpenbart en personalsak. Det betyr at enhver ansatt har krav på å få sin sak grundig behandlet av arbeidsgiver. Hvis arbeidsgiver mener at den ansatte har brutt loven, skal saken anmeldes til politiet.
Dette handler om ansattes fundamentale rettssikkerhet på norske arbeidsplasser, og det er dypt problematisk at et parti som Arbeiderpartiet – som selv har bidratt til å kjempe frem disse arbeidstakerrettighetene – ikke ser dette. Mener Støre og Brenna at det skal gjelde andre regler for ansatte i FrP enn i resten av arbeidslivet?
Det burde vært lett gjennomskuelig at Ap hopper rett på for å redde seg selv fra dårlige meningsmålinger og altfor mange uheldige bindinger til Epsteins dokumentasjon, og i den stygge kampen kaster de hvem som helst under bussen. I alle fall en ansatt i FrP. Dessuten gjelder det å klistre Sylvi Listhaug så mye som det er mulig til denne saken, og det er samme Ap som har hevdet at avsløringene i Epstein-saken ikke har noe med Ap å gjøre. Da var det bare å vise til «dårlig personlig dømmekraft».
Nå er det å håpe at når tåka har lagt seg at i alle fall FrP ser klart. Jeg har dessverre mistet all tiltro til Aps metoder og MSM bør passe seg. Det kan gå fort ned med en tillit som begynner å bli tynnslitt fra før.