Politikk

FrP og Høyre med flertall alene

Det går svært så godt for FrP på meningsmålinger, og Høyre er i godt sig. Nå har FrP og Høyre flertall alene med 89 mandater på Stortinget. For Ap går det stadig tråere. Velgerne har nok merket seg at Aps valgløfter var lite annet enn valgflesk, eller "løgner" som FrP-lederen sa rett ut i gårsdagens Debatten på NRK. I tillegg ligger Ap dårlig an etter det som er fremkommet så langt i Epstein-filene. 

FrP er klart størst med 29,1 prosent på målingen som Opinion har gjennomført for ABC Nyheter og Altinget i april. Ap havner på 19,5 prosent, og dermed er FrP 9,6 prosentpoeng foran regjeringspartiet Ap.

Høyre får 19 prosent på denne målingen, og puster altså Ap i nakken – der sistnevnte er på en nedadgående trend.

– Dette er en svak måling av Arbeiderpartiet. Vi har ikke sett lignende siden regjeringsbruddet med Senterpartiet i januar i fjor. Trenden er nedadgående. Samtidig er summen av Frp og Høyre uvanlig stor på denne målingen. Vi må tilbake til juni 2013 for å se noe lignende på en Opinion-måling, sier Opinion-rådgiver Martin Stubban til ABC Nyheter.

 – Malt seg inn i et hjørne

Frp og Høyre får til sammen 48,1 prosent, noe som gir dem 89 mandater på Stortinget (85 gir flertall). Med Venstres to og KrFs ene mandat, ender den blå siden på 92. De fem rødgrønne partiene får til sammen 77 mandater.

Stubban mener at velgerne er «veldig preget av misnøye knyttet til dyrtid med høye drivstoffpriser og prisstigning». Dermed straffes regjeringspartiet Ap, mens det styrker FrP som dessuten har eierskap til avgiftskutt i drivstoffprisene. Han sier videre at Ap «gikk ganske langt i å antyde at renten skulle ned under valgkampen».

Sistnevnte er jo diplomatisk sagt for «antydningen» fra Ap var rent ut «Rentekutt for alle – eller skattekutt for de få». Ifølge Ap ville «ansvarlig styring gi lavere rente», mens det het at høyresidens skattekutt (for de rike!) ville øke oljebruken og renteutgiftene.

Inn i 2026 oppleves imidlertid fortsatt høy rente og vedvarende prisvekst, og Norges Bank sier det er sannsynlig for flere rentehevinger i år. Dermed beskyldes Ap for løgner. Vi opplever heller ingen «trygg styring», vi opplever en regjering som skylder på alt og alle som er utenfor deres kontroll.

Statsviter Svein Erik Tuastad kaller det en «frustrasjonstid» på grunn av høye priser og effekter av krig i verden.

– Da får regjeringen problemer. De kommer seg ikke på offensiven og må forsvare seg konstant. Dette slipper de ikke unna. Samtidig er Stortinget satt sammen på en måte som gir dem få støttespillere. Arbeiderpartiet har malt seg inn i et hjørne. Det er de selv som ikke har etablert et mer forpliktende samarbeid med småpartiene, sier han til ABC Nyheter.

Ansvarlig og systemkritisk

Tuastad mener videre at FrP framstår som «et ansvarlig parti samtidig som de er systemkritiske».

Nettopp denne systemkritiske holdningen til FrP synes det som om Ap misliker sterkt. For eksempel nekter Ap for at avsløringene fremkommet i Epstein-filene avdekker noen «systemfeil». Det er nokså godt gjort å tenke slik når en rekke Ap-aktører i årevis har operert som om de hadde fri tilgang til våre skattepenger – uten å bli av slørt av nettopp systemet.

– Tanken på Listhaug som statsminister er mer moden nå enn under valgkampen. De har lykkes best blant de andre partiene på høyresiden i Skandinavia. Det fremstår dominerende og som et mulig regjeringsparti, sier Tuastad.

Han viser også til det grønne skiftet som «den norske befolkningen ikke ser ut til å være helt med på».

Nei, hvorfor i all verden skulle vi være med på det når vi erfarer at milliarder av kroner går rett i dass i denne satsingen? Trygg styring fremstår det i alle fall ikke som.

Nå kommer kvinnene?

Selv om Frp har en overvekt av mannlige velgere, er det også det klart største partiet blant kvinnelige velgere i denne målingen.

Det samme gjelder for Høyre, som normalt har en overvekt av mannlige velgere, men i denne målingen har de en overvekt av kvinner blant dem som sier de vil stemme på partiet.

Kan det være en indikasjon på at de dårlige tider for Norge også begynner å slå inn hos kvinnelige velgere? At også kvinner begynner å tvile på den rødgrønne siden når det tærer på egen lommebok?

Nestleder Tonje Brenna mener Ap «ligger for lavt» på denne målingen. Dermed synes det ikke som Ap evner å ta innover seg at det er ikke bare en enkeltmåling, men en trend for Ap. Likevel hevder Brenna at «regjeringspartiet skal hente seg opp igjen». Det har vi vanskelig for å tro er noen enkel jobb, da de neppe har noe nytt «Jesus-Jens» i ermet. Vi bør kanskje være mer overrasket over at Jens Stoltenberg fortsatt er i rollen som finansminister.

Men Brenna snakker slik Ap har gjort i årevis. De skal «prioritere trygghet i en urolig tid» sier hun, som om uansett parti ikke vil jobbe for nettopp trygghet. Og igjen: Folk skal få «bedre råd også fremover». Også fremover? Vi er nok mange som ikke opplever å ha fått noe bedre råd og som frykter for hva som kan komme.

Hvem som fortsetter å tro på Ap er meg en gåte.

Løgner og trollfabrikk

Det var nok en del som så duellen mellom Ap-leder og statsminister Støre og FrP-leder Listhaug på NRK Debatten i går. Men det var kanskje ikke så mange som analyserte den slik som Erik Stephansen, Nettavisens politiske redaktør. Han kåret Støre som vinner av debatten, ikke minst fordi Listhaug valgte å kalle Støre for en løgner.

Problemet til Listhaug er at hun flere ganger kaller Støre for en løgner, både når det gjelder bruk av oljepenger, barnehagepriser og et par ganger til, heter det fra Stephansen.

Dessuten synes han ingenting om at Listhaug tar arbeiderparti-begrepet i sinn munn. «( … ) Listhaug hadde tjent på å ligge unna akkurat «arbeiderparti»-begrepet, koblet opp mot 1. mai», sier han og legger ut om «arbeiderklassen». Men poenget til FrP er vel at Ap historisk mer og mer har fjernet seg fra arbeiderklassen.

For øvrig er ikke Nettavisens lesere enig med avisens politiske redaktør. Her sier 77 prosent at Listhaug var den beste i debatten.

Ifølge FrPs Jon Helgheim var det heller Støre som serverte løgner. Helgheim skriver på Facebook:

I går serverte Støre en blank løgn om FrP i Debatten. Han påstod at FrP ville la innkassobransjen beholde inkassosalær selv om de har inndrevet krav på feilaktig grunnlag.

Stortinget behandlet nylig inkassoloven og jeg var saksordfører. FrP var krystallklare på at inkassobransjen IKKE skal få inkassosalær dersom de gjør feil. Alle feil som har fått negativ betydning for skyldneren skal føre til at de slipper å betale inkassosalær. Vi men er også at inkassoselskapene, ledere og eiere skal kunne få bøter om de bryter reglene.

I tillegg senket FrP inkassosalærene kraftig da vi satt i regjering, slik at lett salær i dag er 175 kr, ikke 445.

Dette er altså en blank løgn som trolig er produsert i Aps trollfabrikk på Youngstorget. Det er skremmende at landets statsminister så ofte blir tatt i politiske løgner. Det er noe nytt og guffent over dette.

Det virker som den politiske debatten stadig mer hardner mer til.