Innvandring

Ap har prøvd det samme før – det fungerte ikke da heller

Utvilsomt er det en viss panikk i Arbeiderpartiet over meningsmålinger som taler til fordel for Fremskrittspartiet. Men Aps parlamentariske leder og nestleder Tonje Brenna fremstår både historisk uvitende og tonedøv nå hun hevder at FrPs politikk "vil føre til de samme tilstandene de advarer mot". Men slik skremselspropaganda fra Ap mot FrP har de prøvd på før - uten at velgerne bryr seg. Ikke rart, de lever i den virkelige verden, ikke i Brennas ønskeverden.

– Sylvi Listhaug har gjort det til en paradegren å reise rundt i verden og advare mot tilstander, enten det er franske eller svenske, fastslår Brenna uten skrupler. Og det er antakelig denne stemplingen velgerne er møkk lei av.

Bakteppet denne gangen er at FrP-leder Sylvi Listhaug har vært sammen med Stortingets utenrikskomité på reise i Paris etter de voldsomme opptøyene som har herjet landet. Opptøyer som alle, utenom de som stemmer rødgrønt, skjønner er konsekvenser for Europa av innvandring fra Menapt-landene. Selvsagt har vi også fått med oss at mainstream media (MSM) gjør så godt de kan med å «forklare» opptøyene med misfornøyde skoleelever og misnøye med høyere levekostnader, men det er så mye mer. Og akkurat dette «mer» har jo MSM fullstendig berøringsangst mot.

«Franske tilstander»

– Det er utrolig viktig at vi demmer opp mot slike franske tilstander i Norge fremover. Da må vi ha en mye bedre integrering og en innvandring som er bærekraftig på sikt, sa Listhaug til NRK.

Jeg vil anta at Listhaugs ord var velvalgte. For koden som ligger i slike «tilstander» er ikke til å ta feil av. Dessuten fikk Listhaug helt rett, til tross for massiv motstand fra MSM, da hun på reise i Sveriges Rinkeby i 2017 omtalte svenske tilstander – og det ble stemplet som «fordommer». Dette bare viser hvor realitetsfornektende mange er, og verre: forblir. Antakelig vil de ikke ta koden «tilstander» før de selv frykter for livet i opptøyer her i Norge.

Ap og Brenna tror imidlertid at dette er en inngang til å sverte FrPs politikk på området, og mener å sitte på «sannheten»:

– Sannheten er jo at den integreringspolitikken Fremskrittspartiet foreslår i Norge, er en motorvei til akkurat de samme tilstandene, sier Brenna.

«Sannhetsvitnene» til Brenna er FrPs tre ukers intensivt norskkurs, forkorte introduksjonsprogrammets varighet og kutte i stønader. At dette i bunn og grunn handler om at de norske ytelsene er så sjenerøse at mange innvandrere, typisk fra Menapt-land, ikke opplever noe behov for å ta et eget ansvar for integrering, vil ikke Ap ta inn over seg. De tror ennå, i 2026, at vi kan betale oss, via skattepenger, til integrering.

Så denne «motorveien» til Brenna kan heller bidra til å forklare hvorfor Ap ligger rundt 20-tallet i oppslutning.

Avviser å bli belært

Nå er også Sylvi Listhaug blitt så trygg på seg selv at hun ikke viker en tomme.

– Arbeiderpartiet trenger ikke å forsøke å belære Frp i innvandringsdebatten, heter det fra Listhaug – og det har hun helt rett i. Men nå får også FrP betalt for all skiten de har stått i, og det gjennom mange år. Personer som Carl I. Hagen, Christian Tybring-Gjedde og Per-Willy Amundsen har ploget veien, og nå kan de andre partiene fritt ta seg frem på motorveien.

Samtidig synes det umulig for de rødgrønne å gi FrP noen ære for noe som helst. For selv om Ap snakker om innvandreres plikter, fortsetter de å pøse på med rettigheter.

Når NRK spør om Listhaug ikke har noen poenger når hun beskriver problemene med norsk integreringspolitikk, er Brennas tonedøve svar:

– Det er ingen som blir bedre integrert ved at Sylvi Listhaug beskriver problemene. Det vi trenger er nye løsninger, sier Brenna.

Om Ap har skjønt hva som er problemene kan man lure på, for da ville de vel også kommet med «riktige» løsninger – og det for mange tiår siden. Hva som ligger i «nye løsninger» er også et spørsmål, gitt at de fleste av disse løsningene antakelig allerede har vært fremmet av FrP – og nedstemt i Stortinget. Dette gjelder både en integreringserklæring og flyttenekt (sekundærflytting) etter et visst antall år for bosatte innvandrere, igjen typisk fra Menapt-land.

Nye løsninger?

– Arbeiderpartiet har endelig innrømmet at de har vært naive. Likevel viderefører de i stor grad politikken som har feilet, fortsetter Listhaug. Hun kaller også Ap «verdensmestre på å vri og vende på andres politikk». Det er vel akkurat det Ap og mange av de andre partiene – og MSM – lever av, og i den grad de ikke kan vri og vende så vil det være en erkjennelse av at de har tatt feil alle disse årene.

Listhaug påpeker at FrP aldri har påstått at noen lærer seg norsk på bare tre uker, men at de vil ha innvandrere raskere ut i jobb parallelt med norskopplæring på kveldstid og i helger. Det blir selvsagt for mye for Ap. Det må tilrettelegges og tilrettelegges og man må forstå og respektere. Jeg lurer på hvor mange innvandrere i Norge som holder på å le seg skakke av vår snillisme.

– Integreringspolitikken til Frp bidrar jo til at færre kommer i jobb. Vi må kunne norsk for en jobb å gå til og klare oss i det norske samfunnet, hevder Brenna – som selv aldri har hatt en vanlig jobb og som bare har fullført videregående skole. Hvordan vet så Brenna at integreringspolitikken til FrP ikke vil fungere? Det vi faktisk vet er at Aps integreringspolitikk ikke har fungert.

Vi er nok mange som ønsker at denne politiske kranglingen om innvandring og integrering skal ta slutt. I alle fall hvis en ønsker Norges beste. Da er det på tide at de politiske partiene ser at landet hadde tjent med tverrpolitisk enighet.