Det er sjelden tale som kommer fra høyeste etteretningshold i Tyskland, det vil si fra sjefen for den tyske innenrikstjenesten, Sinan Selen, under et lukket møte med tyske toppolitikere. Og det er nettopp politikerne som var på møtet som har lekket til pressen hva Selen formidlet til dem: «Beskjeden var eksplosiv. Den ble overbrakt bak lukkede dører i den tyske Forbundsdagen av ingen ringere enn sjefen for en av Tysklands etterretningstjenester», skriver Berlingske med referanse til blant andre Bild.
Det sies rett ut at «islamistiske organisasjoner ønsker å undergrave tyske institusjoner for å oppnå politisk innflytelse».
Dette er jo gammelt nytt for enhver som har fulgt med i timen, men at det kommer fra topp etterretningshold er oppsiktsvekkende. Dette betyr at både etterretningstjenesten og ledende politikere vet nøyaktig hva og hvem som truer det frie demokratiet.
Og disse kreftene har god tid, de er svært tålmodige, sies det fra annet ledende hold.
At disse kreftene jobber målbevisst, opplevde vi til de grader i 2009 da Kong Harald og Kronprins Haakon besøkte Rabitamoskeen i 2009, Brorskapets fremste moské i Norge.
Fra Ghozlans Facebookside 27. februar i 2025 under et annet besøk i Rabitamoskeen.
– Jobber målrettet
Ifølge Selen er det Det muslimske brorskapet i Europa og Tyskland spesielt som skaper bekymring. Og det er ikke underlig, for ingen gruppe innen de islamske rekkene fremstår som mer politisk kalkulerte enn nettopp Brorskapet. De smyger seg inn på alle samfunnets nivå. De flagger aldri hvem de er. De har dertil utviklet en strategi der de «snakker samme språk» som oss demokrater. De smører våre ører med begrep som «toleranse, frihet, demokrati, menneskerettigheter, respekt» etc. Det er nettopp antakelig det statsminister Støre opplevde da han besøkte Rabitamoskeen samme dag som terrorofrene Shiri Bibas og hennes to små sønner ble gravlagt. Dette var rett og slett et historisk øyeblikk i norsk politikk – av det vonde slaget.
I Tyskland har naiviteten og den uforskammede uvitenheten gått på en durabelig smell nå.
«Islamistene prøver målrettet å påvirke tyske partier og dermed endre staten og samfunnet. Derfor følger de alle tyske lover, men bare så lenge de er forenlige med sharia. Det endelige målet er et islamsk samfunn», skriver Bild.
Brorskapet har et verdensomspennende nettverk, som har fått seg noen knekker de siste årene, sist ved at Jordan la ned forbud mot Brorskapets aktiviteter i sitt land.
Primus motor i Brorskapets bastion i Norge er jordaneren Basim Ghozlan, som i alle år har blitt behandlet av norsk offentlighet som en fredsæl og helt vanlig muslim. Det til tross for at han åpent har hyllet Broskapets nå avdøde sjefsideologi, Yusuf al-Qaradawi, og også åpent støttet terrorgruppen Hamas, som er den væpnede grenen av Brorskapet.
Dette til tross – Ghozlan og hans gruppe mottar politiske pengedryss hvert eneste år, i tillegg til alle «dialogseansene» de inviteres inn i. Ett mål for Brorskapet er å påvirke politisk slik at det reageres mot kritikere av islam og få politikerne til å se en annen vei når politisk islam dukker opp på scenen. Særlig lykke strategien overfor venstreorienterte politikere og partier.
For Ghozlans sjelefrender i Tyskland kan det dog nå gå mot magre tider.
En ledende skikkelse på innvandringsfeltet i Tyskland, bekrefter hva etterretningstjenesten Selen ga av informasjon i nevnte lukkede møte.
Qatar er en pengekran
Journalist og forfatter Güner Balci, med samme tyrkiske røtter som Selen, har ingen problemer med å si ifra høyt og tydelig om hvilke krefter vi står overfor. Hun er ansvarlig for integrering i bydelen Neukölln i Berlin, en bydel hardt rammet av utenforskap og gettodannelser. Og det er nettopp i gettoene at politisk islam blomstrer i hele Vest-Europa.
I en rekke bøker har hun gitt temaer som integrering og islamisme en skikkelig vri, senest med boken «Heimatland» (Hjemlandet), hvor hun snakker om barndommen sin i Neukölln.
Alle disse erfaringene gir henne en sterk plattform for å snakke ut om islamisme i Neukölln og i Tyskland generelt.
Balci sier hun med egne øyne har sett hva som utfolder seg på gateplan, i tråd med etterretningstjenestens beskrivelser. «Jeg har sett dette skje over hele landet, så lenge jeg har jobbet med dette temaet, som er over 20 år», sier hun i en fersk podkast. Målet er å «normalisere» sharia, altså at sharia skal aksepteres av politikerne. Og hun understreker at Brorskapet har godt fylte lagre med ressurser:
«De er ofte høyt utdannede, de har gode nettverk tilgjengelig, og fremfor alt kommer penger fra utlandet og investeres her», sier hun, og presiserer at dette spesielt gjelder strømmer fra Qatar, som ikke minst brukes til å bygge moskeer.
Altså kan vi mer enn anta at Qatar er inne på sponsorsiden i Brorskapets prosjekt med å reise en ny stormoské i Oslo til en prislapp på rundt 350 millioner kroner, godkjent av Oslo byråd.
Og Balci peker på tidsaspektet med disse ordene: «Tid spiller ingen rolle i evigheten. Det er ideen bak dette. Oppgaven du har er å forandre samfunnet du er i etter beste evne, slik at det blir en tilstand der Allah er hevet over loven. Og det er målet.»
– Stopp å finansiere dem
I Norge har vi handlingsplan mot «muslimhat». Politisk ledelse har altså slukt agnet til Brorskapet ved å innføre en slik term. Balci sier det nettopp er Brorskapskrefter som alltid står klare til å stemple kritikk av islam som «antimuslimsk rasisme» og «islamofobi», som hun formulerer det.
Balci peker på det venstreorienterte partiet Die Linke som en mester i å la seg styre av slike krefter. Die Linke har eksempelvis støttet såkalte «muslimske konfliktmeglere», som opererer som dommere innad i muslimske miljøer.
I Norge har også moskeer sine «konfliktråd» og «meklingsinstanser», som Minhaj i Oslo, opprettet allerede i 2004.
Poenget med slike instanser er å prøve å omgå det sekulære rettssystemet, sier Balci, hvilket vi også har påpekt på inn- og utpust i over 20 år. Ideen bak slike råd/domstoler, forklarer Balci, er å «skape et nettverk av slike fredsdommere, for å lære dem opp (…) Selvfølgelig ønsker man ikke at strafferetten skal undergraves på noen måte, men når man støtter noe sånt, har man den holdningen at de kan sørge for orden i samfunnet».
Balci har ett tydelig råd til politikeren: Slutt å sponse disse politiserte muslimske gruppene. Hun peker eksempelvis på Islamic Relief, en veldedig organisasjon under vingene til Brorskapet. Årlig mottar de 15 millioner euro av den tyske staten til tross for at de står nært Hamas. I en politisk kontekst kaller Balci dette «kriminelt».
Balci har en ideologisk kollega i Frankrike, antropologen Florence Bergeaud-Blackler. Hun har forfattet boken Brorskapet og dets nettverk, og stakk med dette hånden inn i det totalitære vepsebolet til Brorskapet. Som Europas eneste forsker lever hun med livvakter 24/7. Som vi skrev i 2023 da boken kom:
Forfatteren går inn i detaljene om Brorskapets opprinnelse i Egypt for snart 100 år siden, Brorskapets doktrinære grunnlag, dens organisasjon og modus operandi, samt dens metoder for rekruttering og indoktrinering. Boken er overhodet ikke et angrep på muslimer, men avdekker hvordan Brorskapets strategi er å islamisere ikke-islamske land på alle nivå, fra skole til universitet, fra økonomi til politikk.
– Vi lyver
I et intervju med Berlingske sa Bergeaud-Blackler at Brorskapets støttespillere og medlemmer «blir rådgivere og konsulenter i alle slags sektorer for å bortforklare jihadisme som en manifestasjon av dårlig integrering og som et uttrykk for en feiltolkning av islam. Samtidig foreslår de å omskolere folk i samsvar med Det muslimske brorskapets verdier».
Da er både Tyskland og Frankrike velinformert om strategien til Brorskapet. Og det er nok også den norske regjeringen og Stortinget. Men om de vil slutte å spille søt musikk, se det er en annen skål. Eller som George Walden, tidligere britisk statsråd, har sagt det om politikerne håndtering av vår tids mørkeste og farligste krefter:
– Jeg ville være til de grader alarmert av situasjonen (rundt islam i Europa, min anm.), at jeg ville gjort alt i min makt for å late som om den var under kontroll. Det er opp til politikerne å spille søt musikk under en krise (…). Det de i alle fall ikke kan si, er at vi står overfor en trussel som vi ikke ser noen ende på fordi den i bunn og grunn skyldes et sivilisasjonssammenstøt. Vi fortalte sannheten om IRA, men om det islamske problemet lyver vi.
Hovedbilde: Støre i Rabitamoskeen i 2026