Stortinget, Regjeringen, alle betydningsfulle byråd over det ganske land, og samtlige medier, endog små nisjemedier, fikk gratis tilsendt til sammen 4.000 eksemplar av Islam. Den 11. landeplage i 2016. Initiativet kom fra en bemidlet person med barn og barnebarn som var dypt urovekket over utviklingen i Norge i islams favør.
Vi i HRS vet fra mediehold at det var rift blant journalister om å få tak i et eksemplar da bokkassene ble båret inn i resepsjoner. Man kunne jo få litt håp kun av en slik beskjed. Ville norske journalister, toppolitkere og ledende politikere i våre store byer ta til seg budskapet i boken? Budskapet om en organisert totalitær ideologi som har vokst frem i moskéer over det ganske land.
Gjennom årene har man ofte hatt «vekkelses-håp» om ulike tema innen innvandringens dramatiske konsekvenser. Håpet ender som regel raskt i grøftekanten. Det er den barske erfaringen. Uansett hvilken dokumentasjon som legges på bordet i offentligheten, blir den enten avvist på løgnaktige måter – altså uten fakta i bånn – den tåkelegges, eller den ignoreres totalt.
«Nytt og moderne kulturhus»
Et av de beste bevisene på hvor stemoderlig temaer om innvandringens konsekvenser behandles, er hvordan medier, politikere og akademikere gjennom mangfoldige år har hvitvasket totalitær islam i Rabitamoskéen til Det islamske forbundet. Det er egentlig en ut av kroppen-opplevelse å ha bivånet hvordan disse kreftene har fått slå seg stort opp i Norge, ikke bare i Oslo, men i Drammen og andre byer også, som Larvik med flere. Da det i 2014 ble kjent at De forente arabiske emiratene førte Rabitamoskéen opp på sin terrorliste sammen med rundt 80 andre organisasjoner i verden tilknyttet Brorskapet, kunne man forvente at idyllen hadde fått seg en så solid skrape at hele den norske pressestanden fikk seg en kraftig oppvåkning. Det er jo åpenbart en solid faglig grunn til at Emiratene gikk til dette skrittet. Det vet hva fundamentalistisk islam er.
Men nei, det ble knapt løftet på øyenbrynene.
Ikke en gang den åpenbare terrortilknytningen, som vi har dokumentert, har hjulpet noe som helst.
Syv år senere, i 2021, ble følgende kjent: Plan- og bygningsetaten i Oslo sa blankt nei til at Brorskapet kunne rive eksisterende gammel bygning i Calmeyeres gate og reise en gigantisk moské. Avslaget ble begrunnet praktisk: Prosjektet innehold ikke nok «lys og luft» (ja, det er lov å trekke på smilebåndet av den begrunnelsen). Oslo byråd mente det motsatte. Byrået mente at det ikke var behov for «lys og luft», men at det er behov for «et litteraturhus for religioner».
De er smarte disse folkene: De selger inn prosjektet gjennom den klassiske argumentasjonen vi kjenner fra hele Vest-Europa: Kulturhus, bibliotek, møteplass, sportslige aktiviteter for barn, kulturelle arrangement, leksehjelp, sosiale arenaer med tilknyttet kafé/restaurant. Du kan selv fylle ut listen videre, som at moskéen/kulturhuset er åpent for alle, altså her er det integrering og mangfold i et skjønt mangfold (eller islams enfold?). Det er så vakkert det hele at man får tårer i øynene av all godheten disse moskélederne gir oss som samfunn.
Disse tårevåte øynene finner man ikke minst i den kristne avisen Vårt Land. I den redaksjonen kan de åpenbart ikke få nok islam inn i det offentlige rommet. Tanken bak er nok at det også vil gi en ny boost til kristendommen.
«Nå skal det komme et nytt og moderne kulturhus på plass i Calmeyers gate 8. Byggeperioden er i gang, og skal etter planen vare i to år, fram til april 2027. Bygget skal ha «et stilrent design som bygger videre på Calmeyers gates rike religiøse og kulturelle tradisjoner».
Åpen ekstremisme
Kan det bli vakrere presentert? Nei, journalisten er nok ikke muslim. Hun heter Tuva Bull Hjeltnes. Hun og avisen er altså en av islampropagandistene i Norge tilhørende kristendommen.
Bull Hjeltnes kan sitere daglig leder ved Rabitamoskéen, Imen Hasnaoui, på følgende: – Etter 20 år i det gamle bygget har vi innsett at vi trenger større plass for å kunne imøtekomme behovet til våre 4.000 medlemmer samt alle gjester og besøkende som vi tar imot hver dag, sier den kvinnelige daglige lederen.
Primus motor bak opprettelsen av Rabitamoskéen er Basim Ghozlan, forstander i samme moské. Han brøt ut av den pakistansk-dominerte moskéen Islamic Cultural Centre, en moské med omtrent nøyaktig samme totalitære ideologi. Ghozlan har gjennom mangfoldige år promotert den verdensledende ideologiske inspiratoren bak Brorskapet, Yusuf al-Qaradawi, som for Ghozlan er en ideologisk ledestjerne for all verdens sunnimuslimer. Endog da Qaradawi uttalte sin begeistring for Hitlers jødeutryddelse, kunne ikke Ghozlan ta avstand fra han.
Da Qaradawi døde i 2022, var hyllesten unison fra Ghozlan og hans «søstre og brødre».
Så hvordan skal Ghozlan og Rabitamoskéen klare å samle inn over 300 millioner kroner, som jo ikke er en ubetydelig sum? Mens det tidligere ble løyet om at penger ikke kom fra utlandet, altså fra totalitære arabiske stater, underslås ikke dette faktum nå lenger. Det er blitt stuerent, ser det ut til. Men først: Hvorfor kunne ikke Rabitamoskéen bygges et annet sted i Oslo, ikke midt i sentrum?
– Gata har blant annet tidligere hatt en synagoge (nåværende Jødisk Museum) og et misjonshus bygd i nygotisk stil i 1891. Kulturhuset vil representere moderne Oslo-arkitektur og vil vere åpent for alle, både troende og ikke-troende, forteller Rabita-lederen i e-posten.
Slik ser arkitektene for seg moskéen sett fra gateplan.
Prislappen på moskéen er satt til minst 30 millioner euro, som det kommer frem i denne promoteringsvideoen for prosjektet, en promotering som snakker til våre naive, vestlige ører (treningssenter, utdanning, binde bånd på tvers av ulike samfunn etc). Ifølge Hasnaoui vil den endelige kostnaden avhenge av flere faktorer, som standard og kvalitet, og om de klarer å selge leiligheter og næringslokaler i moskéen. Prosjektet skal finansieres gjennom «donasjoner fra moskéens medlemmer og innsamlinger i andre moskéer», og det arbeides også «med å sikre finansiering gjennom bank og investorer».
«Om det islamske problemet lyger vi»
Men samme Hasnaoui er åpen om at penger kan komme fra stater som Qatar og Kuwait.
«Vi jobber med privatpersoner og organisasjoner både nasjonalt og internasjonalt som har interesse i å investere i prosjektet slik at kostnadene som blir dekket at rene donasjoner blir mindre.»
Moskéen vil rage i Oslo sentrum med sine syv etasjer. Det norske arkitektfirmaet har laget innbydende skisser, ikke minst av hovedinngangen, som skal tjene til at tilfeldige forbipasserende får lyst til å stikke innom.
Vårt Land undrer seg: Hva slags fasiliteter vil den nye moskéen ha som den gamle som nå rives ikke hadde?
Først og fremst vil bygget ha en stor, åpen hovedinngang for alle forbipasserende, samt et vakkert bønnerom som strekker seg over tre etasjer. Dette rommet vil være hjertet i bygget, brukt til bønn, feiringer og andre aktiviteter.
I tillegg vil det nye bygget ha ulike aktivitetslokaler, som lekerom for små barn, en ungdomsklubb og et treningsrom. En etasje er satt av til kurs, undervisning og utdanning, og det vil også være kontor- og møtelokaler for medlemmer og ansatte.
I Basim Ghozlans hjemland, Jordan, er nylig all aktitivtet til Brorskapet forbudt ved lov. Det samme gjelder en rekke andre arabiske stater. Men i Norges kommuner og hovedstad, se der ønskes disse intolerante kreftene hjertelig velkomne – i toleransens navn, visstnok.
Som tidligere statsråd i Storbritannia, George Walden, har sagt det:
«Jeg ville vært til de grader alarmert av situasjonen (rundt islam i Europa, min anm.), at jeg ville gjort alt i min makt for å late som om den var under kontroll. Det er opp til politikerne å spille søt musikk under en krise, og det er opp til folk å forstå at det er lite annet regjeringer kan gjøre. Det de i alle fall ikke kan si, er at vi står overfor en trussel som vi ikke ser noen ende på fordi den i bunn og grunn skyldes et sivilisasjonssammenstøt. Vi fortalte sannheten om IRA, men om det islamske problemet lyver vi.»
Hovedillustrasjon: HRS, foto av Basim Ghozlan
Vårt Land (betalingsmur, 16. mai)