#innvandringsdebatt

Kunnskap og realisme, det er nettopp det vi trenger om innvandringens konsekvenser. Det er dette "den store innvandringsdebatten" burde handle om.

Er kritikere av innvandringspolitikken blitt en "hard kjerne"? Mangler innvandringskritikere empati? Tåler vi ikke faktiske forhold i innvandringsdebatten? Er realitetene blitt for ubehagelige i teselskapene hos dem som ikke ofrer noe, men som likevel mener å vite best?

Er det det?

Aftenpostens kommentator Frank Rossavik er urolig for det han mener er en økende polarisering i innvandringsdebatten - særlig i møtet med islam. Men kanskje nettopp polariseringen forteller noe om at vi ikke er så like som vi håper og tror, og at det er akkurat det som krever at vi angriper en sak uten nøling?

NRKs Viggo Johansen er en journalist jeg generelt har respekt for. Nettopp derfor ble jeg overrasket over hans opptreden i Søndagsrevyen i går. NRK kjører opp et gigantisk bilde av den døde treåringen Aylan, som vi alle nå vet bodde fredelig i Tyrkia, for å illustrere ”flyktningkrisen”. Ikke ett ord fra…

VGs Hans-Petter Sjøli har våknet. I en kommentar i dagens VG etterlyser han en ærlig, åpen og konstruktiv debatt om innvandring. Sjøli har lest FrPs Bærekraftutvalg sin rapport.

”Lenge har vi hatt svenske kulturministere som skammet seg over svensk kultur; det er blitt adelsmerket deres. Nå har også Norge fått en kulturminister som forveksler det nasjonale med det nasjonalistiske og for alt i verden ikke vil bli oppfattet som ’rasistisk’». Dette skriver Mikael Jalving i Bergens tidende, og kaster seg dermed inn i debatten om det finnes noe som kan kalles norsk kultur.