12. oktober kunne vi melde følgende:
Dansk offentlighet er i harnisk etter at en såkalt «muslimsk influenser» beskyldte den politiske nestoren Pia Kjærsgaard for vold. Dette skjedde etter at Kjærsgaard avslørte foran fjernsynskamera at influenseren hyller terror. Influenseren gikk dermed rett i offerrollen, for så å angripe Kjærsgaard for å lede oppmerksomheten bort fra egen ekstremisme. Danmark har med dette fått servert i beste sendetid den grenseløse løgnkulturen som har fulgt i kjølvannet til den islamske æreskulturen. Dette blir forhåpentligvis en hendelse som markerer et før og etter.
Som vi skrev et par dager senere: «Vi kan rett og slett ikke leve sammen med dere.»
I disse dager skal vi takke tre fremtredende fundamentalistisk muslimer for at de ikke skjuler sin ekstremisme. Den ene kaller Danmark et «drittland», den andre vil ikke sitte bords med noen som tar seg en nipp av vinglasset, mens den tredje gråt i strie strømmer i februar i år da USA og Israel tok ut Irans øverste leder Ali Khamenei. De alle tre er perfekte bevis på hvorfor de har ingenting å gjøre i Europa. De er her av to grunner: Penger og for å bekjempe det åpne, frie vestlige demokratiet. Hvorfor handler ikke politikerne resolutt for å bevare vår sivilisasjon? Når er nok nok? Når skal fornuften seire?
I strupen på islam
Og nettopp fornuften er det som man kan si har slått inn hos Dansk Folkepartis leder (DF), Morten Messerschmidt – uansett om man er for eller mot remigrasjon. Messerschmidt har rett og slett fått nok løgn, bedrag og ekstremisme i hijabenes og kjortlenes rekker. «Danmark trenger en plan for hjemreise!», lyder det fra partilederen. Og det er nettopp han som ikke kunne sitte til bords grunnet et glass med vin, Abud Mustafa, og hun som anmeldte 79-årige Pia Kjærsgaard (DF) for vold, Messerschmidt har i tankene.
De ferske avsløringene om Afrah og Abud fra TV2-programmet Højskolen vitner om at det ikke er nok å bare løse problemene med kriminelle utlendinger og utlendinger som ikke kan forsørge seg selv.
For hva om de adlyder loven, forsørger seg selv og lærer språket, men fortsatt er islamister?
Hva gjør man da?
Messerschmidt sier videre at DF vil gjøre det «så besværlig som mulig å leve islamsk i Danmark».
Hvis du er muslim og for eksempel hyller terror eller mener at homofile bør drepes og at kvinner bør piskes eller steines, så er du ikke velkommen i vårt Danmark.
Derfor må vi fortsatt deportere kriminelle utlendinger, utlendinger som nekter å forsørge seg selv, og utlendinger når det er fred i hjemlandet.
Det er rett og slett ikke nok. Danmark trenger en plan for returreise.
En lang rekke tiltak
Erfaringsmessig har det vært slik i dette årtusenet: DF legger tiltak på bordet som av alle de andre partiene avvises og stemples som uspiselige og ekstreme. I Norge er det FrP som har hatt den rollen.
Så går det noen år, gjerne opp mot to tiår, og de andre partiene kommer tuslende etter.
Nå er det ikke tid for å vente i 20 år – hvis man ikke vil at islam skal vokse seg så stor at elefanten blir uhåndterlig. Dette må man ha med seg når man leser de konkrete tiltakene Messerschmidt presenterer:
- Gjennomgå alle statsborgerskap de siste 20 årene
- Krev ny bekreftelse av alle statsborgerskap gitt de siste åtte årene
- Tilbakekalle statsborgerskap gitt til kriminelle
- Kjemp for at konvensjoner ikke begrenser dansk innvandringspolitikk
- Etablere permanent og effektiv grensekontroll
- Hold tilbake all bistand til land som ikke vil akseptere sine egne borgere
- Stenge døren på danske utreisesentre
- Kjemp for at kriminelle skal sone straffene sine i hjemlandet eller utenfor Danmarks grenser
- Innfør et innreiseforbud for repatrierte migranter
- Opprett et repatrieringsdepartement
- Forby utenlandsk finansiering av religiøse foreninger
- Stopp det juridiske kravet om familiegjenforening
- Deporter alle illegale innvandrere
- Forby eller beskatt halal-produkter
- Slutt på alle permanente oppholdstillatelser
- Fjern subsidier fra alle muslimske uavhengige skoler
- Fjern det islamske hodetørkleet fra alle offentlige institusjoner
- Forbud mot den islamske bønneropet
- Deporter alle utlendinger på politiets gjengliste
- Fjern offisiell anerkjennelse av islamske religiøse samfunn
Styres mot isfjellet
Ifølge Messerschmidt er ethvert opplistet tiltak politisk mulig, det handler kun om «politisk vilje» for å få dem realisert.
Uansett hva man måtte mene om tiltakene, er det å tre ut av internasjonale konvensjoner som overstyrer nasjonalstatens innvandringspolitikk, mer enn presserende for hele Vest-Europa. Vi kan jo bare peke på de franske ekstremvoldelige tilstandene, den rasende misnøyen på de britiske øyene med den manglende kontrollen med yttergrensene, gettoiseringen i Sverige der klaner og Brorskapet styrer – endog helt inn i politikken (Vänsterpartiet som fremste eksemplet etter det siste valget), og de enorme utgiftene ved innvandringen i Norge, stipulert til opp mot 600 milliarder kroner årlig, eller i overkant av 100.000 kroner per innbygger.
Enhver ærlig og sannhetssøkende sjel ser hvor dette bærer – det styres på høy fart mot isfjellet.
Det handler om vår kulturs overlevelse.