Skal man lære av egne feil, må man være villig til å ta et ærlig blikk på hva feilene er. Det er ubehagelig, men nødvendig i enhver læringsprosess. Det er en øvelse Demokratene bedyret at de skulle gjennomføre etter valgtapet mot Trump i 2024, og torsdag ble partiets interne gjennomgang sluppet.
Hele rapporten er ikke publisert – Demokratene har nøyet seg med å dele et tynt sammendrag av den med pressen. Wall Street Journal har lest sammendraget, og det er ifølge avisen så blottet for selvinnsikt at det er best egnet til å illustrere hvilken hengemyr det amerikanske demokratiet er i. WSJ peker på flere «brølere» som til fulle viser mangelen på selvinnsikt hos Demokratene.
Vår favorittbrøler er teorien om at demokratene var for rasjonelle til å vinne valgkampen: «Demokrater opererer i et økosystem definert av fornuft, selv i valgkamper der velgerne er definert av raseri.»
Ifølge rapporten, som er utarbeidet av strateg Paul Rivera, var en hovedårsak at Harris-kampanjen ikke angrep Donald Trump hardt nok. Det pekes også på at kampanjen brukte pengene dårlig og ikke prioriterte rurale områder godt nok.
Utelater det viktigste
Det som virkelig mangler, er enhver ærlig analyse av de faktiske årsakene til nederlaget:
- Joe Bidens tydelige kognitive svekkelse og beslutningen hans og Demokratenes om å klamre seg til makten altfor lenge.
- Den udemokratiske og hastige overføringen av nominasjonen til Harris uten noen reell primærvalgprosess.
- Demokratenes ekstreme posisjoner på klima, transkjønnspolitikk og innvandring, som viste seg å være dypt upopulære blant vanlige velgere.
- Gaza-konflikten som splittet partiet og drev mange velgere, spesielt blant latinoer og svarte menn, over til Trump.
Rapporten nevner knapt disse temaene. Som WSJ påpeker, virker det som om partiledelsen verken vil fortelle seg selv eller sin egen velgerbase den ubehagelige sannheten, som er at mange av deres egne progressive interessegrupper og identitetspolitiske prioriteringer var en viktig del av problemet.
Et parti i fornektelse
Den tynne rapporten avslører Demokratenes store problem. Det handler om hvorvidt de er i stand til å ta tilbake partiet fra de radikale fløyene som har drevet dem bort fra velgermajoriteten. Det vil Demokratene neppe klare dersom de ikke er i stand til å ta opp et speil og se inn i det.
Dette handler egentlig om hvorvidt demokratiske ledere er villige eller i stand til å vri partiet sitt tilbake fra interessegrupper som er ute av takt med de fleste velgere. DNC-formann Ken Martins forsøk på å utsette publiseringen av denne tynne rapporten lover dårlig. Det er et dårlig tegn for alle som tror at det amerikanske demokratiet tjener på å ha to levedyktige, konkurransedyktige partier, skriver WSJ.
Det er den samme formen for fornektelse som man enkelt kunne registrere også her hjemme etter forrige valg, og som fortsatt er svært synlig.
«Vi forsto tida vi levde i, og ga svar folket trodde på» skal Trygve Bratteli ha svart da han ble spurt om hvorfor Arbeiderpartiet hadde så stor suksess i etterkrigstiden.
Nå klarer åpenbart verken Demokratene eller venstresiden her hjemme – Høyre inkludert – å forstå tiden de lever i eller gi svar folk tror på.
Hovedillustrasjon: KI