Den nigerianske mannen hevdet at han måtte «leve med fordommene» og han måtte leve med frykten for den islamistiske, militante gruppen Boko Haram.Terrororganisasjonen jaktet på og drepte menn som ham, sa han, og til slutt fikk Saheed Azeez nok.
Han flyktet til Storbritannia og britiske myndigheter endte opp med å innvilge ham asyl, skriver The Daily Telegraph.
Forskere og venstreorienterte
Ifølge påtalemyndigheten drev han med et «sofistikert og omfattende bedrageri» der han svindlet til seg flere millioner kroner.
Under etterforskningen oppdaget myndighetene også noe annet. De oppdaget at Saheed Azeez ikke lenger var så homofil som han hevdet. Han hadde fått tre barn med tre forskjellige kvinner og giftet seg med den siste av kvinnene, og paret bodde sammen i Wigan nær Manchester.
Men Azeez visste råd. I retten sa han at han nå identifiserte seg som «biseksuell».
Saken om Saheed Azeez ble omtalt i britiske medier i 2023, og siden den gang har det vært en debatt om asylsøkere som lyver om å være forfulgte homofile. Der også, kan vi vel si, da HRS kjenner til lignende saker også i Norge. Metoden er nok velkjent for de fleste myndigheter, men veien derfra til å faktisk få bukt med problemet er lang.
Den daværende justis- og innenriksministeren, Suella Braverman (da tilhørende De konservative), mente dette var bedrageri i stor skala.
– Jeg er redd det finnes mange tilfeller der folk hevder å være homofile når de ikke er det, sa hun til ITV News den gang.
Hun kom med påstanden da hun forsøkte å styrke støtten til sin politikk om å deportere asylsøkere til Rwanda. Men kritikerne mente at det var hun som var full av løgner, slik (venstreorienterte) Open Democracy skrev. Braverman fikk også rundt 200 forskere mot seg.
Fagartikler har siden hevdet at det ikke fant sted noe misbruk. «Helt utrolig», var overskriften på en av disse artiklene, og viste til en «epistemisk urettferdighet». En annen omtalte homofile asylsøkere fanget mellom «fiendtlighet og uforståelighet».
Debatten snudd
Tallene fra UK Home Office (2025) viser at de fleste LHBTQ+-personer får opphold i Storbritannia. I 2023 fikk 62 prosent (som utgjorde 2.125 personer) av asylsøkerne som hevdet å tilhøre denne gruppen godkjent søknaden (1.300 fikk avslag).
Flest såkalte LHBTQ+-asylsøkere (som stort sett hevder å være homofile) kommer fra Pakistan, deretter følger Bangladesh, Nigeria, India og Uganda.
For pakistanske asylsøkere i Storbritannia i 2023 utgjør LHBTQ+-personer 10 prosent av de pakistanske søkerne, mens det samme er 11 prosent for dem fra Uganda, 7 prosent fra Nigeria, 3 prosent fra Bangladesh og 1 prosent fra India.
Nå har imidlertid debatten i Storbritannia tatt en ny vending. For kanskje var det noe i eks-statsråd Bravermans påstand likevel.
BBC publiserer for tiden et journalistisk prosjekt som avslører en hel «asylsvindelindustri» som tjener formuer på å få migranter til å lyve om å være homofil.
De har sendt journalister undercover som asylsøkere fra Pakistan og Bangladesh, og i et klipp ser vi en av dem protestere mot den homofile taktikken.
– Jeg er ikke homofil, sier undercover-journalisten til den juridiske rådgiveren.
– Hør her. Det er ingen, men det er den eneste muligheten for å få lov til å leve her på, svarer rådgiveren.
BBC dokumenterer hvordan denne svindelindustrien fabrikkerer falske bevis, inkludert brev, vitneforklaringer og fotografier, som angivelig viser en asylsøkers homoseksuelle liv. Det fabrikkerte materialet øker også sannsynligheten for at den samme søkerens liv kan være i fare dersom vedkommende (som stort sett er menn) returneres til hjemlandet.
Et advokatfirma tilbyr en ferdiglaget, fabrikkert homofil pakkeløsning for 7.000 pund – tilsvarende ca. 90.000 kroner – og lover at risikoen for avslag er «svært lav».
– De sjekker ikke
I et annet klipp hos BBC er vi på et møte i en støttegruppe for asylsøkere som er LHBTQ+. Her deltar 175 asylsøkere bosatt i Sør-England, i et møte som annonseres som «kun for ekte homofile». Men virkeligheten er annerledes, sier flere deltakere, som undercover-reporteren snakker med. «De fleste her i dag er ikke homofile», sier en av deltakerne, som heter Fahar.
En annen deltaker, Zeeshan, sier: «Ingen her er homofile. Ikke engang 1 prosent. Ikke engang 0,01 prosent er homofile.»
Reporteren, som utgir seg for å være asylsøker, snakker også med en sekretær fra et advokatfirma, og blir snart innkalt til et intervju i en rådgivers private hjem. «Det finnes bare én måte å få visum på, og det er ved å late som om man er homofil», sier rådgiveren.
Hun sier hun vil forberede «asylsøkeren» på møtet med myndighetene, og hun vil sørge for at det foreligger et brev fra en mann som bekrefter at de hadde sex. Hun vil også legge frem fotografier av «asylsøkeren» på homseklubber og støttebrev fra en organisasjon for homofile.
I asylintervjuet med myndighetene må «asylsøkeren» identifisere seg som homofil.
– De sjekker ikke om du er homofil, sier rådgiveren, og fortsetter:
– De går etter det du forteller dem, og du forteller dem at «jeg er homofil og det er min virkelighet».
«Det finnes ikke noe håp om andre måter å få visum på», sier hun, og understreker at det finnes mange som ham.
Prisen for hennes tjenesten er i utgangspunktet 2.500 pund (ca. 32.000 kroner), men prisen øker hvis «asylsøkeren» trenger ytterligere materiale.
Rasende politikere
Avsløringene av «svindelindustrien» og de falske LHBT+-asylsøknadene er bare en del av BBCs større prosjekt, som også inkluderer advokatfirmaer og konsulenter som fabrikkerer falske saker om for eksempel ateister og voldsofre.
Politikere i Storbritannia er rasende.
Innenriksminister Shabana Mahmood (Labour) lover at hun vil deportere asylsøkere som jukser, og hun vil også slå ned på «svindeladvokater».
Den konservative opposisjonen krever en «total forandring av hele asylsystemet», og SRA – det britiske svaret på Advokatnemnda – etterforsker nå de aktuelle advokatfirmaene, melder BBC.
Hva så med Saheed Azeez (36), den nigerianske mannen som fikk asyl fordi han ble «forfulgt» i hjemlandet sitt som homofil? Og som deretter fikk tre barn med tre kvinner i Storbritannia?
I 2023 ble han dømt til 5 års fengsel for svindel i forbindelse med en storstilt «pakkesvindel» på nærmere 3 millioner kroner, og når han blir løslatt, vil Innenriksdepartementet utvise ham. Om de klarer å få han utvist gjenstår å se. Da kommer det nok nye jurister på banen og krever hans «rettigheter».
Politikerne kan takke seg selv for et system som ikke fungerer. Det eneste som kan hjelpe er å legge ned asylinstituttet og fjerne retten til å søke asyl utenom det etablerte flyktningsystemet.
(Via Berlingske)