Storbritannias kringkastingssjef, Tim Davie, trekker seg etter avsløringer om at BBC bevisst satte sammen et innslag der det ble kryssklippet for å få det til å se ut som om USAs president oppfordret tilhengerne til å gå til angrep på Kongressen i 2021. Også nyhetsredaktøren, Deborah Turness, i BBC går av.
For få dager siden kunne nemlig vi konstatere følgende:
BBC klippet sammen separate deler av Trumps tale den 6. januar 2021 – deler som lå nærmere en time fra hverandre – for å skape en sammenhengende setning som fikk det til å høres ut som om Trump direkte oppfordret til voldelig storming av Kongressen. Det var ikke bare en feil – det var en bevisst, systematisk villedning av seerne, utført av en av verdens mest respekterte kringkastere. Hvis selv BBC kan lyve så åpenlyst, hva holder da resten av medielandskapet på med?
Dette er historisk, intet mindre. Det er et turning point for medienes troverdighet.
Ifølge NRK sa Tim Davie følgende om sin egen avgang:
– Det har blitt gjort noen feil, og som kringkastingssjef må jeg ta det endelige ansvaret.
Det er BBC-ansatte som selv avslører løgnen om BBC. BBC er tatt i løgn. Intet mindre, dertil om USAs president. Verdens fremste leder og vår fremste allierte. Bevisst manipulering av borgerne i Storbritannia som betaler alle deres ansattes livsopphold. En løgn som har blitt repetert av norske og verdens medier i årevis.
MSMs totale mageplask
Så klarer Aftenposten og VG å bære enda mer ved til bålet i forhold til løgnene til BBC, og slik bekrefte at de også er med på løgnene.
På NRK Kveldsnytt i går kveld åpnes det med å kalle BBC-skandalen for «omstridt redigering av Trump-tale». Omstridt som betyr at det kan kritiseres, men her handler det om regelrett og bevisst manipulering for å fremstille Trump som en president som oppfordret til vold mot Kongressen. Et annet begrep som brukes er «villedet». En eufemisme for løgn.
Ordet gis av NRK direkte til sjefredaktør i Aftenposten, Trine Eilertsen. Hun kaller skandalen med følgende: «Det er veldig dramatisk.» Hun fortsetter slik om at BBC-sjefen trekker seg:
I hvert fall at han trekker seg på dette grunnlaget. BBC er jo blitt regnet som kanskje verdens mest troverdige nyhetsorganisasjon. Så når han går av på dette grunnlaget, er det svært alvorlig.
Ja, det må man virkelig kunne si.
NRK spør Eilertsen: – Ser vi liknende slagside i norske redaktørstyrte medier?
Vi skal ikke avvise det. Det kan være ulike typer slagsider. Det er vi nødt til å være åpne for å diskutere hele tiden. Vi er nødt til å ta diskusjonen, vi er nødt til å kunne innrømme feil mye raskere enn det som BBC har gjort der. Vi må være selvkritiske hele tiden fordi disse spørsmålene kommer og vi kan ikke nøye oss til å si at vi er ikke sånn og vi gjør aldri slike feil og vi er aldri, har aldri slagside, for det tror jeg helt sikkert nesten alle medier har innimellom.
De samme takter finner vi hos sjefredaktør i VG, Gard Steiro, som «ikke er overrasket over at saken fikk store konsekvenser».
– De har gjort en feil som er egnet til å svekke tilliten til den britiske allmennkringkasteren. Men i denne saken handler det også om hvordan denne feilen er blitt håndtert, sier han i en nyhetssak hos NRK.
Saueflokken
Feil. Virkelig? En bevisst klipping, gjennomtenkt, kalkulert til fingerspissene. Gjentatt i årevis.
Men: – Det er en feil, sier Aftenposten og VG. En feil vi alle liksom kan gjøre i hverdagen, sånn helt ubevisst. En feil, som selvsagt ikke var ment. For det var bare en feil. Den var jo ikke ment.
Hvor mye steg MSM i kurs i troverdighet etter disse forklaringene om en «feil»?
Det er som å høre Arbeiderpartiets «forklaring» om hvordan deres bevisste løgner i valgkampen om blant annet gratis ferger «ble feil» – bare med den forskjellen at de ikke går av, men går på; for å styre landet.
Hovedillustrasjon: HRS