I morgentimene i dag erklærte liberalernes leder, Mark Carney, sitt parti som vinner av valget, samtidig som han både sendte stikk og takk til USAs president Trump.
På den ene siden hevdet Carney at Trump prøver å knuse Canada slik at han kan eie dem, på den andre siden sa han at Trump har vært til stor hjelp for de liberales seier.
Oppskriften som de liberale benytter seg av begynner etterhvert å bli velkjent; man rigger opp et fryktscenario og maner til samhold mot trusselen.
– Vårt gamle forhold med tette forbindelser til USA er nå over, sa Carney. Han kalte utviklingen «en tragedie».
– Vi er over sjokket over det amerikanske sviket. Vi må ta vare på hverandre, la han til.
Siden juli 2022 har de konservative ledet på meningsmålingene. Samme dag som Trump avla eden som president viste et gjennomsnitt av meningsmålingene at de konservative hadde 45 prosent oppslutning mot liberalernes 21,5 prosent. På valgdagen hadde liberalerne 42,8 mot de konservatives 39,2.
Opptellingen så langt viser at de liberale har fått 153 representanter, der de trenger 172 for å få flertall.
Hva skal så de liberale levere av politikk?
Innvandring forsvant
I valgkampen har de Liberale fokusert på Canadas selvstendighet, handelskrig med USA, vekst og stabilitet i økonomien og (selvsagt) klimaendringer. Det de i liten grad har brydd seg om, og som antakelig velgerne har blitt skremt vekk fra å tenke på, er de voksende problemene med innvandringen.
I oktober 2024 erklærte den da sittende regjeringen at Canada for første gang på mange år ville kutte kraftige i antallet innvandrere. Canadas befolkning vokste med 1,3 millioner i 2023 og nådde 40,8 millioner, med en rekordhøy årlig vekstrate på 3,2 prosent, hovedsakelig drevet av innvandring, ifølge Trading Economics.
Regjeringen justerte ned målet for antallet nyankomne innvandrere per år, fra 500.000 til 395.000 for 2024, 380.000 i år og 365.000 til neste år.
En måling publisert i desember fjor viste at 65 prosent mente at Canada godtar for mange innvandrere. Til sammenligning var dette tallet i februar 2023 på 50 prosent, mens i mars 2019 hadde 35 prosent dette synet, meldte National Post.
Partileder Pierre Poilievre i de Konservative står for noe av det samme som Trump gjør. Poilievre vil ha en bærekraftig innvandring, redusere statsadministrasjonen, kutte bistandsbudsjettet og ta et oppgjør med wokekulturen.
Men nå er altså problematikken med innvandringen og de øvrige – nødvendige – tiltakene erstattet med kampen mot Trump.
En annen interessant faktor er nettopp liberalernes Carney takk til Trump for valgseieren. For i Trumps innsettelsestale 20. januar vektla han å «gjeninnføringen av sunn fornuft», som han definerte som den konservative motstrøm. Men når man ser hvordan Trump-administrasjonen styrer, så må man spørre seg hvor «den sunne fornuften» ble av.
Korrekte analyser, men …
Flere av Trump-administrasjonens analyser var korrekte, slik som Berlingske kommenterer i en leder.
Det er behov for et oppgjør med den kvelende wokekulturen/identitetspolitikken, ikke minst kontrollen og aktivismen ved universitetene.
Det samme gjelder behovet for å bremse den ukontrollerte innvandringen til USA, og få mange av de ulovlige innvandrerne deportert.
Det er også behov for å håndtere Kinas misbruk av det internasjonale handelssystemet og en globalisering der gevinstene ikke havnet i USA.
Det samme behovet finner vi for å håndtere sløsing og byråkrati i det føderale USA, der programmer og prosjekter har fått lov til å vokse – og vokst har også statsbudsjettet. De har et uholdbart stort budsjettunderskudd, gigantiske renteutgifter og en tung statsgjeld.
Og det er behov for at Europa i langt større grad må finansiere egen sikkerhet, og ikke bare lene oss på at USA skal komme og redde oss.
Men én ting er korrekte analyser; hva er de politiske løsningene?
Å sette USA først, eller «Make America Great Again», er en legitim holdning, og mange håpet nok at Trumps lovnad om at USAs gylne tid skulle starte da han overtok. Men etter tre måneder kan man bare slå fast at USA ikke blomstrer. Det ser heller ut til at USA er kastet ut i et økonomisk kaos, ikke minst med den forvirrende handelskrigen hvor Trump har fått det for seg at amerikanske handelsunderskudd er det samme som at USA blir snytt. Bedre blir det ikke av at Trump sier én ting en dag og neste dag noe annet. Motsatte signaler og U-svinger skaper forvirring og usikkerhet, som igjen bidrar til splittelser.
Det samme gjelder hvordan Trump snakker. Mange hevder at Trump bruker en retorikk, for eksempel om Grønland, Canada og Panama, som ligner Russlands Putin og Kinas Xi Jinping.
Det har han lyktes med
Så kan det være at de liberale i Canada har lært av den forvirring og usikkerhet Trump har skapt, og utnyttet uroen med ytterligere skremselspropaganda for å få velgerne på sin side. Ikke ulikt slik Arbeiderpartiet driver på her hjemme, der det først etableres ulike ting vi skal frykte, for så å lansere slagordet «Trygg styring». Og det etter å ha sittet med makten i snart fire år. Det er bare å anta at fryktretorikken vil intensiveres frem mot høstens valg.
Men det interessante er jo også at er det noe Trump har lyktes med, så er det å redusere den illegale innvandringen, ikke minst over den meksikanske grensen.
Det amerikanske toll- og grensevernet (CBP) har registrert sitt laveste antall grensepasseringer mot sørvest i mars, som viser at operativ kontroll av grensen er i ferd med å bli en realitet. Håndhevingstiltakene gir betydelige resultater. Utlendinger mottar Trump-administrasjonens budskap: Krysser man grensen ulovlig, vil man bli deportert.
Det heter videre at mars er den andre måneden på rad der den amerikanske grensepatruljen (USBP) hadde det laveste gjennomsnittet for daglige pågripelser på landsbasis i historien, med omtrent 264 per dag i mars. Det er 20 prosent lavere enn det daglige gjennomsnittet for pågripelser på landsbasis på 330 i februar og 94 prosent lavere enn gjennomsnittet på 4.488 per dag fra mars i fjor.
I mars 2025 pågrep USBP 7.181 illegale innvandrere som krysset den sørvestlige grensen mellom innreisehavner. Dette utgjør en nedgang på 14 prosent fra februar 2025 da USBP pågrep 8.346 innvandrere, og en nedgang på 95 prosent fra mars 2024 da USBP pågrep 137.473 innvandrere.
Da er det kanskje ikke så underlig at innvandring som tema forsvant fra valget i Canada. Men redusert innvandring alene fører ikke til velgernes lojalitet, og Trump ødelegger ikke bare for seg selv med sin politiske stil, men også for andre konservative politikere. Dermed forsvinner også viktige politiske tema, som å redusere statsadministrasjonen, kutte i bistandsbudsjett og ta et oppgjør med identitetspolitikken.