Det er ikke så lenge siden jeg vitne i det som nå heter Barneverns- og helsenemnd, tidligere kalt fylkesnemnd for barnevern og sosiale saker. Nemda fatter blant annet vedtak om omsorgsovertakelse av barn, og det var en slik sak jeg vitnet i fordi jeg hadde hatt rollen som familieansvartlig for en rekke år siden da jeg jobbet i Bufetat. Sentralt i saken i nemnda var fars alkoholbruk.
Hvis noen tror at den tradisjonelle «pissings» – altså urinprøve for å påvise alkoholinntak siste døgn, samt en smørbrødliste av andre rusmidler – er tilstrekkelig for å «ta synderen» i dag, tar de feil. I dag benyttes såkalt PEth-testing.
Måling uten klare svar
Som det beskrives på rusinfo er det slik at «PEth-verdien gjenspeiler det totale alkoholkonsumet de siste 4 ukene før prøvetaking. PEth kan ikke brukes til å skille mellom ulike inntaksmønstre. PEth skiller for eksempel ikke mellom jevnt moderat inntak og sjeldnere, store inntak. Det er ikke mulig å gi et eksakt anslag på alkoholforbruk ut fra en PEth-verdi. For eksempel: Det er ikke mulig å si hvor mange enheter de ulike PEth-verdiene tilsvarer, eller hvor høy PEth man får av en gitt mengde alkohol».
Men varierende og av og til høye verdier er altså til synderens ulempe i Fylkesnemnda, til tross for at man ikke kan vite noe som helst om hvorvidt barna var til stede under alkoholinntaket. At far selv beskrev å roe nervene etter barnas leggetid og å ha deltatt på fester der barna ikke var til stede, endrer ikke at PEth-verdiene legges på vektskålen når omsorgsevne skal vurderes.
For mannen i gata er det bestemt fra politisk hold at promilletesting ikke er nok for foreldre som står i barnevernssaker, til tross for at PEth-testingen kan medføre et helt feilaktig bilde av alkoholinntak knyttet til barns tilstedeværelse. Det er fullt mulig å ha benyttet det lovlige rusmiddelet alkohol langt unna barna og likevel få statens vurdering som forfyllet og uegnet forelder. Det er selvsagt en totalvurdering der andre forhold også spiller inn, men PEth-verdiene tillegges vekt.
For eliten er det annerledes.
Elitefyll
Røds Mímir Kristjánsson kan like det eller ikke, men i denne sammenheng er han en representant for eliten. Hendelsesforløpet for fylletruslene hans ble beskrevet slik i Aftenposten:
Kristjánsson var full på restaurant i Spania. Der var han på påskeferie med sin gravide partifelle og samboer Sofie Marhaug. Så alkoholpåvirket var Kristjánsson at han langet ut i meldinger på Messenger til en mann fra Bryne. Denne mannen hadde kritisert Kristjánsson i et kommentarfelt hos Jærbladet. Han hadde også sendt direktemelding til politikeren på Messenger.
– Det at han kalte meg for ynkelig, er det som gjorde at det klikket for meg, sa han til Aftenposten.
Meldingene Kristjánsson sendte inneholdt trusler om juling og møte med Kristjánssons venner i Hells Angels.
Jeg klarer ikke la være å tenke på hva slags effekt tilsvarende adferd ville hatt for mannen i gata. Jeg vet at en unnskyldning ikke hadde vært nok. Jeg vet at det ikke hadde stått folk i kø for å stille seg på mannens parti. Fyll er ikke sjarmerende når det er mannen i gata som er full. Norske fylkesnemnder ville sett svært alvorlig på at mannen i gata gikk på fylla med sin gravide kone på slep.
Klassejustis
Hvorvidt Kristjánssons trusselmeldinger burde vært anmeldt eller ei, er ikke opp til meg å vurdere. Helt urimelig er anmeldelsen ikke, det er ikke alle som sover godt etter å ha blitt truet med Hells Angels.
Trusler er forøvrig også en klassisk tunge på vektskålen i Fylkesnemnda.
Det å være Stortingsrepresentant fordrer noe mer enn å være mannen i gata, så mye er sikkert.
Det reelle problemet oppstår der klassejustisen trer i kraft. Det er politikerne som har fastslått at staten skal kunne monitorere alkoholinntak totalt over tid snarere enn promille – fordi totalinntaket anses vesentlig ved vurdering av foreldreevne.
Ville de samme politikerne stille seg i kø og selv la seg PEth-teste for å la velgerne vurdere om totalinntaket samsvarer med mandatet som folkevalgt? Jeg tviler på det sterkeste. Det er langt flere enn Kristjánsson blant våre folkevalgte som er glade i en fest.
(Forside: Skjermdump fra NRK)