Den aller siste tiden har Ap, ved justisminister Astri Aas-Hansen prøvd å ikle seg danske og FrPs klær ved å late som om de er fremst i Norden nå på å ville sende asylsøkere til tredjeland. Bløffen er så åpenbar at den ikke trenger ytterligere kommentarer. Om folk biter på Aps agn, er jo et fritt valg. Aps nye strategi bør like fullt være lett gjennomskuelig for enhver borger som har fulgt med i timen siste 20 år.
Nei, Ap har aldri vært i nærheten av FrP hva gjelder å kjøre logikk og fornuft fremst på innvandringsfeltet.
«Enslige» med store familier
Et av de grelleste eksemplene på hva Ap har gått i bresjen for i «godhetens» og «naivitetenes» navn, er hva vi har kritisert siden begynnelsen av 2000-tallet: At unge sendes over land fra eksempelvis Afghanistan som «enslige» mindreårige asylsøkere (EMA), får opphold, for så å søke familiegjenforening med foreldre og søsken – som svært ofte har blitt innvilget. «Retten fil familieliv», har alltid stått i front for Ap.
Som en antropolog sa det til oss allerede i 2003: Norske myndigheter skal selvsagt ta over omsorgen umiddelbart for enslige mindreårige, og vipps, foreldre er fratatt omsorgen og dermed retten til å gjenforenes med sitt barn. Ved å sende barn ut på en livsfarlig reise, har foreldrene til gangs vist totalt manglende omsorgsevne.
Logisk? Ja, mer åpenbart kan det knapt bli.
Men verken Ap eller Høyre har villet bruke fornuften, hvilket har kostet Norge dyrt både økonomisk og verdimessig.
Nå som FrP lanserer sin nye tiltakspakke, blir det uhyre spennende å se om Ap og Høyre vil samstemme. Skal de prøve å vinne tilbake folks tillit, bør de virkelig kjenne sin besøkelsestid.
Ingen familiegjenforening ved midlertidig opphold
Etter å frata EMA retten til familiegjenforening er det neste fornuftsbaserte tiltaket – som burde vært på plass for lengst – at de med midlertidig opphold ikke skal få hente familie til Norge. De skal jo tilbake til hjemlandet, hvilket ligger i begrepet «midlertidig opphold». Hvordan Ap og Høyre skal kunne forklare hvorfor de har gitt folk på midlertidig opphold rett til å hente familie – med fornuftsbaserte argument – er en gåte. Tid for å ta til fornuften?
Familiegjenforening kun med de nærmeste
Hvor mange innvandrere som har fått hentet både besteforeldre, onkler, tanter etc., finnes det ingen tilgjengelig offentlig statistikk på etter hva vi erfarer. Men at dette har pågått i flere tiår, er en kjent sak. FrP vil ha full stopp nå. Og de går lengre enn det. Kun ektefelle og barn under 15 år skal ha rett til familiegjenforening, altså utelukkes også gruppen 15 – 18 år.
Obligatorisk DNA-test i alle saker
På begynnelsen av 2000-tallet fulgte vi en sak svært tett da vi kjente vedkommende. Han ønsket seg et barn, men var sammen med en ufruktbar kvinne i Norge. Han fant løsningen. Den analfabete søsteren i Afrika hadde mer enn nok barn, og da den siste meldte sin ankomst, inngikk han avtale med henne om å registrere ham som far til barnet. Da den lille fylte to år, ble det søkt om familiegjenforening. Tre år gammel innvandret barnet til Norge på familiegjenforening med «pappa».
Ingen problem. Hvorfor ikke? Fordi norske myndigheter ikke tok DNA-test ved innvandring av barn.
Hvor mange somaliske barn – eksempelvis – som har blitt hentet til Norge ved familiegjenforening og som ikke er biologiske barn, er etter vår erfaring mange. De er typisk barn av innvandrerens gjenværende søsken. Eller de sendes hit alene med beskjed om å fortelle at de er barn av den eller den. Terroristen i Kenya, Dhuhulow, var et slikt barn, og som gikk for lut og kaldt vann i «sin familie» her i Larvik. Som vi skrev i 2014:
Terroristen bosatt i Larvik, som PST regner med ble drept under massakren i Nairobi i fjor, har en bakgrunn et antakelig betydelig antall unge somaliere i dagens Norge har: De er sendt hit alene som barn, utstyrt med falske historier, og innlosjeres hos fjerne slektninger som registreres som deres biologiske foreldre. Antakelig derfor var det Hassan Dhuhulow som alltid tok trappevasken i blokka for familien, som alltid brakte og hentet «småsøsken» i barnehagen og barneskolen. Som ikke hadde penger til en treningsdress.
For å slå ned på juks og sikre riktig slektskap, skal det være obligatorisk DNA-test i alle saker, sier FrP nå. Forslaget er på overtid, men hva sier de andre partiene?
Krav om arbeid i Norge før man kan hente familie
Man skal være selvforsørget for å kunne hente familie, sier FrP. Det økonomiske kravet økes fra 3,2G til 4G (omtrent fra ca. 400.000 til ca. 520.000 i året). Selv det er lite, da det vil være alt annet enn enkelt å forsørge en familie på 4G.
Familieinnvandring skal være basert på egen arbeidsinntekt, ikke offentlige overføringer. Unntaket er alderstrygd.
Det skal ikke være unntak fra reglene, som for flyktninger. Likere regler gir mindre misbruk, mener FrP.
Stoppe serie-henteekteskap
I 2003 tok vi opp det vi kalte «utnytting og utbytting», altså menn som hentet kvinner til Norge gjennom typisk arrangerte ekteskap, dumpet dem etter noen år, og inngikk nytt henteekteskap. Og slik kunne de fortsette i det uendelige uten at det fikk noen konsekvenser. Ap og Høyre så ikke dette som et problem som fortjente politisk løsning. Man hadde ikke erkjent at innvandringen i seg selv skapte menneskerettighetsbrudd i stor skala, ei heller at den førte til integreringsproblem. Som daværende innvandringsminister i 2006, Bjarne Håkon Hanssen (Ap), svarte meg i hoveddebatten i NRK den gang da jeg påpekte at antallet som kommer har betydning for potensialet for reell integrering: Han så i kameraet og ristet på hodet mens jeg snakket.
Vi vil sette tak på hvor mange henteekteskap én person kan gjennomføre, sier FrP nå. De kunne dratt det lengre. Skal vi virkelig fortsatt akseptere innvandring gjennom arrangerte ekteskap, en ekteskapsskikk vi selv tok et durabelig oppgjør med allerede i siste halvdel av 1800-tallet?
FrP sier nå også dette: – Dømt for mishandling av ektefelle? Da skal du miste retten til nytt henteekteskap. Endelig, kan vi legge til.
Som vi også foreslo i 2003 i boken Feminin integrering: Det skal være en karantene ved gjentatte henteekteskap for å hindre misbruk og omgåelser, som FrP nå også foreslår. Nå kan vi legge til dette: Legg ned hele praksisen. Hvis ikke folk klarer å finne seg en ektefelle i Norge på egen hånd, betyr det stort sett at de lever i gettoer der vennskapelig omgang mellom kjønnene er forbudt sosialt. Skal dette kunne brytes opp, skal praksisen med å fylle på med nye fra opprinnelseslandet stoppes helt.
Høyre lanserer nå også det de kaller nye tanker på innvandringsfeltet. Hvordan vil Ine Eriksen Søreide forhold seg til den nye pakken fra FrP? Se dét blir en pekepinn på om Høyre virkelig vil legge om hele tankesettet og handle i tråd med sitt «nye» verdensbilde på feltet. Det samme gjelder for snakke-partiet Ap.