Politikk

– Make Brøyting Great Again

I New York er kravene forskjellige for å få tillatelse til å måke snø og til å stemme ved føderale valg. Gjett hvor kravene er strengest?

Tittelen på denne artikkelen er hentet fra siste korrespondentbrev fra NRKs USA-korrespondent Peter Svaar etter å ha opplevd hvordan et relativt moderat snøfall utløste katastrofevarsel på USAs østkyst. Fra sin base i Washington DC ble det rapportert følgende:

Jeg ventet tålmodig på gjenskinn fra gule blinkende brøytebiler gjennom soveromspersiennen.

Å bli vekket av den skrapende lyden av metall mot asfalt og ryggesensorer som piper deg ut av søvn i grålysningen.

Men utenfor var det helt stille. Det skjedde ingenting.

Og ute i gaten ble snøen liggende, like urørt.

Snø i USA er slett ikke et uvanlig fenomen vinterstid på østkysten og i Midtvesten. Vi kan selvsagt smile overbærende over manglende beredskap i USA, selv om vi også har tilløp til kaos ved første snøfall hos oss. Men det skyldes sjelden brøytemannskapet. Synderne er stort sett de som har ventet for lenge med å skifte til vinterdekk, og utenlandske trailersjåfører som ikke vet hva det er.

En som derimot tar brøyting på alvor er New Yorks nye sosialistiske ordfører, muslimen Zohran Mamdani. Med ansvar for USAs største by med ca. 8,5 millioner innbyggere kan det selvsagt ble et salig kaos dersom byen ikke har tilstrekkelig beredskap dersom det skulle komme noen centimeter med nysnø. Og det har de ikke, hverken i Washington DC eller i New York. Folk må greie seg som best de kan, og da er løsningen gjerne å kjøpe en spade eller to, spore opp noen arbeidsløse, gjerne illegale innvandrere, og betale dem noen dollar for å måke ut bil, gangvei, hus og hva ellers som trengs å måkes frem i lyset igjen.

Men det passer ikke sosialisten Mamdani fra Demokratene, her skal det selvsagt være ordnede arbeidsforhold. Det betyr at det er ulovlig å måke snø for andre dersom du ikke kan forvise gyldig legitimasjon og et Social Security Card, noe illegale innvandrere selvsagt ikke har. Og dersom en huseier blir tatt i å betale noen som ikke har gyldig legitimasjon og Social Security Card for å måke ut bil og hus, så vanker det bøter. Dette melder Fox News i en artikkel den 22. februar.

Vent nå litt…

Både byen New York og delstaten med samme navn er politisk mørkeblå, det vil si at Demokratene har full kontroll. Og det er Demokratene som under Joe Biden erklærte det rasistisk og diskriminerende å kreve at man fremlegger gyldig legitimasjon ved føderale valg.

I vår artikkel av 22.09.25 skrev vi følgende:

USA har som kjent 50 stater med stor grad av indre selvstyre, også når det gjelder gjennomføring av valg. Ved føderale valg er det et krav at du er amerikansk statsborger for å kunne stemme. Men i 15 delstater, alle styrt av Demokratene, er det intet krav å legge frem legitimasjon for kunne avgi stemme. I California er det til og med forbudt å be om legitimasjon. Dette blir det nå en slutt på ved at det innføres krav om legitimasjon som skal gjelde i alle stater. Slik er det i Norge, og innføring av norske regler kan umulig anses som en fare for demokratiet.

Det står i konstitusjonen at bare amerikanske statsborgere har stemmerett ved føderale valg. Det som ikke står i konstitusjonen er hvordan dette skal kontrolleres når man registrerer seg for å kunne avgi stemme. Fordi USA ikke har noe sentralt folkeregister så må man først registrere seg som stemmeberettiget, og deretter kan man stemme. Men dette kan stort sett gjøres ved å fylle ut skjemaer som sendes i posten. Det er litt forskjell fra stat til stat, men når alt gjøres pr. post så kan ikke legitimasjonen bli sjekket.

I blå stater kjemper nå Demokratene med nebb og klør mot Republikanernes krav om at legitimasjon alltid skal fremlegges ved valg, og første anledning blir ved mellomvalget i november.

Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) on Monday condemned legislation requiring ID and proof of citizenship to register to vote as “nothing more than Jim Crow 2.0.”

I vår artikkel den 13. februar omtalte vi «Jim Crow»-lovene, og det er mildt sagt spesielt av Demokratene i Senatet går så hardt ut mot en valgordning som et stort flertall av USA’s befolkning, også blant Demokratenes velgere, mener er helt greit.

Er det noen hjemme hos Demokratene?

Demokratene står nå overfor den pussige situasjon at det kreves gyldig ID og Social Security Card for å måke snø i New York, mens det i følge Demokratenes leder er rasistisk og «Jim Crow 2.0» å kreve det samme når det avgis stemmer for hvem som skal sitte i Kongressen og Senatet, for ikke å snakke om hvem som skal bli USAs neste president.

Ja, det er noen hjemme også hos Demokratene, men de færreste våger å opponere mot sosialistene som har overtatt partiet, ledet av bartenderen fra Bronx, Alexandria Ocasio-Cortez og resten av «The Squad». En av de modige er senator John Fetterman fra Pennsylvania som nekter å være med på tullet:

Fetterman would not say whether he supports the bill outright. However, he noted that «84% of Americans have no problem with presenting IDs to vote

«So it’s not like a radical idea,» Fetterman said. «It’s not something — and there already are many states that show basic IDs. So that’s where we are in the Senate.»

Mens det snør og snør i New York og gårdeierne har valget mellom å gi noen dollar til en innvandrer uten ID for å få måket frem bilen og satse på at kommunen ikke oppdager det, eller å «måke sjæl» (sitat Torbjørn Berntsen), så blir det interessant å se om Republikanerne bruker kravet om legitimasjon ved snørydding i New York som argument for å kreve det samme ved føderale valg. Fristelsen til det må være stor.

Som vi vel har skrevet tidligere – USA er et annerledes sted.