En svært stygg sak har dominert dansk nyhetsbilde den siste tiden og viser til fulle at statsminister Mette Frederiksen og hennes sosialdemokrater er i utakt med befolkningen. Frederiksen gjemmer seg aktivt bak konvensjoner for å slippe å utvise et syrisk ektepar som har mishandlet sine fire døtre grovt på dansk jord. Foreldrene er dømt og de er på utreisesenteret Kærshovedgård, men de lukkes ikke inne, de er frie til å forlate senteret når det måtte passe dem for man «fengsler» ikke utvisningsdømte som angivelig ikke kan reise hjem.
Mishandlet på grunn av etnisk og religiøs bakgrunn
PET mener jentene er i livsfare fordi foreldrene flere ganger har klart å oppspore dem, selv om de lever under myndighetenes beskyttelse på hemmelige adresser.
Det fantes ingen nåde eller medfølelse for de fire døtrene, hvis hverdag hjemme i Sorø var et endeløst mareritt av juling og brutal mishandling.
«Vi ville bare gjøre dem til gode muslimske jenter», sier de syriske foreldrene, den nå 44 år gamle moren, Afaf Mustafa Almustafa, og den nå 55 år gamle faren, Farouk Mahmoud Bali.
Den yngste jenta var kun 3 år gammel, den eldste 17 år, da foreldrene ble varetektsfengslet for mishandlingen i 2021. Moren ble dømt til ett år og tre måneders fengsel, mens faren fikk ett år og to måneders fengsel og utvisning med 12 års innreiseforbud for begge.
Det er ikke snaut hva foreldrene ble dømt for: Foreldrene ble blant annet dømt for brutal mishandling i form av slag og brutale spark i magen og juling på jentenes bare hud med kasseroller, ledninger og belter, samt brenning med lightere.
Som en del av den brutale behandlingen fikk en av jentene chilipepper helt i munnen og ble nektet tilgang til å drikke.
Den psykiske terroren omfattet blant annet drapstrusler fremsatt med en hevet kjøkkenkniv, trusler om å få begge beina brukket, trusler om å få hodet kløyvd og trusler om å bli levende begravet, ifølge tiltalen, som konkluderer med at:
«Overgrepene mot jentene ble begått på grunnlag av foreldrenes etniske opprinnelse og muslimske bakgrunn.»
Foreldrene anket dommen, og Høyesterett økte straffen for dem til halvannet års fengsle samt at utvisningsdommen ble opprettholdt.
Foreldrene er frie og jentene er i livsfare, mener selv PET, for utvisningsdommen er ikke verdt papiret den er skrevet på. Syrere kan ikke tvangsdeporteres, heter det. Samtidig reiser andre syrere tilbake på ferie til Syria.
Folk er sinte på statsminister Frederiksen
Det er ikke bare foreldrene som er en trussel mot jentene (drap og kidnapping), men et helt familienettverk. Jentene er i «fengsel», foreldrene er på frifot. Så absurd er det hele.
Så hvordan klarer foreldrene å spore opp døtrene? Det skjer enten gjennom utro tjenere i systemet som har tilgang til konfidensiell politiinformasjon, eller det er syriske jungeltrommer som går når en syrisk jente observeres i en dansk familie.
I Folketinget har statsminister Mette Frederiksen blitt konfrontert med saken, der fokus er: Hvorfor sendes ikke foreldrene ut? Konvensjoner trumfer dansk lov, akkurat som de gjør i Norge. Og dette er et politisk valg som er tatt gjennom mangfoldige år. Kriminelle skal beskyttes, ikke ofrene.
Men nå er eksempelvis Østerrike i gang med deportering av afghanere og syrere, Østerrike som har signert de samme konvensjoner. 20 land i Europa har signert et krav til EUs kommisær om å få mer egnede verktøy for å kunne deportere folk uten behov for beskyttelse. Men Frederiksen holder fast ved at Danmark ikke kan utvise folk. Dette får «vanlige folk» til å si rett ut at Gahr Støres kollega lyger. En svært aktiv Facebook-bruker, Flemming Nielsen, kommenterer Frederiksens påstand slik:
Sannheten er at hun IKKE VIL. Hun er fullstendig likegyldig til befolkningens trygghet og sikkerhet. Selv 4 mishandlede og livstruende jenter er fullstendig likegyldig for «barnas statsminister».
Jeg har ikke ord for å beskrive min avsky for denne forferdelige personen.
Åkesson hatet for å si sannheten
Det er bedre å bli hatet for å si sannheten enn elsket for å fremme løgner, er ord både politikere her hjemme og i andre europeiske land burde ta til seg. Dette ordtaket passer dog særdeles godt på Jimmie Åkesson, Sverigedemokraternas (SD) leder. År ut og år inn har han blitt skjelt ut av «de gode» og medier fordi han vil sette det beste for sitt hjemland først, ikke hele verdens eventuelle behov og ønsker. Fascist og rasist har sittet løst.
I årets høsttale til partiet peker Åkesson nettopp på påstanden om at SD er imot innvandring fordi de «liker ikke mennesker med en annen hudfarge». «Det er jo ikke sant», sier Åkesson. – Sverige har alltid hatt innvandring, og vi kommer alltid til å ha innvandring fortsetter han.
Men vi kan ikke ha en asylinnvandring av mennesker, bidragsmigranter fra all verdens hjørner. Det er noe helt annet. Det er klart at mennesker kan komme hit for å arbeide, andre kommer hit fordi de har funnet kjærligheten her. Folk kan komme hit for å studere – det gjør ingenting. Tvert om, det kan til og med være bra for et samfunn at vi har det slik.
Men om du kommer hit, må du velge. Enten blir du en del av det svenske samfunnet, det svenske majoritetssamfunnet, tilpasser deg, blir svensk, eller i det minste oppdrar barna dine til å bli svensker. Lever i tråd med våre verdier og normer her, du lærer deg språket, du respekterer lover og regler, du står ikke og hyler og skriker om noen krig i ditt hjemland på svenske gater. Du begår ikke lovbrudd, du forsørger deg selv, og så videre. Det er klart at da har man en vei inn. Vi svensker er veldig tolerante på den måten, vi er veldig åpne, kanskje verdens mest åpne folk. Verdens mest nysgjerrige folk – på godt og ondt. Vi ønsker velkommen til den som vil gjøre opp for seg, for den som oppfører seg.
Men det må også finnes en annen dør, nemlig døren ut av Sverige for de som ikke er beredt på å bli en del av vårt samfunn. Jeg synes det er viktig å gjøre den distinksjonen fordi det finnes mennesker, mange mennesker fra ulike deler av verden som har bidratt masse til å bygge dette samfunnet sånn som det ser ut i dag. Som har bidratt stort til den felles skattkisten, den felles velferden, og det skal vi støtte oppunder. Men vi skal sørge for at de som ikke er her for å gjøre det, til å bidra for å bli en del av samfunnet vårt, de skal ikke kunne leve av det som vi arbeider for sammen, eller leve her segregert i parallelle samfunn som man levde i sitt tidligere hjemland. For da kan man like gjerne flytte tilbake dit, mener jeg.
Hvilke parti kan med hånden på fornuften være uenige i dette?
Åkesson er fremtiden, sosialdemokratene Magdalena Andersson, Mette Frederiksen og Jonas Gahr Støre tilhører fortiden.
Se innslaget på YouTube her
Se hele talen her