Det muslimske brorskaps infiltrasjon er ikke en konspirasjonsteori, men en dokumentert utfordring som har ført til undersøkelser i blant annet Frankrike, Sverige og Storbritannia. Senest forrige uke ble Sameh Egyptsons grundige forskning om Brorskapets innflytelse i Sverige renvasket – etter over to år med anklager om uredelighet, sitatfusk og påstander om onde motiver.
Doktoravhandlingen «Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige«, er på over 700 sider, tettpakket med dokumentasjon på hvordan Brorskapet systematisk har infiltrert svenske institusjoner, politiske partier, den svenske kirken og skoler gjennom 25 år, med mål om å etablere muslimske enklaver der sharia råder.
Norge infiltreres selvsagt ved Brorskapets bruk av akkurat samme strategi, noe annet ville faktisk vært oppsiktsvekkende. Bildet av de mange hijabkledde som illustrerer denne artikkelen ble delt av Hussein selv, og var ledsaget av følgende tekst:
Advarselen
Det har ikke manglet på advarsler mot radikal, politisk islam og dens infiltrering av europeisk politikkk og institusjoner. Den britiske Brorskaps-rapporten ble framlagt for ti år siden, og synet av SVs Mariam Hussein og den inntatte offerrollen fikk meg til å tenke på hvordan britene konkluderte:
- Radikal politikk: Det Muslimske Brorskapet har fremmet en radikal, transformerende politikk som står i strid med tusen år med islamsk rettslære og statskunst. Her er omforming av individuell identitet det første steget mot en revolusjonær utfordring av etablerte stater og en sekularisert, men sosialt konservativ orden.
- Grasrotaktivisme og vold: Historisk har Brorskapet fokusert på å omforme individer og lokalsamfunn gjennom grasrotaktivisme. De har engasjert seg politisk der det har vært mulig, men har også selektivt brukt vold og tidvis terror for å nå sine institusjonelle mål. Deres offentlige narrativ, spesielt i Vesten, har lagt vekt på dialog fremfor vold, men det har vært betydelige forskjeller mellom deres kommunikasjon på engelsk og arabisk.
- Ingen endring i Egypt: Det er lite bevis for at erfaringen med makt i Egypt har ført til en revurdering av Brorskapets ideologi eller opptreden. Offisiell britisk kontakt med Det Muslimske Brorskapet i Egypt førte ikke til merkbare endringer i deres tenkning. Faktisk ser det ut til at uttalelser fra egyptiske Brorskap-tilknyttede medieplattformer så sent som i midten av 2014 bevisst oppfordret til vold.
- Hemmelighold i Storbritannia: Mye vedrørende Det Muslimske Brorskapet i Storbritannia forblir hemmelig, inkludert medlemskap, pengeinnsamling og opplæringsprogrammer. Likevel har Brorskapets tilknyttede personer og organisasjoner til tider hatt betydelig innflytelse på den største muslimske studentorganisasjonen i Storbritannia, nasjonale organisasjoner som hevder å representere muslimske samfunn (og på det grunnlaget har søkt og fått dialog med myndighetene), veldedige organisasjoner og enkelte moskeer. Selv om deres innenlandske innflytelse har avtatt, har Brorskap-tilknyttede organisasjoner fortsatt en uforholdsmessig stor innflytelse i forhold til sin størrelse.
- Internasjonal aktivitet fra London: Brorskapet i Storbritannia hevder å støtte muslimske samfunn lokalt og bruker London som base for aktivisme andre steder, spesielt med andre Brorskap-organisasjoner i Europa, Egypt, de okkuperte palestinske territoriene og i Gulfen. Denne aktiviteten er tidvis hemmelig, om ikke direkte skjult.
- Politisk engasjement og motsetninger: Brorskapet har offentlig forpliktet seg til politisk engasjement i Storbritannia. Kontakt med myndighetene har til tider blitt tilrettelagt av det som fremsto som en felles agenda mot al-Qaida og (ikke minst i Storbritannia) militant salafisme. Imidlertid tok ikke denne kontakten hensyn til Brorskapets støtte til en forbudt terrororganisasjon og deres syn på terrorisme, som i realiteten var svært forskjellig fra Storbritannias.
- Konflikt med nasjonale interesser: Aspekter ved Det Muslimske Brorskapets ideologi og taktikk, både i Storbritannia og internasjonalt, står i strid med britiske verdier og har vært i konflikt med nasjonale interesser og nasjonal sikkerhet.
Leser man Husseins Facebook-post med dette i bakhodet, ser man at det er gjenkjennbare størrelser. Det er dialogfokus, det er organisasjonsfokus og det er moskeer, men først og fremst er det politisk infiltrering der påstandene som framsettes er ment å endre vårt levesett. Det er bare å ta en rask kikk over til de britiske øyer for å få et blikk av hva Hussein og Co vil ha, og hun skriver det da også selv; hun vil ha handling.
Handlingen hun tilsynelatende etterspør er enda ivrigere forfølgelse av de såkalte hatefulle ytringene mot muslimer. I Storbritannia ti år etter at de selv la fram rapporten om at Brorskapet står i strid med britenes nasjonale interesser, arresteres 30 personer daglig grunnet hatefulle ytringer. Hvordan de skal klare å holde det arrestasjonstempoet oppe må man undre seg over, det tilsier altså nær 11.000 i året. I et land som står opp til halsen i innvandret vold, arresteres det som stort sett er etniske briter med arbeiderklassebakgrunn fordi de poster uhøflige ytringer på internett.
Politisk islam
Fenomenet beskrev vi i saken Muslimer med machete og menn med musematte i fjor, da det ble opptøyer i Storbritannia etter at småpikene Bebe, Elsie og Alice ble knivdrept. Det er i praksis dette SVs Marian Hussein og hennes opptog av muslimske kvinner i Stortinget ønsker seg. Og for den som er litt sen i oppfatningen og trenger å få sannheten servert med teskje: Det er dette som er politisk islam.
Ta en titt på denne videoen. To uniformerte politikonstabler, en mann og en kvinne, kommer hjem til en mann og pågriper ham for noe han har skrevet på Facebook. La det synke inn. I et land der knivstikkinger, voldtekter og grov vold er blitt av samfunnstruende størrelser, arresteres folk for å skrive ting andre kan bli lei seg av. Det er patetisk, men det er også en ressursbruk som er hinsides all forstand.
Musematter og macheter
Opptøyene i Storbritannia vil eskalere. Det kan man med sikkerhet vite, for myndighetene bedriver fremdeles kommandohumanismens tro på at sinne og hevn alltid er irrasjonelle størrelser og det moralsk riktige alltid er å være tilbakeholden så lenge du er etnisk brite. Men folk er i ferd med å få nok. Stadig flere får nok. Man skal bli sint når småpiker drepes med kniv, man skal bli sint når ens døtre voldtas og ens sønner utsettes for fornedringsvold. Man skal få nok.
Hvorfor avkreves ikke de innvandrede moskemiljøene å vise forståelse for forferdelse og sinne? Hvorfor evner ikke riksavisenes kommentariat å peke på at tiår med feilslått «human» innvandringspolitikk gjør at sinnet nødvendigvis koker over når småjenter slaktes ned? Hvorfor er viljen til å tilskrive det britiske sinnet islamofobi og høyreekstremisme så sterkt? Jeg er redd det handler om klassisk feighet.
SV er jo ikke alene her på berget. Det er et stort sett samlet Storting som gir etter for de helt hinsides kravene som stilles fra muslimske miljøer med politisk agenda. Høyres ordfører i Oslo, Anne Lindboe, har vist vilje til å spille politisk mynt på drapet på den barnevernsansatte Tamima – og nå går hun enda lenger.
Muslimsk Dialognettverk lanserer Norges første portal mot muslimhets kunne vi lese søndag. Faksimilen viser den lykkelige ordføreren og de like lykkelige muslimske hijabkvinnene:
«Stopp muslimhat konferansen». Det er så sprøtt som kjeks, men det er altså slik Brorskapets arbeid ser ut i praksis. Det er myk makt, stadige krav til særbehandling, selvvalgt offerrolle til tross for at nordmenns bidrag over skatteseddelen er enormt – og det samme er nordmenns sosiale bidrag i form av vilje til å istemme jamringen om at vi er rasister her oppe i nord.
Muslimene selv nekter selvsagt at de har politiske motiver på islams vegne, det er en del av oppskriften. De har aldri noen politisk agenda, aldri noen tilknytning til Brorskapet, sier de, det er bare å se på benektelsene som kommer fra Rabita-moskeens sentrale skikkelser. Den Brorskaps-tilknyttede moskeen har ingenting med Brorskapet å gjøre, framholder Basim Ghozlan år etter år.
Det muslimske brorskaps infiltrasjon er fullført i Norge. Nå skal vi bare erfare resultatene av det.
Hovedillustrasjon: Hentet fra Marian Husseins Facebook-side