Innsparket

Israelsk etterretning avslørte arabiske samtaler om strategisk bedrag

The Jerusalem Post rapporterer at israelske myndigheter i flere måneder har hatt detaljert informasjon om samtaler mellom arabiske ledere og embetsmenn. I disse samtalene ble det diskutert en bevisst strategi for å villede Israel og senere gå til krig. 

Ifølge en rapport fra den israelske kanalen KAN, som Jerusalem Post siterer, har israelsk etterretning lenge visst om hva som har foregått i kulissene. En arabisk tjenestemann skal ha foreslått at et annet land først inngår en politisk eller normaliseringsavtale med Israel. Formålet var ikke varig fred, men å «lulle Israel i søvn», kjøpe tid og bruke perioden til å bygge opp militær kapasitet. På et senere tidspunkt skulle avtalen kunne brytes, og landet gå til krig mot Israel.

Det spesielle ved saken er således at Israel skal ha kjent til innholdet i disse samtalene over lengre tid – uten at de involverte statene har visst at israelske etterretningstjenester hadde fått tak i informasjonen.

Opplysningene i rapporten

Ifølge KAN-rapporten, som er godkjent av israelsk militær sensur, ble det foreslått å inngå en avtale med Israel med den uttrykkelige intensjonen om senere å bryte den. Perioden med avtale skulle brukes til militær oppbygging og forberedelser til en større konfrontasjon.

Identiteten til både det landet som kom med forslaget, og det landet som ble anbefalt å følge strategien, er sensurert. Israelske medier oppgir derfor ikke hvilke stater som er involvert.

Rapporten trekker paralleller til tidligere eksempler på strategisk bedrag i regionen, blant annet Hamas-leder Yahya Sinwars tilnærming før 7. oktober 2023, der det ble signalisert åpenhet for roligere forhold samtidig som angrepet ble planlagt i det skjulte.

Mulige konsekvenser

Avsløringen kan påvirke Israels videre diplomatiske og sikkerhetsmessige samarbeid med arabiske land. Normaliseringsavtaler og Abraham-avtalene har vært basert på en antagelse om at de involverte statene har en reell interesse i stabilitet og samarbeid mot felles trusler, særlig Iran. Hvis enkelte aktører ser avtaler primært som et taktisk verktøy for å vinne tid, svekker det tilliten til hele prosessen.

Israelske kommentatorer har allerede brukt rapporten til å advare mot det de kaller «avtaler som er rotfestet i en mislykket forestilling», altså ideen om at politiske avtaler alene kan sikre varig fred uten sterk militær avskrekking.

Israel har i årevis ført både åpne og hemmelige dialoger med flere arabiske stater. Noen av disse har resultert i formelle normaliseringsavtaler, andre i uformelt sikkerhetssamarbeid. Samtidig har det alltid eksistert skepsis i deler av det israelske sikkerhetsapparatet til hvor dypt forpliktelsen til fred egentlig går hos enkelte partnere.

At israelsk etterretning nå har avslørt eller latt bli avslørt, vi snakker tross alt om det som anses å være verdens beste etterretningstjeneste, at de har fulgt slike samtaler over tid, sender et signal både internt og eksternt. Israel følger nøye med på hva som sies bak lukkede dører, og er forberedt på at diplomatiske fremskritt kan være mer taktiske enn strategiske.