Utgangspunktet for kritikken er Prop. 68 S (2025–2026), Forsvarsløftet – Økte rammer og prioriteringer i Langtidsplanen for forsvarssektoren. NFF mener regjeringen undervurderer hvor raskt og alvorlig trusselbildet har endret seg, og at regjeringens prioriteringer bommer på det reelle situasjonsbildet.
I innspill til høring skriver NFF at prioriteringene gjør at Norge i praksis vil stå uten luftvern dersom regjeringens planer gjennomføres.
Norges Forsvarsforening finner det særlig vanskelig å forstå utsettelsen av langtrekkende luftvern, spesielt når vi vet at all kritisk infrastruktur og alle norske byer i dag står uten luftverndekning av noe slag, det være seg kort-, middels- eller langtrekkende LV – med mindre en militær avdeling befinner seg i nærheten. Skal Norge ha noen grad av utholdenhet må kritisk infrastruktur som strøm og digital kommunikasjon beskyttes bedre mot lufttrusler. Norges kraft-, olje- og gassforsyninger er vitale for norsk økonomi og næringsliv, og er strategiske ressurser for Europa, noe som gjør dem til åpenbare mål, slik vi kjenner Russland.
Foreningen understreker altså at kritisk infrastruktur er helt ubeskyttet mot lufttrusler.
Regnestykket som ikke holder
Regjeringen har lagt inn 115 milliarder kroner ekstra i den rebalanserte langtidsplanen. Ifølge Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) sin «Forsvarsanalyse 2025» var det økonomiske gapet allerede 97 milliarder kroner rundt årsskiftet 2024/2025.
NFF påpeker at regjeringen ikke har offentliggjort FFIs oppdaterte analyse for inneværende år, og at kostnadsveksten på ammunisjon og militært materiell fortsatt er kraftig. De 115 milliardene er ikke tilstrekkelige til å opprettholde den opprinnelige ambisjonen om kampkraft. Utsettelser og kutt er derfor ikke bare praktiske tilpasninger, men et bevisst valg for å unngå en større bevilgning. Resultatet er en reell reduksjon av ambisjonene i Forsvarsløftet, fastholder NFF.
NFF avslutter med å minne Stortinget om at det var Stortinget selv som vedtok ambisjonsnivået gjennom Forsvarsløftet. Regjeringens proposisjon er derfor ikke bare en teknisk justering, men et politisk brudd på det forliket Stortinget sto bak.
Viktig innspill
NFF er ikke en marginal aktør. Foreningen representerer et bredt forsvarspolitisk miljø. Når de beskriver regjeringens plan som en «ambisjonsreduksjon» samtidig som trusselbildet forverres, er det en alvorlig varsellampe.
Innspillet setter søkelys på et grunnleggende dilemma i norsk forsvarspolitikk, nemlig hvor mye er vi villige til å betale for reell sikkerhet når geopolitikken blir hardere. NFFs budskap er tydelig. Spesielt luftvernet og situasjonsforståelsen må prioriteres raskere enn det regjeringen legger opp til.Høringsinnspillet fra Norges Forsvarsforening er et politisk varsel om at Norge risikerer å bli stående med et forsvar som ikke matcher den trusselen vi faktisk står overfor.