Finansiering

Statens utgifter må barberes, sier finansministeren

Den "trygge styringen" til Ap-regjeringen har fått de fleste av oss til å bite negler i økonomisk nervøsitet - selvsagt utenom dem som beriker seg selv på fellesskapet midler. Dessuten vet vi aldri hvor neste utgiftsøkning kommer. Men nå tør kanskje ikke Ap tyne oss veldig mye mer med skatter og avgifter, derfor heter det at det skal kuttes i statens utgiftsside.

Vi er nok mange som reagerer på statsbudsjettkutt med et Endelig! Men de fleste av oss tør nok ikke glede oss for tidlig.

Finansminister Jens Stoltenberg (Ap) har dukket opp igjen etter Epstein-filenes avsløringer. Og midt i skandalene med en vanvittig sløsing av milliarder av kroner årlig av norske skattebetaleres penger, heter det fra den falmende stjernen Jens at statens utgifter i snitt vil ha en økning på 25 milliarder kroner årlig frem til 2029.

«Forklaringen» er den samme som alltid: Aldrende befolkning, høye utgifter til folketrygd, store – og svært kostnadskrevende byggeprosjekter (ikke minst det nye regjeringskvartalet, uten at det nevnes), og opprustning av forsvar (fordi man har forsømt det i flere tiår og lent seg på USA). Den enormt kostnadskrevende ikke-bærekraftige innvandringen glimrer – som alltid – med sitt fravær. Dessuten er det ingen som egentlig vet hva den eksakt koster oss i året – det tør man nemlig ikke regne på. Men vi snakker kanskje rundt minimum 250 milliarder kroner i året. Antakelig mer.

Det som Stoltenberg likevel klarer å lirke inn i budskapet er at situasjonen åpenbart ikke er et resultat av dårlig økonomisk styring og planlegging, nei da. Igjen er det krig og uro i verden som fremheves. Akkurat dét skal vi visstnok ikke bekymre oss altfor mye om: Vi har jo trygg styring i Ap, om vi skal tro dem selv. Det tror de færrest på.

Men hvor skal staten kutte? spør NRK.

Det vil ikke finansministeren si noe om før budsjettet legges frem til høsten. Nå skal det vel settes ned noen utvalg? Kanskje hente noen fra Irans mullaregime som vet å bruke folkets ressurser på seg selv – eller hva med palestinere, sistnevnte er jo skrekkelig gode på å karre til seg penger? Ikke minst fra nettopp Norge.

Vi kjenner lusa på gangen

Er det så flere skoler å legge ned i Norge? Og nå bryter en seg løs på universitet- og høyskolesektoren, visstnok spesielt med kutt i forskningsbevilgningene. På eldreomsorg og sykehjem er det ikke mye mer å hente, hvis vi ikke bare legger ned hele det systemet. Skolebassengene rundt om er jo allerede tømt, og helsesøsteren (som det sikkert er brukt en del penger på for å gi et annet navn) springer fra skole til skole, mens skoletannlegen er forsvunnet og gatelysene mange plasser er slukket.

Alderspensjonene er omdefinert på en slik måte at man helst skal være selvfinansierende til graven, i alle fall noen av oss. Og den gravferden kan bli kald, for med de energiprisene våre styrende har gitt oss har mange kirker ikke råd til å ha på strømmen. Moskeene derimot, med sine overdådige subsidier, har det nok godt og varmt.

Vi har fått en utflyttingsskatt for å hindre at man flytter for å unngå det rødgrønne skatteregimet, der de best stilte tok med seg 184 milliarder kroner i latente gevinster som kunne gitt 69 milliarder kroner i fremtidig skatt dersom gevinstene hadde blitt realisert i Norge, ifølge Finansdepartementet. Samtidig har vi en inflasjon og en rente som blant annet gir boligmarkedet et isgufs.

Ja, du store hvor det går.

Hva nå?

Hva bryte løs på nå? Folketrygden? Kutt i sykelønnsordningen, stramme inn uføretrygd og arbeidsavklaringspenger (i alle fall for en del av befolkningen), ytterligere justeringer av alderspensjonen? Kutte i kommunale og fylkeskommune overføringer? Legge ned hele fylkesnivået kan vi jo ikke gjøre for det gagner jo ikke politikere som gjerne ender karrieren sin der som statsforvalter.

Kunst og kultur kan vel heller ikke staten røre, til tross for at det er avdekket, ikke minst av Sløseriombudsmannen, en haug av helt meningsløse prosjekter. Barnetrygden kan jo ikke behovsprøves, for det blir for mye jobb for det offentlige å praktisere. Hva med vei-, bane- og bruprosjekter som kommer et par stykker til gode på en plass som neppe kan sies å ha livets rett til annet enn ferie? Effektivisering av byråkrati og administrasjon har man mislyktes med i alle år, men det har jo gitt konsulentbransjen gode vilkår.

Men det interessante med utgiftsøkningen på 25 milliarder i året er jo at det er mindre enn halvparten av bistandsbudsjettet. Vips, så var hele det økte utgiftsproblemet løst.

Og vi blir kanskje kvitt en del korrupte bistandsjegere både nasjonalt og internasjonalt. La så disse såkalte NGO-ene bli det de hevder de er, ikke finansiert av staten, og la mediene finansiere seg mest mulig selv ut fra hva brukerne ønsker seg. Fjern mesteparten av NRK-budsjettet og nye milliarder er spart.

Men vil Ap bli populær av noe slikt? Neppe. Da er det bare å rykke tilbake til start. Så ansvarlig er Norge.

Likevel gjentar statsminister Støre i VG den forslitte løgnen som antakelig de fleste nå har gjennomskuet: «Folk skal få bedre råd». Ap-regjeringen har sikkert valgt journalisten i VG med omhu, gitt at det er samme person som nektet å forklare seg i retten, til tross for Høyesteretts pålegg om vitneplikt. VG-journalist Bjørn Haugan samrøre med Norsk Industris og tidligere statssekretær for Ap, Stein Lier-Hansen, hvor alkoholen visstnok har vært mer enn tilgjengelig og Haugans såkalte eksklusive intervju med Støre – i privatfly på vei til Davos – sier en del om «kildevernet» som Haugen og VG dekker seg bak.

PS: Og når det gjelder rentekutt, hevder Støre at det har han aldri lovet. Med andre ord husker vi alle feil.