24-årige Abdullah Khan roper «Allahu Akbar» mens han løper mot to politibetjenter, Gary Lynch og Patrick Nevin, som patruljerer en travel gate i Dublin – før han stikker en av dem flere ganger. Dette skjedde midt på lyse dagen på Capel Street 29. juli i fjor.
Khan har innrømmet straffeskyld både for knivangrepet og for å ha satt fyr på puben «Black Forge Inn» – i en separat hendelse som skjedde fire dager før knivstikkingen. Begge hendelsene er definert som terroraktiviteter. Han har ingen tidligere domfellelser.
I retten ble det vist overvåkningsopptak fra flere vinkler som viste Khan nærme seg Gary Lynch bakfra og stikker ham. Til tross for at han er skadet prøver han å hjelpe kollega Nevin til å få Khan under kontroll. En privatperson forsøker også å hjelpe til. Når Khan ligger på bakken med håndjern, faller Lynch sammen av skadene.
Dommer Karen O’Connor roste de to politibetjentene, som ikke var til stede i retten, for å ha vist «ekstraordinær profesjonalitet» og besluttsomhet om å holde folk trygge den aktuelle dagen. Lynch på sin side har uttrykt bekymring for ikke å vite om skadene hans ville være permanente og om det ville få langsiktige konsekvenser for karrieren og livet hans. Han opplever fortsatt smerte og ubehag.
Salafistisk jihadist
Abdullah Khan fortalte retten at han hadde slitt med psykiske problemer og hadde vært hjemløs i en periode. Ifølge han selv «bare knakk» han sammen og hadde «mistet tidsoppfatningen». Han stolte heller ikke på leger eller psykologer, og han hadde motstått familiens forsøk på å få ham til å søke profesjonell hjelp.
Han bodde i familiens hjem på tidspunktet for angrepene.
Khan, som er født i Irland som den yngste av seks søsken, fortalte at han hadde tilbrakt «en tid med studier i Pakistan», men syntes det var vanskelig og returnerte til Irland.
Under avhør med politiet fortalte Khan at radikaliseringen hans «ble sterkere» etter at han ble omtrent 20 år, og han uttrykte støtte til IS. Han fortalte videre at han hadde lyttet til talene til en «Isis-grunnlegger», som han beskrev som «karismatisk», og at budskapene resonnerte hos ham.
Khan hadde beskrevet seg selv som en salafistisk jihadist, og forklarte at dette betydde at han fulgte en «puritansk, bokstavelig tolkning av muslimsk lov» som ble tatt i bruk av IS. Prinsippene i dette trossystemet er, ifølge han, at medlemmer av sikkerhetstjenester er legitime mål, og at det er en individuell forpliktelse å utføre jihad.
Motiv
Khan forklarte at motivet hans for brannstiftelsen og knivstikkingen var at «profeten Muhammed hadde blitt fornærmet av folk med en høyreorientert» tankegang – og at staten hadde tillatt det. Dette oppfattet han som «skandaløst» og «uakseptabelt» og det gjorde ham «veldig sint» og fylt med «dyp tristhet».
Han mente også at eieren av puben som han prøvde å brenne ned, var en som «hjalp høyresiden med å vokse» i Irland. Derfor holdt han ham og alle ledere ansvarlige.
Mellom brannstiftelsen og knivstikkingen fikk Khan skyss til Belfast med en bekjent, deretter fløy han til Valencia, Roma og Leeds, før han returnerte til Dublin. Dette utførte han altså i tidsrommet 25-29. juli.
Khan fortalte videre at han var «svært sint» på staten og at den burde fordømme fornærmelser mot profeten, som han beskrev som en «rød linje» som «ikke skulle krysses».
«Jeg bestemte meg for at jeg skulle knivstikke en politibetjent», noe han beskrev som en «protest», en «politisk handling» og et «budskap».
Dommen faller 20. april.
Khan er nok ikke den eneste salafistisk jihadisten som vandrer rundt blant oss i Europa – med motiv om å beskytte islams profet og legge skylden på høyreorienterte.