Da jeg så overskriften i Nettavisen «Etniske nordmenn i mindretall i 2065», alt under 30 år til, gikk tankene mine raskt til 2008. Dette året publiserte vi rapporten «Hvem er Norges innbyggere i fremtiden?» – til jammer, skrik og skrål i MSM, blant de fleste politiske partier – og SSB.
Rapporten var ikke minst en kritikk av SSB. Vi kritiserte SSBs framskrivninger av innvandrerbefolkningen i Norge, ikke minst at SSB la frem det vi oppfattet som urealistiske lave anslag for andelen innvandrere i fremtiden. Vi påpekte også at SSB var mer opptatt av at deres ordbruk ikke skulle støte innvandrere, enn å legge frem så realistiske og nøytrale data som mulig.
Den gang anslo vi at etniske nordmenn ville være i mindretall senest innen 2100 under forutsetning av at innvandringstakten ville fortsette som den hadde gjort de siste årene. Men det har altså bare blitt mer og mer, og derfor viser tallene – igjen hentet fra SSBs eget materiale – at mindretallet kan bli en realitet innen 2065.
Færre etniske norske
Det er – selvsagt – igjen Fremskrittspartiet som er på banen med tallene. Selvsagt, fordi det kun har vært FrP som har sett skriften på veggen og hvordan det kan gå med Norge med den ikke-bærekraftige innvandringen, både økonomisk og kulturelt. I tillegg har FrP gjort noe som ingen andre partier på Stortinget har skjønt verdien av – de ansatte for flere år siden en statistiker i sitt støtteapparat. Dermed har de ikke bare fått en tallforståelse i partiet, men de kan legge solide fakta til sine politiske utspill.
De andre partiene har åpenbart stolt fullt og helt på SSB. Det har de – dessverre – hatt liten grunn til.
Når det gjelder SSBs begrepsbruk og definisjoner har vi omtalt dette en rekke ganger, sist i 2024 i artikkelen «Befolkningen vokser – men stadig færre etnisk norske», der du også finner andre viktige lenker.
Denne gangen slår FrPs tall fast at Norge har 5,6 millioner innbyggere, men kun 3,8 millioner et etnisk norske (som selvsagt er et begrep SSB ikke bruker, for det kunne jo tråkke dem med ett eller annet innvandringsinnslag på tærne). SSB vil så gjerne at vi skal bruke deres definisjon som er «norskfødt med to norskfødte foreldre og fire norskfødte besteforeldre».
På 20 år har innbyggertallet i Norge økt med en snau million. Samtidig har det blitt 100.000 færre norskfødte med to norskfødte generasjoner bak seg.
Sett i sammenheng med andre befolkningsgrupper:
Disse figurene er selvforklarende – og de viser et Norge med et overmot på innvandringsfeltet som altså kan bli etniske nordmenn sin undergang.
Flere med innvandrerbakgrunn
Da vi la tallene på bordet i 2008 var det få – utenom FrP – som oppfattet det som dramatisk. En politiker sa endog til oss at Norge «har råd til dette». Som vi skrev:
Det kan være at Norge «har råd til dette», men spørsmålet er om Norge vil ha råd til dette i fremtiden? Svaret på dette vil henge sammen med særlig to faktorer: Innvandreres deltakelse på arbeidsmarkedet og andelen (og type) innvandrere som fortsatt vil komme til Norge i fremtiden. Samtidig er det ikke bare et økonomisk spørsmål, det har også verdimessige konsekvenser.
I dag vet vi svaret: Nei, vi har ikke hatt råd til dette. Nå sliter regjeringen med å forklare hvorfor de verken klarer å få innvandrere i jobb eller å få den såkalte fattigdommen ned. Det vil selvsagt gå utover den delen av befolkningen som faktisk er i jobb og betaler skatt, men det vil også få betydning for de fleste av oss i form av økte skatter og avgifter. Alt dette merker vi godt allerede – og verre vil det bli.
Så hva skjer i fremtiden? FrP har gjort samme regnestykke som oss, der anslaget legger til grunn at innvandringen ble litt lavere enn snittet for de siste 20 årene. Da kommer krysningspunktet i 2065:
Gitt de lave fødselstallene til etnisk norske kvinner er FrPs vurdering at etnisk norske kan komme i mindretall før 2065. Ikke minst bekymrer FrP seg for de grunnleggende verdiene som Norge enn så lenge er tuftet på.
Bedrag
Nettavisen har fremlagt FrPs tall for SSB, der forskningsleder Marte Rønning sier:
– SSB har ikke gått inn i Fremskrittspartiets egne analyser, og vi kan derfor ikke kommentere konklusjonene de trekker. Eventuelle framskrivinger som bygger på egne forutsetninger, må partiet selv stå for, sier Rønning.
Årene går, men gjenstridigheten i SSB består. SSB har aldri villet innrømme at deres beregninger – ikke minst grunnlagsdataene – har vært urealistisk. For det er ikke metoden for framskrivinger det er noe galt med, men de dataene som mates inn i beregningene.
Men rett skal være rett: SSB kritiserer i alle fall ikke FrP. Det har de derimot gjort en rekke ganger mot vårt arbeid. Det benyttet selvsagt MSM seg av, i sin iver etter å få HRS vekk. Men flere år etterpå innrømmet sentrale i SSB at de egentlig ikke hadde lest våre analyser – de hadde bare gått ut fra at vi tok feil.
Verden vil bedras.