I MSM har Kjell Magne Bondeviks hevdet at hans kontakt med overgriperen Jeffrey Epstein handlet om drapet på Martine Vik Magnussen, der Bondevik angivelig opererte som en slag mellommann for Martines far. Men ifølge Epstein-filene handlet det om mer enn det.
Kjell Magne Bondevik var presten fra KrF som var statsminister i periodene 1997–2000 og 2001–2005, og før det utenriksminister (1989–1990) og kirke- og undervisningsminister (1983–1986). Han har ikke unnlatt å gjøre kjent sin «høye moral» – og da han grunnla Oslosenteret for fred og menneskerettigheter kom det klart frem at han hadde tenkt å benytte sine politiske posisjoner:
– Det er en gammel drøm som går i oppfyllelse. Jeg har lenge tenkt at når jeg slutter i politikken, skal jeg vie all min tid til fattige og forfulgte. Vi skal gradvis bygge oss opp, slik at det blir full drift fra høsten av, da med 5–6 personer på heltid. Jeg vil benytte meg av nettverket jeg har fra tiden som statsminister. Jeg har en del åpne dører, sa Bondevik i forbindelse med lanseringen.
Utvilsomt hadde Bondevik «en del åpne dører», men i disse tider hvor habilitetsregler og immunitet igjen er gjenstand for stor offentlig oppmerksomhet (for ikke å snakke om nepotisme og kameraderi), hva sier det om Bondeviks diplomatpass?
Sur Bondevik
Ifølge Epstein-filene sendte Terje Rød-Larsen en melding til Epstein den 3. februar 2017.
Her het det blant annet:
En sjokkert tidligere statsminister i Norge klager over at han ble fanget av Donald Trumps kontroversielle presidentordre (som innførte innreiseforbud for borgere fra flere muslimske land red.), og ble denne uken arrestert av grensevakter på Washingtons Dulles internasjonale lufthavn fordi han besøkte Iran i 2014.
Kjell Magne Bondevik sa at etter at han landet på Dulles på tirsdag, at han ble dratt inn i et rom med en gruppe reisende fra Midtøsten og Afrika. Han ble beordret til å vente i 40 minutter, deretter avhørt i ytterligere 20 etter at tjenestemenn oppdaget et reisestempel i passet hans som avslørte at han hadde fløyet til Iran for tre år siden, rapporterte WJLA-TV.
Passet identifiserte ham også tydelig som en tidligere statsminister i Norge, sa han.
Bondevik hadde fløyet til Washington for å delta på den nasjonale bønnefrokosten torsdag.
«Det burde ikke være noen grunn til å frykte en tidligere statsminister som har vært på offisielle besøk i landet flere ganger før», sa han til TV2.
Han forklarte også til WJLA: «Det burde være nok når de fant ut at jeg har et diplomatisk pass [som] tidligere statsminister.»
Hvorfor denne informasjon skulle ha noen som helst interesse for Epstein fremstår som uklart, men hadde virkelig Bondevik fortsatt diplomatpass i 2017, 12 år etter at han gikk av som statsminister og 11 år etter han startet sin egen private organisasjon?
UD bekrefter
Vi tok kontakt med Utenriksdepartementet (UD) som riktige instans, da det er de som utsteder diplomatpass i Norge. Dette er et spesialisert pass som tildeles diplomater, regjeringsmedlemmer, kongefamilien og andre med offisielle oppdrag for den norske stat i utlandet. UDs retningslinjer skal regulere hvem som får passene, basert på tjenesteyting og formelle titler. Merk så at det kun skal brukes i forbindelse med offisielle oppdrag. Ved private reiser skal ordinært pass benyttes.
Det heter at passet kun er gyldig så lenge det offisielle oppdraget eller den diplomatiske stillingen varer. Det innebærer at diplomatpasset er tidsbegrenset og ikke gyldig for en livstid, men følger lengden på det diplomatiske oppdraget eller tjenestetiden. Det heter også at når et oppdrag avsluttes, eller man fratrer stillingen, skal diplomatpasset leveres tilbake til UD.
Ifølge Rød-Larsens formidling hadde imidlertid Bondevik diplomatpass så sent som i 2017, og vi spurte UD om dette stemte, og om han eventuelt har det enda og eventuelt når han fikk det inndratt?
I dag kom svaret fra UD:
Kjell Magne Bondevik har siden 2006 hatt diplomatpass knyttet til reisevirksomhet som leder av Oslosenteret for fred og menneskerettigheter og tidligere statsminister.
Vurderingen rundt og beslutningen om utstedelse av diplomatpass for Bondevik ble gjort i 2006. Passet ble administrativt fornyet i 2016, og igjen administrativt i 2025. Sist gang for ett år. Administrativt satte UD deretter i gang et nødvendig arbeid med å modernisere og oppdatere retningslinjene for utstedelse av alle offisielle pass.
Et diplomatpass er utelukkende et reisedokument som dokumenterer at innehaveren reiser på oppdrag for, eller er assosiert med, norske myndigheter. Et diplomatpass gir i seg selv ingen diplomatiske privilegier eller immunitet. Et offisielt pass kan heller ikke benyttes til privat reisevirksomhet. Den enkelte innehaver av offisielle pass er ansvarlig for å benytte regulært politipass under private reiser.
Med andre ord: Kjell Magne Bondevik har hatt diplomatpass hele perioden – og har det enda.
Hvorfor skal en privatperson som Bondevik med en såkalt «allmennyttig stiftelse», som vel heller ikke lengre mottar noen offentlige økonomiske midler, og som ikke kan sies å være på offisielle oppdrag for den norske stat i utlandet, fortsatt besitte diplomatpass? Eller kan en «nasjonal bønnefrokost» i Washington tiltenkes å ha noe med et offisielt oppdrag for Norge å gjøre? Og det fra en privatperson som måtte gå av som statsministeren for nå 21 år siden.
Er det ingen rutiner i UD som fungerer? Hva vet utenriksminister Espen Bart-Eide og statsminister Jonas Gahr Støre om dette?
Det oppleves ikke som rart at UD har satt «i gang et nødvendig arbeid med å modernisere og oppdatere retningslinjene for utstedelse av alle offisielle pass», som de sier i sitt svar, men var det spørsmålet fra HRS som fikk varsellampene til å blinke? Hvor mange andre har diplomatpass på uriktig grunnlag?
Kontakten med Epstein
Dessuten er det flere ting i Epstein-filene som tyder på at Bondeviks kontakt med Epstein er av en annen karakter enn han prøver å gi utrykk for. Den første kontakten vi har avdekket er 21. september 2013, der Epstein takker Bondevik for å ha møtt han på middag dagen før. Bare dager etter, 1. oktober, spør Bondevik om å få møte Epstein i New York. Det skjer et par dager etter, da assistenten til Epstein ønsker at Bondevik bekrefter frokost (08:30) hjemme hos Epstein dagen etter (i New York). Han bekrefter samme dag (3. oktober).
Den 21. oktober spør assistenten til Epstein om Bondevik har bestemt seg. Han svarer samme dag at det er noen spørsmål han må snakke med Epstein om først. Den 25. oktober lyder det fra Bondevik til assistenten:
Jeg må informere deg om at etter seriøse overveielser, og på grunn av spørsmål jeg diskuterte med Jeffrey, har vi kommet til den konklusjonen at vi foreløpig ikke går videre med et mulig samarbeid, inkludert oppholdet ditt på Oslosenteret. Jeg antar at du vil informere Jeff. Tusen takk for tilbudet. Kanskje vi sees ved en senere anledning.
Den 24. januar 2014 sendes det rundt et notat fra det første møtet i Mongolias presidentråd som ble avholdt i Davos. Her var Rød-Larsen tilstede, mens blant annet Epstein og Bondevik deltok på telefon.
Så er det stille fra Bondevik til 16. mai 2015. Da heter det fra Bondevik (antakelig til assistenten):
Du husker kanskje at vi var i kontakt i 2014. Jeg besøkte herr Epstein på kontoret/boligen hans, og vi hadde en oppfølgingssamtale på telefon. Jeg håper det er mulig å fornye den nå. Jeg planlegger å dra til New York for Clinton Global Initiative-konferansen i september, og håper det kan være mulig å se herr Epstein igjen. Kanskje vi også kan ha en telefonkontakt før. Kan du gi meg et svar hvis dette er mulig? skriver Bondevik og signerer med President of the Oslocenter & Former Prime Minister of Norway.
Den 27. mai 2015 skriver Epstein til Rød-Larsen: «Fikk en telefon fra Bondevik som spurte om han kunne komme på frokost i september (må trenge finansiering).»
Så i september, nærmere bestemt 18. september, spør Epstein om Bondevik kommer til New York, noe Bondevik bekrefter. Epstein sier «hvis han vil møte, hva passer?» Bondevik svarer: «Kjære Jeffrey, jeg har notert meg at vi avtalte å møtes i din bolig på 9. East, 71. Str. mandag 28. september klokken 08.30. Er det fortsatt greit for deg?», Ja, lyder det fra Epstein dagen etter.
Samme dag, altså 19. september, bekrefter assistenten et møte mellom Bondevik og Epstein den 28. september. Den 27. september sier Bondevik at han ser frem til å komme (den 28.09) og får svaret «supert!» fra Epstein.
Den 5. oktober lyder det fra Bondevik til Epstein: «Kjære Jeffrey, Jeg vil gjerne takke deg så mye for at du tok imot meg til frokost i forrige uke, og for en god og åpen diskusjon. Etter å ha vurdert dette har vi kommet til at vi vil prøve å få den nødvendige finansieringen til Oslosenteret uten å søke til deg i år».
Med andre ord: Det var ikke bare drapssaken til Martine som var viktig for Bondevik, om viktig i det hele tatt.
Også så kommer den overnevnte meldingen fra Rød-Larsen til Epstein den 3. februar 2017, som Epstein dagen etter responderer med: «he deserves it».
Vi må vel legge til: Bondevik fortjener en del annet også, blant annet å bli fratatt sitt diplomatpass – asap.